Autor Tópico: Viewfinder Canon x Nikon  (Lida 343 vezes)

hribeiro

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.249
  • Sexo: Masculino
Online: 21 de Novembro de 2016, 22:12:31
Senhores:

Há uns anos fuçei uma Canon 5DmkII de um amigo e gostei muito do viewfinder. Me pareceu claro, amplo. Uma maravilha.
Na época tinha apenas minha pequenina D3100 com pentamirror.

Alguns anos depois e corpos mais tarde continuo com Nikon mas... O viewfinder da 5D ainda ficou na minha cabeça.
Recentemente, por não encontrar a 5D entre os amigos dei uma olhada no vf da 6D.
Tive a mesma impressão de antes: Uma tela boa, ampla e uma visão melhor que o da minha Nikon D610.

Agora a pesquisa:
Só eu acho isso ou há mais gente que goste mais da visão através do Viewfinder das Canon full frame?
Há diferenças técnicas que justifiquem isso?
Helvio

Nikon D610, Nikon D3100, Nikkor 18-35mm, Nikkor 24mm 2.8, Nikkor 50mm 1.8G  Nikkor 80-200mm 2.8D ED - Speedlight SB-700, Oloong SP660II manual, Flash Agfa.
Canon AE-1. Canon 50mm 1.8, Rolleiflex T K8
www.flickr.com/helviosilva   https://500px.com/helviosilva


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.059
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 21 de Novembro de 2016, 22:52:36
Eu ja usei uma Nikon APS-C de entrada de uma amiga minha (algo tipo uma Nikon D3100, talvez) e eu achei o viewfinder bem pequeno. Tenho uma 5D, e obviamente o viewfinder eh infinitamente melhor e maior, mas tambem ja tive uma velha Rebel XTi e o viewfinder dela tambem era melhor que o da Nikon. Ja brinquei em lojas com uma Olympus O-MD, e tambem achei o EVF bem pequeno em comparacao.

A Nikon D610 tem o mesmo nivel de ampliacao da 6D no viewfinder (0.7x), e a D610 ainda leva a vantagem de ter cobertura de 100% enquanto a 6D cobre uns 97%, eu acho. Tecnicamente a D610 eh bem similar a 5D/6D, e as Rebel sao bem similares as Nikon do mesmo nivel, incluindo o uso de prisma ou espelho. Entao sei la de onde vem essa diferenca... talvez o nivel de transparencia do espelho ou do despolido seja diferente entre as Nikon e Canon.


Ernesto

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.830
  • Fotógrafo Profissional
Resposta #2 Online: 21 de Novembro de 2016, 22:57:44
Eu uso os modelos com penta prisma das duas marcas e nunca percebi nada além do fafo do viewfinder da Canon apagar toda hora.
Vê se o seu modelo é pentamirror...aí dará diferença. Eu sei que a d3100 é pentamirror e dá diferença.
« Última modificação: 21 de Novembro de 2016, 22:58:51 por Ernesto »
O google não é tão confiável quanto eu mas, às vezes, linka os meus textos...

#Fotógrafo de Médio Formato Digital


felipemendes

  • Benfeitor
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ***
  • Mensagens: 3.183
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo, não. Fotografador.
    • Meu Flickr
Resposta #3 Online: 22 de Novembro de 2016, 00:14:36
Realmente pentamirror/pentaprisma dá diferença. Outra coisa é o f/ do visor. Muita gente nem sabe que isso existe, mas não é toda a luz que chega à baioneta que chega ao visor. Usando o botão de profunidade de campo e uma lente f/1.8 ou maior, constatei que minha antiga D90 tinha abertura de cerca de f/2.8. Aberturas maiores não causavam diferença no viewfinder, embora saíssem na foto.
Felipe


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.059
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 22 de Novembro de 2016, 05:51:13
Por abertura você quer dizer profundidade de campo, né?

Sim, é notório que o pentaprisma/espelho de DSLRs tem um DoF bem maior do que aquele projetado no plano focal. E só tentar focar manualmente uma imagem com DoF curto olhando pelo viewfinder; grande chance da imagem que parece focada no visor sair com foco errado na foto.


felipemendes

  • Benfeitor
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ***
  • Mensagens: 3.183
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo, não. Fotografador.
    • Meu Flickr
Resposta #5 Online: 22 de Novembro de 2016, 12:27:38
Por abertura você quer dizer profundidade de campo, né?

Sim, mas também à claridade. O tanto de luz que chega até o viewfinder é menor que o que chega ao sensor, tanto por causa da maior distância percorrida pela luz quanto pela passagem em "buracos" mais estreitos que a lente.
Felipe


hribeiro

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.249
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 22 de Novembro de 2016, 18:33:15
Eu uso os modelos com penta prisma das duas marcas e nunca percebi nada além do fafo do viewfinder da Canon apagar toda hora.
Vê se o seu modelo é pentamirror...aí dará diferença. Eu sei que a d3100 é pentamirror e dá diferença.

Não Ernesto, a D610 vem com pentaprisma. A minha bronca é exatamente por isso.
Tendo pentaprisma eu acho que a visão dela não é tão legal quanto os modelos Canon FF.
Helvio

Nikon D610, Nikon D3100, Nikkor 18-35mm, Nikkor 24mm 2.8, Nikkor 50mm 1.8G  Nikkor 80-200mm 2.8D ED - Speedlight SB-700, Oloong SP660II manual, Flash Agfa.
Canon AE-1. Canon 50mm 1.8, Rolleiflex T K8
www.flickr.com/helviosilva   https://500px.com/helviosilva


victorneves

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 254
  • Sexo: Masculino
  • Seja a mudança que você quer ver no mundo - Ghandi
Resposta #7 Online: 23 de Novembro de 2016, 12:09:46
Tive a chance de usar uma D3200, D600, D610 e D800, e senti a mesma coisa, como se o viewfinder das canons fosse melhor, mesmo que da T3i (para d3200) passando pela 7D, 5D mark II e 6D (para a D610 e D800). A única que achei muito boa, foi a da D4.
« Última modificação: 23 de Novembro de 2016, 12:34:15 por victorneves »
Canon EOS 6D | Canon EOS 5D MarkII | EF 24-70mm f/2.8 L II | EF 70-200mm f/2.8 |
EF 50mm STM f/ 1.8 | EF 100mm f/2.0 |