Autor Tópico: Me ajudem!! LENTE CANON 17 55 2.8 OU SIGMA 18 35 1-8 Art ???  (Lida 2199 vezes)

Gabriel Fazza

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 1
Online: 06 de Dezembro de 2016, 10:43:44
Pessoal, estou na dúvida.... me AJUDEM , por favor

Originalmente entrei na fotografia pq minha esposa fotografa e eu fiz curso de fotofilmagem, para completar, ela fotografa e eu filmava

Mas por falta de equipamento pra filmar, e software pra editar eu e minha esposa apenas fotografamos aniversários, eventos, batizados e ensaios gestante, casal, etc.
Para tudo isso dispomos de:
t5i - 7D - cropadas.
Uma lente 18 55 ( kit) Canon
duas 50 mm  - uma 1.8 e outra 1.4 - tudo Canon

em Batizados e Aniversários trabalhamos juntos, eu com a 18 55 do kit e ela com a 50mm 1.4
mas encontramos dificuldades pq a 18.55 é escura, ne...e a 50mm é muito fechada, precisa de distancia e sabemos como é difícil.
Ela da um diferencial, um desfoque lindo, mas pra Aniversário e Batizados fica difícil ficar pegando distancia.    :ponder:


não vou me desfazer de nenhuma lente, ...mas juntamos uma grana e quero compra uma lente que tenha uma abertura boa e me de um desfoque razoável para festas e eventos

Pensei na CANON 17 55  2. 8
ou
Sigma 18 35 1.8 Art

Ambas atendem esse propósito de serem CLARAS, Grande Abertura e Desfoque.
mas como pretendo ficar uns 4 anos com essa lente na paulera...qual me recomendam?
Estou pendendo para a CANON pq ela tem estabilizador.
Quando minha esposa migrar para a FF pretendo ficar com a lente e fazer filmagem

mas Será que a Sigma por ser um pouco mais barata, ter melhor desfoque não compensa?  :shock: :shock:

ME AJUDEM


lcmartinez.j

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 579
  • Sexo: Masculino
  • Luiz Martinez
    • Luiz Martinez Fotografia
Resposta #1 Online: 06 de Dezembro de 2016, 12:30:46
Boa... Sempre ouço falar muito bem da linha Art da Sigma pela qualidade que entrega, mas não posso opinar pela durabilidade.

Como você mesmo disse que vai usar na "paulera",  eu iria de Canon,  sendo tbm a lente que estou namorando... 😍.

Espere outros darem suas opiniões, com certeza tem gente que usa a Art.

Abraços

Enviado de meu Moto X usando Tapatalk

Canon T3i || Canon 70D || 50mm f1.8II || Sigma 17-70mm f/2.8-4 Os Hsm || YN 565-EXII || Godox TT685c

http://www.facebook.com/LuizMartinezFotografia/


pablo.ebani

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.690
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 06 de Dezembro de 2016, 13:37:09
Olha levando em conta que ambas estão na mesma média de preço...eu iria de Canon...a Art é ótima pelo que ouvi falar dela, só não é muito nítida em 1.8, acima de 2.2 fica incrível, e vejo falarem que é um pouco pesada demais, isso no final do evento conta.
Agora a EF-S 17-55 2.8 é uma lente de primeira, construção digna da série L mesmo não sendo selada, qualidade de imagem comparável a 24-70, ou seja...ela só não é uma "L" pq é projetada para APS-C, mas a Canon caprichou nela vale cada centavo. Eu iria nela, é mais versátil com alcance focal maior o que pra mim compensaria 1 ponto de luz a menos em relação à 18-35 Art.
EOS 6D MK II -  EOS 5D MK II.
Tamron SP 45mm 1.8 | Sigma 30mm 1.4 Art
EF 50mm 1.8 STM | EF 100mm f/2 |
https://500px.com/PabloEbani
http://ebaniphoto.46graus.com


lcmartinez.j

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 579
  • Sexo: Masculino
  • Luiz Martinez
    • Luiz Martinez Fotografia
Resposta #3 Online: 06 de Dezembro de 2016, 14:44:52
Estou para dizer que queria muito essa 17-55, mas uma nova está na faixa dos 3.600 temers sendo a 24-105 nancasa dos 2500... A diferença é muito grande,dando para investir em outra objetiva ou um flash.

Enviado de meu GT-N8013 usando Tapatalk

Canon T3i || Canon 70D || 50mm f1.8II || Sigma 17-70mm f/2.8-4 Os Hsm || YN 565-EXII || Godox TT685c

http://www.facebook.com/LuizMartinezFotografia/


Rafcps

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 188
  • Gear Acquisition Syndrome, assumido
Resposta #4 Online: 06 de Dezembro de 2016, 16:15:05
Com esse valor, vc compra uma 24-105 e uma 10-18
5D Mark IV / 80D / 16-35 f4 / 85 1.8 / 24-105 II / 70-200 f4 IS / 50 ART / Sigma 150-600 Contemporary / Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Macro /


Ricardo Ghion

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.965
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 07 de Dezembro de 2016, 08:55:47
Sigma
Ricardo Ghion


pablo.ebani

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.690
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 07 de Dezembro de 2016, 09:39:41
A 24-105 é uma ótima lente, só que no APS-C se perde o grande angular, 24mm não é tão aberto assim.
EOS 6D MK II -  EOS 5D MK II.
Tamron SP 45mm 1.8 | Sigma 30mm 1.4 Art
EF 50mm 1.8 STM | EF 100mm f/2 |
https://500px.com/PabloEbani
http://ebaniphoto.46graus.com


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.656
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #7 Online: 07 de Dezembro de 2016, 10:29:20
17-55 sem pensar 2x se vc tiver o dinheiro.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


lcmartinez.j

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 579
  • Sexo: Masculino
  • Luiz Martinez
    • Luiz Martinez Fotografia
Resposta #8 Online: 07 de Dezembro de 2016, 12:01:34
17-55 sem pensar 2x se vc tiver o dinheiro.
Difícil é ter 3600 na mão, concordo que é uma senhora lente e junto com uma D80 ou 7D mkII fica duca... Mas... Só nesse kit vão quase 10 mil...

Enviado de meu Moto X usando Tapatalk

Canon T3i || Canon 70D || 50mm f1.8II || Sigma 17-70mm f/2.8-4 Os Hsm || YN 565-EXII || Godox TT685c

http://www.facebook.com/LuizMartinezFotografia/


pablo.ebani

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.690
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 07 de Dezembro de 2016, 13:27:56
Usada acha ela por uns 2500... :assobi: até numa 40D ela fica fenomenal... :D
EOS 6D MK II -  EOS 5D MK II.
Tamron SP 45mm 1.8 | Sigma 30mm 1.4 Art
EF 50mm 1.8 STM | EF 100mm f/2 |
https://500px.com/PabloEbani
http://ebaniphoto.46graus.com


Jux Mendez

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 138
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 07 de Dezembro de 2016, 13:55:36
Usada acha ela por uns 2500... :assobi: até numa 40D ela fica fenomenal... :D

Vou comentar pela minha experiência, fiquei 02 anos com a Canon EF-s 17-55 e ela vale cada centavo! Só vendi pq fui pra FF e foi muito triste vendê-la. Range perfeito pra social events, clara e absurdamente nítida. A única coisa que me deixava chateado era a pá de poeira que entrava nela por não ser selada, mas nada que uma limpeza periódica não resolva. Pra ser L, faltou ser selada, sério. Se tiver dinheiro, vale a pena, ninguém se arrepende de trabalhar com esta lente. Na época vendi por 2200. Compraria ela de novo se voltasse pra APS-C, até hoje penso nela como uma ex-namorada..  :hysterical: :hysterical: :hysterical: :hysterical:

||Canon EOS 5D Mark II & Canon BG-E6 || Canon EF 50mm f/1.4 USM || Canon Speedlite 580 EX II & 430 EX II || RT YN-622c & 622c TX || Lightsphere Gary Fong || Kingston FCR-HS4

https://www.instagram.com/juxmendez/


rdmello76

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 485
  • Sexo: Masculino
    • Perfil 500px
Resposta #11 Online: 07 de Dezembro de 2016, 14:32:08
Eu tenho a 18-35mm da Sigma e é uma baita lente, desde agosto de 2015. É bastante nítida, mesmo em 1.8, mas melhor fica entre f2 e f4. É um tanque de guerra, com o peso equivalente.

Já levei ela para algumas viagens e digo que ela é bem pesada e pode cansar um pouco, mas em geral eu passava de 7 a 8 horas por dia carregando ela. Não indico ela para retratos, já que mesmo em 35mm ela é bem aberta, mas para fotos de grupos e ambientes é excelente. Serve muito bem para paisagens e astrofotografia, mas acho que não é o seu caso. :)

Canon 5D MK III - Sony A7III


Rafcps

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 188
  • Gear Acquisition Syndrome, assumido
Resposta #12 Online: 07 de Dezembro de 2016, 16:47:30
Difícil é ter 3600 na mão, concordo que é uma senhora lente e junto com uma D80 ou 7D mkII fica duca... Mas... Só nesse kit vão quase 10 mil...

Enviado de meu Moto X usando Tapatalk

Pense na Sigma 17-70 Contemporary e seja feliz!
Veja review: http://blogdozack.com.br/index.php/portfolio/sigma-17-70mm-f2-8-4-dc-macro-os-hsm/
5D Mark IV / 80D / 16-35 f4 / 85 1.8 / 24-105 II / 70-200 f4 IS / 50 ART / Sigma 150-600 Contemporary / Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Macro /


lcmartinez.j

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 579
  • Sexo: Masculino
  • Luiz Martinez
    • Luiz Martinez Fotografia
Resposta #13 Online: 07 de Dezembro de 2016, 16:59:56
Pense na Sigma 17-70 Contemporary e seja feliz!
Veja review: http://blogdozack.com.br/index.php/portfolio/sigma-17-70mm-f2-8-4-dc-macro-os-hsm/
Tenho muito receio da Sigma, sofro bastante com falta de foco em lugar escuro. Apesar de não conhecer essa especificamente.

Enviado de meu Moto X usando Tapatalk

Canon T3i || Canon 70D || 50mm f1.8II || Sigma 17-70mm f/2.8-4 Os Hsm || YN 565-EXII || Godox TT685c

http://www.facebook.com/LuizMartinezFotografia/


Rafcps

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 188
  • Gear Acquisition Syndrome, assumido
Resposta #14 Online: 07 de Dezembro de 2016, 18:27:34
Tenho muito receio da Sigma, sofro bastante com falta de foco em lugar escuro. Apesar de não conhecer essa especificamente.

Enviado de meu Moto X usando Tapatalk

Também tinha, mas essas são as novas Sigma da Global Vision. Procure a respeito e leia os reviews delas. Custo benefício altíssimo.
5D Mark IV / 80D / 16-35 f4 / 85 1.8 / 24-105 II / 70-200 f4 IS / 50 ART / Sigma 150-600 Contemporary / Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Macro /