Autor Tópico: 50mm 1.8 falsificadas  (Lida 1195 vezes)

vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.660
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Online: 16 de Dezembro de 2016, 08:57:45
http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=31503.0

parece que estão pegando a YN e "remarcando" como canon.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.224
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 16 de Dezembro de 2016, 09:00:10
Nem sei qual é pior, a versão da Canon ou a da YN :hysterical:


pablo.ebani

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.691
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 16 de Dezembro de 2016, 09:31:06
Alguns dizem que a YN tem ótica melhor que a Canon, quem pegar uma falsificada sai no lucro... :D :D
EOS 6D MK II -  EOS 5D MK II.
Tamron SP 45mm 1.8 | Sigma 30mm 1.4 Art
EF 50mm 1.8 STM | EF 100mm f/2 |
https://500px.com/PabloEbani
http://ebaniphoto.46graus.com


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.314
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #3 Online: 16 de Dezembro de 2016, 10:10:16
Nem sei qual é pior, a versão da Canon ou a da YN :hysterical:

 :D :D


Nataniel

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 565
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 16 de Dezembro de 2016, 21:10:44
Alguns dizem que a YN tem ótica melhor que a Canon, quem pegar uma falsificada sai no lucro... :D :D

Recebi a minha da loja Canon dia 03/12/2016, acho que não dá mais para devolver  :aua: até então, achando que tinha feito um ótimo negócio
Saudades eternas de nosso Snow. Felicidades diárias com nossa Alanis


andreluigo

  • Solidário
  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • *
  • Mensagens: 1.829
  • Sexo: Masculino
  • Só sei que nada sei!
    • André Gomes Fotografias
Resposta #5 Online: 16 de Dezembro de 2016, 22:18:04
Nem sei qual é pior, a versão da Canon ou a da YN :hysterical:


Então quer dizer que 100% que só fala bem da lente é mentira?  :ponder:


Até agora nunca vi em lugar nenhum ninguém falar mal dela... :shock:
Canon 80D || 5Dc
Tamron 17-50mm 2.8 || 85mm 1.8 USM || 50mm 1.8 STM || 55-250 STM || 10-18 STM
Godox TT685c || X1T-c (Tx+Rx) || YN600EX RT II
Tripé Digipod TR672AN || Tripés de Iluminação (2x)
Sombrinha Difusora/Rebaterora || Octabox Godox 80cm


Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.224
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 16 de Dezembro de 2016, 22:39:52

Então quer dizer que 100% que só fala bem da lente é mentira?  :ponder:


Até agora nunca vi em lugar nenhum ninguém falar mal dela... :shock:

Da versão II, não a STM


andreluigo

  • Solidário
  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • *
  • Mensagens: 1.829
  • Sexo: Masculino
  • Só sei que nada sei!
    • André Gomes Fotografias
Resposta #7 Online: 16 de Dezembro de 2016, 22:50:02
Canon 80D || 5Dc
Tamron 17-50mm 2.8 || 85mm 1.8 USM || 50mm 1.8 STM || 55-250 STM || 10-18 STM
Godox TT685c || X1T-c (Tx+Rx) || YN600EX RT II
Tripé Digipod TR672AN || Tripés de Iluminação (2x)
Sombrinha Difusora/Rebaterora || Octabox Godox 80cm


DMZamora

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.301
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 16 de Dezembro de 2016, 23:45:11

Ahhh tá...  :D :D

A versão II também não é esse lixo todo que tentam fazer parecer. Até poderia ser melhor mecanicamente, mas oticamente não é ruim, desde que não seja usada em 1.8.

A YN é melhor em alguns aspectos, e pior em outros.
Daniel Zamora - Brasília/DF
Canon 7D Mark II/ EF-S 10-18 IS STM / EF-S 18-55mm IS / EF 24-105mm L IS USM / EF-S 55-250mm IS / EF 50mm f/1.8 II / YongNuo Speedlite YN-565EX x2 / YN-622C x3
Olympus OM-1 MD / Zuiko 50mm f/1.4 / Soligor 28mm f/2.8


RTFM!


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.314
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #9 Online: 17 de Dezembro de 2016, 09:45:18
...mas oticamente não é ruim, desde que não seja usada em 1.8.

Mas ai que está Zamora, qual a vantagem de ter uma lente clara, se não se pode usar em sua abertura máxima, é melhor ter uma Tamron 17-50 F2.8 que já é uma lente ótima em 2.8 e vai te dar outros "ranges".
E o mesmo vale para a 50 F1.4, que é "melhorzinha" um pouco do que a 1.8, mas ainda sim não é boa em abertura máxima.

A Canon é "relaxada" com suas lentes de baixo custo.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.660
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #10 Online: 17 de Dezembro de 2016, 10:57:39
Também acho muito mimimi com 50mm, toda lente de grande abertura com projeto de mais de 15 anos é soft na abertura máxima.
Inclusive a 85mm é tão ruim quanto a 50mm 1.8.
Lembrando que ambas tem nitidez mais que suficiente no centro, mesmo em 1.8, o problema são as bordas.

A única coisa que a YN tem melhor é a quantidade de laminas.

Tenho a tamron 2.8 e ela não é melhor que a 50mm de jeito nenhum. O forte da tamron é a ponta wide, em 50mm tem que botar em f4 pra começar a fica igual a 50mm II em 2.8.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


adrianojsmoreira

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 421
Resposta #11 Online: 17 de Dezembro de 2016, 12:43:53

Ahahahahha não detonem a 50tinha, respeitem minha namoradinha nova kkkkkkk

Falando de qualidade ótica acho que ela entrega o que se paga (R$499,00 com frete grátis. É pra glorificar de pé). Comprei recentemente e curti muito. Achei incrivelmente leve. Pra mim, que só "malhava braço" com a 24-105 ou a 85 1.2 foi uma benção para as fotos cotidianas, passeios ou os famigerados eventos da família. Me devolveu o prazer de segurar uma DSLR. Porém, como consequência, isso me levou a estudar e considerar seriamente um sistema mirroless (assunto pra outro tópico).

Voltando a este: Eita, posso estar enganado mas é o primeiro caso de falsificação de lentes que eu vejo. Os caras tão demais.


hribeiro

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.284
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 17 de Dezembro de 2016, 13:26:58
Nem sei qual é pior, a versão da Canon ou a da YN :hysterical:

 :hysterical:
Helvio

Nikon D750, Nikon D3100, Nikkor 18-35mm, Nikkor 24mm 2.8, Nikkor 50mm 1.8G  Nikkor 80-200mm 2.8D ED - Speedlight SB-700, Oloong SP660II manual, Flash Agfa.
Canon AE-1. Canon 50mm 1.8, Rolleiflex T K8
www.flickr.com/helviosilva   https://500px.com/helviosilva


Germano

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 263
Resposta #13 Online: 19 de Dezembro de 2016, 13:15:49
Na dúvida, pega a 40mm 2.8 q já tem nitidez satisfatória em abertura maxima.

Vlw


Rodrigo Pereira

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 2.380
  • Sexo: Masculino
  • 500px.com/roddhp
    • ROD Fotografia
Resposta #14 Online: 19 de Dezembro de 2016, 16:06:21
Sempre usei a 1.8 II em muitas fotos minhas e não me decepciona.
Só que uso f/2.0 ou 2.2.
1.8 só para detalhes muito pequenos!