Autor Tópico: Por quê estas fotos são tão bonitas? De longe parece 3D...  (Lida 1286 vezes)

wesleyestudiobr

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 2
Online: 16 de Dezembro de 2016, 16:31:34
Galera é o seguinte, mexo com áudio e fotografia e já editei muuitas imagens, no entanto faz tempo que venho "encucado"  :shock:  :aua: com isso. Não tenho câmera profissional  :(, o máximo que já fotografei foi com uma Canon 70D 55mm, que não obtenho este resultado interessante.

Algumas fotos profissionais que vejo ficam extremamente impressionantes, de longe ficam parecendo uma produção 3D, parece feito pelo 3D Max mas, é uma foto! Qual a técnica? É o tipo de câmera? Lente? Jogo de luzes? Tamanho da foto? Dá um help aê galera...

Dá uma olhada em algumas imagens que encontrei, se alguém souber porquê ficam assim me comuniquem, por favor.


http://politicallycorret.co.il/wp-content/uploads/2014/10/1.jpg
http://ihateflash.net.s3.amazonaws.com/post/3817/_N1A2700-2.jpg
http://farm5.static.flickr.com/4123/4761002247_1c876b18ed_b.jpg
https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/bolden_portrait_fullres.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/06/13/96/061396e21def1c0560d0cb11e8c70cc5.jpg
http://www.aaronaubrey.ca/wp-content/uploads/2014/06/SML-vs-AA-2.jpg

Convenhamos que estas imagens são gigantescas, mas a primeira foi a que mais apresentou o tal "efeito" e não encontro ela em tamanho grande.

***EDITADO***

Favor ler as regras do fórum...
http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=17842.0

Regra 3.1  As imagens postadas diretamente nos tópicos poderão ter no
máximo 800 pixels em seu lado maior e 500KB.
« Última modificação: 19 de Dezembro de 2016, 03:11:19 por Pictus »


felipemendes

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.441
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo, não. Fotografador.
    • Meu Flickr
Resposta #1 Online: 16 de Dezembro de 2016, 16:46:24
Bem vindo ao fórum.

Cada foto que você postou é diferente nos parâmetros da câmera.

1. Imagino que você esteja falando da pequena profundidade de campo. Leia bastante sobre abertura da lente e profundidade, tem muito material aqui mesmo no fórum.
2. fumaça/neblina.
3. Igual a 1
4. Não sei o que esta tem em comum com as outras.
« Última modificação: 16 de Dezembro de 2016, 16:47:00 por felipemendes »
Felipe


Jux Mendez

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 138
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 16 de Dezembro de 2016, 17:00:55
Também não vi nada demais... Basta técnica e um olhar apurado... Boa pós e conhecimento de iluminação... Nada que você não possa criar se estudar e treinar...
||Canon EOS 5D Mark II & Canon BG-E6 || Canon EF 50mm f/1.4 USM || Canon Speedlite 580 EX II & 430 EX II || RT YN-622c & 622c TX || Lightsphere Gary Fong || Kingston FCR-HS4

https://www.instagram.com/juxmendez/


erickdlm

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 2.141
  • Sexo: Masculino
  • Não é a câmera, é o fotógrafo...
Resposta #3 Online: 16 de Dezembro de 2016, 17:21:17
As duas primeiras parecem um misto de pó colorido espalhado e velocidade de obturador, as outras três é iluminação dando esse efeito 3d... (é o que parece para mim)


Checheel

  • Trade Count: (11)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 807
Resposta #4 Online: 16 de Dezembro de 2016, 17:45:45
Não vi nada demais nas fotos. As de Studio tem boa iluminação e claro tratamento. A última tem tratamento na pele para dar volume e esse efeito de render 3d. Pesquise por "dodge and burn".


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.374
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 16 de Dezembro de 2016, 18:02:05
nada demais também.
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.280
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 16 de Dezembro de 2016, 18:25:41
Tô só esperando alguém falar que foram feitas com FF :assobi: :hysterical:


felipemendes

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.441
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo, não. Fotografador.
    • Meu Flickr
Resposta #7 Online: 16 de Dezembro de 2016, 18:41:54
Tô só esperando alguém falar que foram feitas com FF :assobi: :hysterical:

Aí vai aparecer outro dizendo que é melhor fazer com MF...
Felipe


Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.280
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 16 de Dezembro de 2016, 18:47:25
Aí vai aparecer outro dizendo que é melhor fazer com MF...

Acho que ninguém aqui mexeu com GF, então deve parar por aí  8-)


C R O I X

  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.107
  • Sexo: Masculino
  • Fotografo Multiformato
    • Marcio Faustino
Resposta #9 Online: 17 de Dezembro de 2016, 06:41:39
Duas principais caracticas que influenciam na percepcao de maior definicao/escala dinica, popularmente chamado "parece 3d".

- DOF curto (ou dumaca ou nevoa que ajuda a destacar o efeito ou intensificar, ou mimicar)

- Contraste (tanto de luz e sombras quanto de cores) + Riqueza de tonalidades.

Sensacao de movimento tambem ajuda, como a criada pela nevoa ou fumaca.


Em geral essas imagens tem bastante contraste de luz e sombra, tons de luz e sombras, cores, tons de cores,  intensidade das cores.

« Última modificação: 17 de Dezembro de 2016, 06:47:40 por C R O I X »
http://www.marciofaustino.com/
https://www.instagram.com/marcio_faustino_photographer/

Regras sao para reproducao, e para criadores que nao ouvem ou confiam em sua voz interna [ainda]. Uma foto sincera eh a que tem sua propria voz e ritmo.


C R O I X

  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.107
  • Sexo: Masculino
  • Fotografo Multiformato
    • Marcio Faustino
Resposta #10 Online: 17 de Dezembro de 2016, 11:37:34
Um exemplo da questao do contraste, riqueza de tonalidades e efeito de movmento.





http://www.marciofaustino.com/
https://www.instagram.com/marcio_faustino_photographer/

Regras sao para reproducao, e para criadores que nao ouvem ou confiam em sua voz interna [ainda]. Uma foto sincera eh a que tem sua propria voz e ritmo.


hribeiro

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.295
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 17 de Dezembro de 2016, 13:07:57
1 e 2:
Não vejo nada impressionante nelas e termos de qualidade de imagem.
Essa "impressão" de 3D de que trata o tópico acredito que vem da perspectiva gerada pela separação de planos. Pessoas perto e à média distância.

3,4 e 5 nada demais, apenas boa resolução, lente de boa qualidade (não precisa ser uma super hiper foda) e iluminação adequada, onde há luz e sombras nos locais certos. Uma iluminação mais difusa não vai dar o mesmo efeito.

A última não vejo nada de surpreendente.
« Última modificação: 17 de Dezembro de 2016, 13:08:45 por hribeiro »
Helvio

Nikon D750, Nikon D3100, Nikkor 18-35mm, Nikkor 24mm 2.8, Nikkor 50mm 1.8G  Nikkor 80-200mm 2.8D ED - Speedlight SB-700, Oloong SP660II manual, Flash Agfa.
Canon AE-1. Canon 50mm 1.8, Rolleiflex T K8
www.flickr.com/helviosilva   https://500px.com/helviosilva


wesleyestudiobr

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 2
Resposta #12 Online: 18 de Dezembro de 2016, 16:39:50
Talvez seja isso que o "C R O I X" disse, sem dúvida, é difícil dizer com exatidão. A primeira, segunda e última deixa bem claro, o foco fica suave e detalhado. Vou estudar mais sobre técnicas de profundidade de campo. Valew galera.  :worship:


lee.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.813
  • Sexo: Masculino
  • fotógrafo desde 2009
    • electromacore
Resposta #13 Online: 19 de Dezembro de 2016, 15:53:53
de novo essa treta do "3D look". Termo de mer#! mesmo hein. Departamento de marketing ganhou um nobel pq realmente deve ter vendido muita lente depois do branding
"Not sharper photographs, not larger photographs, but better photographs — photographs that say something, that mean something, even if only to us."
________________________________________________________
Canon 5D Mark.II | Fujifilm X100 T | https://www.instagram.com/electroma.core | https://www.electromacore.com


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.378
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #14 Online: 19 de Dezembro de 2016, 16:45:31
de novo essa treta do "3D look". Termo de mer#! mesmo hein. Departamento de marketing ganhou um nobel pq realmente deve ter vendido muita lente depois do branding

Acho que é justamente o contrário: o colega entrou agora no forum, provavelmente nunca ouviu esse termo de "3d look" mas percebeu isso e quis entender o que era e/ou como reproduzir.

Ao meu ver, o CROIX matou a charada com maestria, com todos os fatores que impactam de forma mais direta na "construção" desse "efeito".
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C