Autor Tópico: Experimentando um Fuji Superia 400  (Lida 302 vezes)

LeandroR

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.006
    • Leandro Reichert
Online: 22 de Dezembro de 2016, 12:31:24
Segundo rolo de filme que "queimo", estou pegando gosto pela fotografia de filme, uma pena os valores do processo todo.
O primeiro rolo foi um ProImage 100 e agora esse Superia 400, que gostei mais.
As fotos foram feitas em duas saídas despretensiosas pelo bairro (Vila Guilherme, em SP capital, para quem conhece).

Fiquem a vontade para comentar.  :ok:

1.


2.

3.
[/url]25150018 by leandro reichert, no Flickr

4.

5.


6.

7.


8.

9.

10.
Indicações de livros, canais de YT, fotógrafos, artigos sobre fotografia e assuntos do cotidiano.
Postagens semanais! Acompanhe meu blog pelo link abaixo:
www.leandroreichert.com


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.035
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #1 Online: 22 de Dezembro de 2016, 22:04:19
Bacana !

Sempre gostei muito da linha Superia e compartilho da opinião que eles são BEM melhores que o ProImage, principalmente o Superia 100. Para o meu gosto, é o melhor filme negativo colorido de iso 100 para uso geral.
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


Bucephalus

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.057
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 22 de Dezembro de 2016, 23:56:44
Lindas imagens e lindas cores. Acho que filme tem um visual muito agradável nas sombras, algo que o digital tem dificuldade de igualar.

Imagino que o foco da foto 2 foi acidental, mas adorei o resultado!


LeandroR

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.006
    • Leandro Reichert
Resposta #3 Online: 23 de Dezembro de 2016, 00:15:04
AFshalders, compartilho dá opinião, ótimo custo benefício o Superia.. vou ver se acho o 100 para testar!  :ok:

Bucephalus, foi acidental mesmo o foco. O ocular da minha praktica tá ruim então é difícil focar, estou utilizando o método por zonas pré definidas em f8 mas algumas me perco quando a distância muda muito de uma foto para a outra. Acabei gostando do resultado fora de foco mesmo, fico feliz que você tb tenha gostado!
O filme tem cores inigualáveis mesmo, se os custos fossem mais razoáveis usaria só filme.

Obrigado por comentarem.  :ok:

Abraços
Indicações de livros, canais de YT, fotógrafos, artigos sobre fotografia e assuntos do cotidiano.
Postagens semanais! Acompanhe meu blog pelo link abaixo:
www.leandroreichert.com


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.828
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 23 de Dezembro de 2016, 09:43:30
que foto linda! ainda penso em me arriscar no filme, quem sabe esse ano agora.

uma dúvida: o processo de revelação é feito em casa?


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


LeandroR

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.006
    • Leandro Reichert
Resposta #5 Online: 23 de Dezembro de 2016, 10:04:14
Obrigado, Carlos!

Estou fazendo tudo via laboratório mesmo. Em SP não é tão caro (filme Superia 400 $25 e digitalização $18), porém em Florianópolis os preços são mais salgados, $39 e $40, respectivamente. Acho que a melhor alternativa , se for pra entrar de cabeça neste mundo é comprar filme em bulk no eBay e fazer tudo em casa mesmo.
Indicações de livros, canais de YT, fotógrafos, artigos sobre fotografia e assuntos do cotidiano.
Postagens semanais! Acompanhe meu blog pelo link abaixo:
www.leandroreichert.com


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.828
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 23 de Dezembro de 2016, 10:14:50
Obrigado, Carlos!

Estou fazendo tudo via laboratório mesmo. Em SP não é tão caro (filme Superia 400 $25 e digitalização $18), porém em Florianópolis os preços são mais salgados, $39 e $40, respectivamente. Acho que a melhor alternativa , se for pra entrar de cabeça neste mundo é comprar filme em bulk no eBay e fazer tudo em casa mesmo.

gostei bastante do resultado, qual câmera usa? qual recomendaria?


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


LeandroR

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.006
    • Leandro Reichert
Resposta #7 Online: 24 de Dezembro de 2016, 08:36:23
Uso uma praktica mtl3... Entendo pouco para recomendsr, mas acho que qualquer SLR mais antiga e manual são ótimas. Se puder gastar um pouco mais procura uma Olympus om1 ou uma Nikon FM, são muito boas.
Indicações de livros, canais de YT, fotógrafos, artigos sobre fotografia e assuntos do cotidiano.
Postagens semanais! Acompanhe meu blog pelo link abaixo:
www.leandroreichert.com


l.augusto.est

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 365
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #8 Online: 25 de Dezembro de 2016, 17:34:47
gostei muito da 7.
Nikon D600 | Nikon F100 | Nikkor 1.4AF-D | Nikkor AI-S 105 2.5 | https://www.flickr.com/photos/luizaugustoest/


banzai

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 826
  • Tentando capturar o mundo de uma forma diferente
Resposta #9 Online: 25 de Dezembro de 2016, 19:06:18
Gostei da 2, apesar do foco haha show Leandro belas fotos manin!


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk


Luiz Franco

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 116
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 25 de Dezembro de 2016, 19:38:16
As fotos estão bem bacanas!  :clap:

Coloca aí como plano pra 2017 revelar seus filmes em casa!
Luiz Franco

Canon 5D - Canon 80D - Canon T2i - Canon G16 - Canon EOS 3 - Canon Elan 7n