Autor Tópico: Avaliação de Redutor Focal (Speed Booster) para MFT  (Lida 785 vezes)

angelone

  • Trade Count: (18)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.087
  • Sexo: Masculino
Online: 22 de Janeiro de 2017, 22:54:53
Review bem feito, comparando a utilizaçao de lentes Canon com redutor focal (Metabones)   e sem (c/ adaptador Kipon sem elemento óptico) no sistema m4/3.
O resultado surpreende em parte porque,fugindo do senso comum, um adaptador com mais elementos ópticos proporcionou maior nitidez do que a lente original (além de aumentar a luminosidade e o campo visual, típico do redutor focal). Fantástico, menos pelo preço: 650 dólares  :(



https://jimchungblog.wordpress.com/2016/12/29/first-blog-post/
« Última modificação: 22 de Janeiro de 2017, 23:01:22 por angelone »
Olympus OM-D E-M5 mk II  e uns vidros..


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.323
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 26 de Janeiro de 2017, 14:03:21
Eu tenho um da RJ Camera, achei bem bom. Fora os Metabones, parece que o melhor atualmente é o da Mitakon, versão II.
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Olympus OM-D E-M5 Mark II, Sony HX9V
Lentes: Panasonic: 20mm f/1.7, 14mm f/2.5, 14-42 II f/3.5-5.6, 45-175mm f/4-5.6; Olympus: 45mm f/1.8, 75mm f/1.8; Canon FD: 50mm f/1.4, 35mm f/2  135mm f/2.5; Vivitar Series 1 105mm f/2.5 Macro; Tamron SP Adaptall 2: 28-80mm F/3.5-4.2 (27A),  35-80mm F/2.8-3.8 (01A); Fotasy 35mm f/1.7 C-Mount; Chinon 135mm f/2.8 Nikon; Nikon 180mm f/2.8; Rokinon 7,5mm

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


felipemendes

  • Benfeitor
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ***
  • Mensagens: 2.926
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo, não. Fotografador.
    • Meu Flickr
Resposta #2 Online: 26 de Janeiro de 2017, 19:55:30
Eu tenho um Mitakon. Não achei grande coisa, não. Talvez seja problema na minha Helios, mas achei pouco nítido.
Felipe


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.323
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 08 de Fevereiro de 2017, 17:19:42
Eu tenho um Mitakon. Não achei grande coisa, não. Talvez seja problema na minha Helios, mas achei pouco nítido.

As Helios não são exatamente nítidas, dependendo da unidade...você chegou a usar elas com um adaptador comum (sem focal reducer)?
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Olympus OM-D E-M5 Mark II, Sony HX9V
Lentes: Panasonic: 20mm f/1.7, 14mm f/2.5, 14-42 II f/3.5-5.6, 45-175mm f/4-5.6; Olympus: 45mm f/1.8, 75mm f/1.8; Canon FD: 50mm f/1.4, 35mm f/2  135mm f/2.5; Vivitar Series 1 105mm f/2.5 Macro; Tamron SP Adaptall 2: 28-80mm F/3.5-4.2 (27A),  35-80mm F/2.8-3.8 (01A); Fotasy 35mm f/1.7 C-Mount; Chinon 135mm f/2.8 Nikon; Nikon 180mm f/2.8; Rokinon 7,5mm

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


felipemendes

  • Benfeitor
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ***
  • Mensagens: 2.926
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo, não. Fotografador.
    • Meu Flickr
Resposta #4 Online: 08 de Fevereiro de 2017, 18:38:24
As Helios não são exatamente nítidas, dependendo da unidade...você chegou a usar elas com um adaptador comum (sem focal reducer)?

Usei, e realmente minha Helios não é das melhores. Mas também já usei o adaptador com minhas Super Takumar 200mm e Vivitar 400mm. Nessas dá pra perceber a diferença.
Felipe


afdavid

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 152
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 09 de Fevereiro de 2017, 11:40:39
Tô querendo um metabones faz tempo. Agora que estou com uma BMPCC, acho que vai ser extremamente útil.

O problema é que já é um produto de valor alto lá fora... Aqui então...
Migrando


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.323
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 10 de Fevereiro de 2017, 09:08:10
Usei, e realmente minha Helios não é das melhores. Mas também já usei o adaptador com minhas Super Takumar 200mm e Vivitar 400mm. Nessas dá pra perceber a diferença.

É a versão I ou a II do adaptador? A primeira era bem ruim mesmo.
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Olympus OM-D E-M5 Mark II, Sony HX9V
Lentes: Panasonic: 20mm f/1.7, 14mm f/2.5, 14-42 II f/3.5-5.6, 45-175mm f/4-5.6; Olympus: 45mm f/1.8, 75mm f/1.8; Canon FD: 50mm f/1.4, 35mm f/2  135mm f/2.5; Vivitar Series 1 105mm f/2.5 Macro; Tamron SP Adaptall 2: 28-80mm F/3.5-4.2 (27A),  35-80mm F/2.8-3.8 (01A); Fotasy 35mm f/1.7 C-Mount; Chinon 135mm f/2.8 Nikon; Nikon 180mm f/2.8; Rokinon 7,5mm

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


tvarini

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 57
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 10 de Fevereiro de 2017, 22:45:37
Você poderia nos fazer um análise sua do BMPCC. Seria de grande valia.

Tô querendo um metabones faz tempo. Agora que estou com uma BMPCC, acho que vai ser extremamente útil.

O problema é que já é um produto de valor alto lá fora... Aqui então...
Olympus OM-D E-M5 MK II |  Rokinon 7.5mm F3.5 Fisheye | Panasonic Leica Dg Summilux 25mm F/1.4 Asph  | Panasonic Lumix G X Vario 12-35mm f/2.8 Asph. | Olympus M.zuiko Digital Ed 60mm F/2.8 Macro | Panasonic Lumix G Vario G 45-200mm F/4-5.6 Mega O.i.s.| Panasonic Lumix G Vario 100-300mm F/4.0-5.6 Mega O.i.s | Flash Nissin i40 | Flash Macro Ring Olympus Fr-1 e Controlador Fc-1 | Tripé Mefoto Roadtrip | Lowepro Fastpack BP 250 AW II


felipemendes

  • Benfeitor
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ***
  • Mensagens: 2.926
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo, não. Fotografador.
    • Meu Flickr
Resposta #8 Online: 12 de Fevereiro de 2017, 21:35:01
É a versão I ou a II do adaptador? A primeira era bem ruim mesmo.

O meu é o segundo. Não é que seja péssimo, mas eu esperava mesma qualidade da lente com adaptador oco. É pior. Mas dá pra usar.
Felipe


afdavid

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 152
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 13 de Fevereiro de 2017, 08:25:05
O meu é o segundo. Não é que seja péssimo, mas eu esperava mesma qualidade da lente com adaptador oco. É pior. Mas dá pra usar.
Felipe, a qualidade que você perdeu é de nitidez?
Migrando


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.323
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 13 de Fevereiro de 2017, 10:07:14
O meu é o segundo. Não é que seja péssimo, mas eu esperava mesma qualidade da lente com adaptador oco. É pior. Mas dá pra usar.

Estranho, vi bons reviews dele. Eu tenho o da RJ Camera, como falei, pra Canon FD. Nitidez ficou igual ao adaptador normal, pelo que notei (não fiz exames mais detalhados) - mas houve o ganho em campo de visão, e (o que mais me interessava) 1 stop de ganho de luz.
Câmeras: Fujifilm X100s, Panasonic Lumix LX100, Olympus OM-D E-M5 Mark II, Sony HX9V
Lentes: Panasonic: 20mm f/1.7, 14mm f/2.5, 14-42 II f/3.5-5.6, 45-175mm f/4-5.6; Olympus: 45mm f/1.8, 75mm f/1.8; Canon FD: 50mm f/1.4, 35mm f/2  135mm f/2.5; Vivitar Series 1 105mm f/2.5 Macro; Tamron SP Adaptall 2: 28-80mm F/3.5-4.2 (27A),  35-80mm F/2.8-3.8 (01A); Fotasy 35mm f/1.7 C-Mount; Chinon 135mm f/2.8 Nikon; Nikon 180mm f/2.8; Rokinon 7,5mm

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci