Autor Tópico: QUE LENTE COMPRAR? CANON MARK II 5D (135mm 2.0f + 50mm 1.8f + ???)  (Lida 307 vezes)

MovingFotografia

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 4
Tudo bom galera?
Precisava de uma ajuda!
Sou fotógrafo de casamento e preciso de uma lente nova pra trabalhar!
Tenho uma Mark II 5D e duas lentes, a 135mm 2.0f e a 50mm 1.8f, todas da Canon.
Queria uma dica de lente, entre essas ai, pensei que preciso de uma grande angular, tipo uma 17-35mm, mas tenho medo
de dar muita distorção na lente em câmeras full frame.
Alguma lente que eu não conheça que vocês me indiquem?
Desde já, valeu a ajuda!
 :ok:


guizaunzin

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.328
  • Sexo: Masculino
  • http://www.saycheese.fot.br
    • Say Cheese Fotografia de Casamento
Resposta #1 Online: 08 de Março de 2017, 18:03:17
Olha, pra completar teu set eu pegaria uma 35mm, tanto a 1.4L ou a ART da Sigma.

São lentes excelentes e muito úteis pra casamento.
Quanto à distorção, vai ter sim e dependendo da foto eu não gosto e tenho que cropar. É uma lente que vc tem que usar com certa moderação (coisa que eu NÃO faço).

Edit: tem também aquela Sigma 24-35 ART me parece que a distorção dela é bem controladinha, veja se não é uma opção também
Edit2: tem corpo reserva?
« Última modificação: 08 de Março de 2017, 18:06:52 por guizaunzin »
http://www.saycheese.fot.br
https://www.instagram.com/saycheesebr/

Canon 5D Mark3 + 5Dc + T2i + Sigma 30mm 1.4 ART + Canon 50mm 1.8 STM + Canon 85mm 1.8


rafael1904

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 962
Resposta #2 Online: 08 de Março de 2017, 19:23:15
Confesso que não curti os 35mm (usei a 35mm 1.4 Art da Sigma) e sempre que posso, prefiro os 50mm (50mm 1.2).

Porém, estou tentado com essa nova 35mm 1.4 II da canon para fazer parceria (combo) com a 85L II.

 :ok:


Lindsay

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.241
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 08 de Março de 2017, 20:10:14
Olá Rafael, tenho muito clik, mas muuuito mesmo com todo setup de lentes Canon, boa parte deles em casamentos. Então vou falar do que eu gosto e escolha pessoal dentre várias que ja usei nos últimos anos (década).

Se vc tiver a fim de investir em uma única lente que vai resolver bacana pegue a 24-70 f2.8 L (versão I desde que esteja em bom estado, ou a versão nova II). A resolução e cores desta lente são ótimas, a foto fica bacana mesmo. Essa lente vai resolver a sua vida.

Se quiser lentes fixas, com abertura maior, que seja barata e com qualidade de imagem excepcional, pega uma 35mm f/2.0 IS (esse modelo novo que não é L). Show de lente.

Ou com um pouco mais de grana a sempre ótima 35 f/1.4 L.

Tbm gosto da 16-35mm L, mas ela não é tão versátil como a 24-70mm.


Abs.
« Última modificação: 08 de Março de 2017, 20:10:40 por Lindsay »
Fotografando com a memória


rafael1904

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 962
Resposta #4 Online: 08 de Março de 2017, 20:16:46
Engraçado, a 24-70 ainda é umas das poucas que nunca me despertou certo interesse.

Primeiro, não gosto dos 24mm e vejo que os 70mm é muito curto para retratos.

Então, se fosse para usar uma zoom (retratos), seria a 70-200 com uma 35mm.

Claro, a 24-70 é muito versátil, mas gosto é gosto.

Caso eu precisasse de algo mais wide, usaria a 16-35mm com a 85mm L: garantiria as fotos mais abertas, englobando os 24mm e 35mm e teria uma lente bem apropriada para retratos (85mm), claro, considerando dois corpos. Caso fosse somente um corpo: 24-70 é imbatível.


MovingFotografia

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 4
Resposta #5 Online: 09 de Março de 2017, 09:16:46
guizaunzin: tenho sim cara, na realidade, tenho 5 corpos de MarkII kkkkk, é que uso algumas pra filmagem e outras pra fotografia. Aliás, valeu pela dica cara!
rafael1904: boa pedida! vou pesquisar sobre essa 35mm 1.4 II da Canon
Lindsay: sobre a 24-70mm 2.8 I da Canon, tenho muita experiência com essa lente, e infelizmente (não sei se por causa do tempo de uso, quase 5 anos) ela apresenta erro de foco. Não foca 100% e não tem uma nitidez muuuuito legal. Mas concordo sobre cor e recorte dela, magníficos!
O único problema é que já mandei pra manutenção duas vezes, não sei se esse problema dela é nativo da série I, as vezes investir uma grana alta na II resolveria meu problema. O problema é a coragem pra investir kkkkk

Obrigado a todos por responderem!
As dicas são de grande valia!

 :ok:


Lindsay

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.241
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 09 de Março de 2017, 09:53:39
Pois é eu ja tive lentes com problemas de foco, inclusive na epoca que eu usava as 5D2, e isso é chato pra caramba. Por ex uma 70-200 nao ia de jeito menhum com as cameras, e depois que a Namba desmontou, descobriu que havia um elemento interno que tinha descolado e eatava fora de posicao. Mas as duas 24-70 que tenho aqui sempre trabalharam bacana tanto com a 5D2, como na 5D3 e na 6D.
Tive tbm problemas com uma 85mm e 50mm, acho que é meio um lance de sorte.
Abs
« Última modificação: 09 de Março de 2017, 09:54:20 por Lindsay »
Fotografando com a memória


MovingFotografia

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 4
Resposta #7 Online: 10 de Março de 2017, 08:51:26
Pois é eu ja tive lentes com problemas de foco, inclusive na epoca que eu usava as 5D2, e isso é chato pra caramba. Por ex uma 70-200 nao ia de jeito menhum com as cameras, e depois que a Namba desmontou, descobriu que havia um elemento interno que tinha descolado e eatava fora de posicao. Mas as duas 24-70 que tenho aqui sempre trabalharam bacana tanto com a 5D2, como na 5D3 e na 6D.
Tive tbm problemas com uma 85mm e 50mm, acho que é meio um lance de sorte.
Abs
Realmente, tenho uma 70-200 da Tamron, lenta demais kkkk, mas o foco é bem preciso. Bom, é, deve ser questão de sorte.
Mas valeu pelas dicas! :D


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.241
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #8 Online: 10 de Março de 2017, 11:01:41
Se for para uso geral, fotos mais ambientadas (com maior campo de visão) ou de grupos maiores, uma 35mm já resolveria muito bem. A EF 35mm f/2 IS é excelente e relativamente barata. Já a Sigma ART e a versão L da Canon, ambas f/1.4, são um tanto mais caras, porém igualmente muito boas. Poderia pensar também numa 28mm se quiser algo ainda mais aberto, ou até numa 24mm que já daria aquele "txan" de algo realmente bem angular, porém começa a entrar a dificuldade de se trabalhar em fotos de pessoas por questões de perspectiva etc...

Se for para fotos do ambiente, decoração, visão geral do salão ou algo assim, aí estamos falando de uma ultra-grande-angular. Eu tenho a 17-40 f/4L e acho uma lente excelente, especialmente considerando que é uma das "L" mais baratas que existe. Dizem que a nova 16-35 f/4L é sensacional também, quase superando a "irmã" mais cara f/2.8. Vale a pesquisa se for essa a aplicação.
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


pablo.ebani

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.440
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 10 de Março de 2017, 12:59:43
Daria pra começar a pensar numa angular. Eu colocaria um olho na Sigma 24-35 f/2 Art. uma angular, meio normal. Complementaria a 50mm.
Eu pensaria numa 28mm, até a 30mm 1.4 Art que uso é satisfatória, embora seja para o APS-C. Já 35mm acho muito próximo dos 50mm, usando ela da pra aposentar a 50tinha, é só dar um passo pra frente ou pra trás que compensa com a 35mm.

Cheguei a olhar a 24-35, mas ta bem fora do meu orçamento por hora. Eu ficaria faceiro com ela, uma 85/100mm e a 50tinha pra externas (e olhe lá).
Canon 5D - 40D
Tamron SP 45mm 1.8 | Sigma 30mm 1.4 Art
EF 50mm 1.8 STM | EF 100mm f/2 |
https://500px.com/PabloEbani
http://ebaniphoto.46graus.com