Autor Tópico: Sigma 24mm 1.4 art ou 20mm 1.8 nikkor?  (Lida 6985 vezes)

Lizandro Júnior

  • Trade Count: (18)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.497
  • Sexo: Masculino
  • "Com Deus, todas as coisas são possíveis."
    • Lizandro Júnior Fotografias
Online: 08 de Março de 2017, 22:17:29
Boa noite meus amigos! Gostaria de saber se alguém do fórum possui uma das duas lentes e possa me ajudar a decidir qual delas é melhor custo x benefício.

Utilizo muito para casamentos e ensaios, e estou a procura de uma lente mais aberta.

O que podem me dizer das duas?
2 Nikon D750 | Nikon D610 | Flash SB900| Nikkor 24mm f/1.4G ED | Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM | Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX| Yongnuo 565EX | Yongnuo 622N | Yongnuo TX

www.lizandrojunior.com  | "Com Deus, todas as coisas são possíveis."


augustobt

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 956
  • Predador de Luz
Resposta #1 Online: 08 de Março de 2017, 22:27:38
Boa noite meus amigos! Gostaria de saber se alguém do fórum possui uma das duas lentes e possa me ajudar a decidir qual delas é melhor custo x benefício.

Utilizo muito para casamentos e ensaios, e estou a procura de uma lente mais aberta.

O que podem me dizer das duas?

Vou entrar por aqui também, estou a procura de uma grande angular e é uma decisão difícil.

Mas de 24 para 20 há uma pequena diferença já pra considerar os locais onde vai utilizar.

Quanto a Nikkor só ouvi falar maravilhas e parece que o custo das duas estão bem próximos. Pela luminosidade que a Sigma trás a mais os 100 dollares está valendo, problema é esses 4mm até onde eles vão influenciar  :ponder:
« Última modificação: 08 de Março de 2017, 22:29:33 por augustobt »


adrianojsmoreira

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 557
Resposta #2 Online: 08 de Março de 2017, 23:02:40
Acompanhando. :snack:

Ando em dúvida entre a 35mm e a 24mm da sigma. Quem sabe pinta alguma experiência legal aqui no post.
@adrianofotopro
www.adrianomoreira.com


alcure

  • Trade Count: (8)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 846
  • Sexo: Masculino
  • Madafaka
    • Portfolio
Resposta #3 Online: 08 de Março de 2017, 23:35:17
Eu acredito que para esta finalidade, a 24mm seria mais indicada. É o meu limite máximo em fotografar pessoas a fim de conter distorções de perspectiva. Abaixo disso começa a ficar mais dificil, pois se tu inclina um pouco a camera, tu achata ou alonga as pessoas em demasia.  :ok:
* Canon EOS-R + 85mm 1.8 + 40mm 2.8 + 16-35 f/4.0
---------------------------------------------------
http://instagram.com/rafaealcure


Checheel

  • Trade Count: (12)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.037
Resposta #4 Online: 08 de Março de 2017, 23:36:24
E a Sigma 20mm F/1.4 Art?


Lizandro Júnior

  • Trade Count: (18)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.497
  • Sexo: Masculino
  • "Com Deus, todas as coisas são possíveis."
    • Lizandro Júnior Fotografias
Resposta #5 Online: 09 de Março de 2017, 08:25:50
Acompanhando. :snack:

Ando em dúvida entre a 35mm e a 24mm da sigma. Quem sabe pinta alguma experiência legal aqui no post.

A 35 eu tenho, fantástica lente. Tem seus probleminhas como por exemplo fotografia em locais mais escuros, ela costuma errar o foco. Queria saber se a 24 também tem esse problema.
2 Nikon D750 | Nikon D610 | Flash SB900| Nikkor 24mm f/1.4G ED | Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM | Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX| Yongnuo 565EX | Yongnuo 622N | Yongnuo TX

www.lizandrojunior.com  | "Com Deus, todas as coisas são possíveis."


Lizandro Júnior

  • Trade Count: (18)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.497
  • Sexo: Masculino
  • "Com Deus, todas as coisas são possíveis."
    • Lizandro Júnior Fotografias
Resposta #6 Online: 09 de Março de 2017, 08:26:34
Eu acredito que para esta finalidade, a 24mm seria mais indicada. É o meu limite máximo em fotografar pessoas a fim de conter distorções de perspectiva. Abaixo disso começa a ficar mais dificil, pois se tu inclina um pouco a camera, tu achata ou alonga as pessoas em demasia.  :ok:

Sim, estou mais tendencioso a pegar ela mesmo justamente pelas distorções. Porém, tenho ouvido comentários fantásticos sobre a 20mm e me interessei por ela.
2 Nikon D750 | Nikon D610 | Flash SB900| Nikkor 24mm f/1.4G ED | Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM | Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX| Yongnuo 565EX | Yongnuo 622N | Yongnuo TX

www.lizandrojunior.com  | "Com Deus, todas as coisas são possíveis."


Lizandro Júnior

  • Trade Count: (18)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.497
  • Sexo: Masculino
  • "Com Deus, todas as coisas são possíveis."
    • Lizandro Júnior Fotografias
Resposta #7 Online: 09 de Março de 2017, 08:27:57
Vou entrar por aqui também, estou a procura de uma grande angular e é uma decisão difícil.

Mas de 24 para 20 há uma pequena diferença já pra considerar os locais onde vai utilizar.

Quanto a Nikkor só ouvi falar maravilhas e parece que o custo das duas estão bem próximos. Pela luminosidade que a Sigma trás a mais os 100 dollares está valendo, problema é esses 4mm até onde eles vão influenciar  :ponder:

Então... acho que esses 4mm são justamente os que farão aquelas distorções horríveis dependendo do ponto onde você fotografar. Eu por exemplo, utilizaria ela muito pra festa de casamento, pois tenho grande admiração por fotografias mais de perto das pessoas, e imagino que a 20mm distorceria demais os rostos.
2 Nikon D750 | Nikon D610 | Flash SB900| Nikkor 24mm f/1.4G ED | Sigma 85mm f/1.4 EX DG HSM | Tokina AT-X 16-28mm f/2.8 Pro FX| Yongnuo 565EX | Yongnuo 622N | Yongnuo TX

www.lizandrojunior.com  | "Com Deus, todas as coisas são possíveis."


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.204
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #8 Online: 09 de Março de 2017, 08:44:44
São duas lentes completamente diferentes. de 24 para 20mm a diferença é muito grande.
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


alcure

  • Trade Count: (8)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 846
  • Sexo: Masculino
  • Madafaka
    • Portfolio
Resposta #9 Online: 09 de Março de 2017, 08:53:20
São duas lentes completamente diferentes. de 24 para 20mm a diferença é muito grande.
Exatamente. Inclusive, se a intenção for realmente fotografar pessoas, eu indico a 28mm. A 24mm costuma detonar quem fica perto das bordas... A 28mm é mais benefica nesse ponto

Enviado de meu SM-G935F usando Tapatalk

* Canon EOS-R + 85mm 1.8 + 40mm 2.8 + 16-35 f/4.0
---------------------------------------------------
http://instagram.com/rafaealcure


Elder Walker

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.494
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #10 Online: 09 de Março de 2017, 09:08:48
Não conheço as lentes do título, mas reforço o quanto cada milímetro altera no ângulo de visão nessa parte mais angular. Digo, de 85mm para 100mm, por exemplo, não se percebe tanta coisa assim, mas esses mesmos 15mm de diferença na parte angular são um abismo (de 35mm para 20mm, para manter o efeito de comparação). Indo além, mesmo de 28 para 24 ou de 24 para 20, como mencionado nos comentários anteriores, já é muita coisa.

Tanto isso é fato que, para não ficar na indecisão, fui obrigado a pegar uma 17-40L para mim. Ou seja, uma zoom fugindo das adoráveis fixas que tanto gosto, pra poder cobrir todas essas variações de ângulo.
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


adrianojsmoreira

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 557
Resposta #11 Online: 09 de Março de 2017, 10:11:39
A 35 eu tenho, fantástica lente. Tem seus probleminhas como por exemplo fotografia em locais mais escuros, ela costuma errar o foco. Queria saber se a 24 também tem esse problema.

Já li sobre esse problema com o foco dela no escuro. Nada que inviabilize o uso, acredito. Até pelo excelente preço e qualidade. Eu tenho uma 24mm mas é uma zoom, a 24-105mm que veio com a câmera. Acho o angulo de 24mm muito satisfatório, principalmente para fotografar grupos. O grande  problema nesses casos (fotografia de pessoas com grande angulares) são, como já disseram aqui, as bordas. Quem fica nas bordas, pelo menos nessa 24-105mm, fica esticado. Estou decidido pela 35mm, mas minha dúvida agora seria trocar a 24-105mm por uma 16-35 ou 17-40 para cobrir um angulo um pouco maior. 

Um sistema que uso muito pra pesquisar exemplos de ângulos de lentes são os grupos do Flickr:

Aqui um grupo da 24mm art:  https://www.flickr.com/groups/sigma24art/pool/

Aqui um da 20mm art:  https://www.flickr.com/groups/2898141@N20/pool/with/33006157325/

Aqui um pequeno exemplo de fotografia de casamento com a 20mm: https://www.flickr.com/photos/137234734@N05/

Esse cara aqui faz retratos legais com a 24mm (mas tem de dar um desconto porque é somente uma pessoa e ele geralmente a coloca no centro): https://www.flickr.com/photos/130214179@N04/




@adrianofotopro
www.adrianomoreira.com


Pope

  • SysOp
  • Trade Count: (31)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.204
  • Sexo: Masculino
    • Renato Pope
Resposta #12 Online: 09 de Março de 2017, 10:18:46
para fotografar pessoas eu iria no máximo até 28mm, daí para baixo são fotografias muito mais complexas de compor e é raro ficar boa.
Lembrar que as vezes pode conseguir ampliar um pouco a cena com técnicas:
Um panorama com uma Tilt-Shift ou um Brenizer com uma tele
Ou, se fica muito na dúvida, encara uma 14-24 f/2.8.
"If you wanted a cheap profession to get into you picked the wrong one."Zack Arias
Flickr


dadozen

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 652
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 09 de Março de 2017, 11:01:43
Eu tenho a 20 1.8G e é uma lente fantástica, usei basicamente só ela numa viagem que acabei de fazer pro Uruguai.

Mas pra fotografar pessoas é complicado mesmo. Mesmo quando uma foto sai razoável, ainda tem que fazer bastante ajuste de distorção na pós. Eu só uso ela para fotografias de grupos quando fica impossível usar a 35mm.
D750 + 20 1.8G + 35 1.8G ED + 50 1.8G + 85 1.8G + 70-300 VR / SB910 + SB700
wish list: 135 DC f/2 / 70-200 f/4


thiagosv

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 71
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 09 de Março de 2017, 11:17:37
Interessante... dadozen... exceto pela sua zoom e pela sua FF :worship:... meu kit é bem semelhante ao seu.

Considero a 20mm 1.8G uma lente fantástica. Além de ser uma leve relativamente leve e pequena (algo que prezo nas minhas fotos, por hobby).

Nitidez fantástica. Não vejo tanta distorção, exceto em fotos com o objeto muito próximo.

Quanto à outra lente, nunca tive a oportunidade de experimentar. :ponder:
« Última modificação: 09 de Março de 2017, 11:18:44 por thiagosv »
Nikon D5300 | AF-S 16-80 f/2.8-4G ED | AF-S 35 1.8 G DX | AF-S 50 1.8 G | AF-S 85 1.8 G | Flash Yongnuo YN565