Autor Tópico: 70-200 L 2.8 IS + TC 2x - Alguém sabe dizer algo?  (Lida 623 vezes)

Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.398
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Online: 27 de Março de 2017, 10:10:44
Pessoal, estou cogitando possibilidade de uma troca de lente, mas não achei muitas informações sobre o conjunto que pretendo adquirir.

Pra longo alcance tenho usado o conjunto APS-C + 300mm f/4 + TC 1.4x - isso me dá equivalência 672mm com f/5.6. Mas como tenho fotografado poucos pássaros, tenho sentido falta dessa distância focal intermediária que a lente zoom me daria. E aí em vez de comprar uma pra colocar "no meio do caminho" e ter mais coisa pra carregar, andei pensando na 70-200 2.8 + APS-C + TC 2X. Teria quase a mesma DF equivalente (640mm) com a mesma abertura de f/5.6.

Mas como ficaria a qualidade da imagem com o TC 2X acoplado? Alguém já viu, já usou, sabe dizer algo a respeito??
Luciano Queiroz
www.lucianoqueiroz.com
Facebook: @caminhotracado - https://goo.gl/pNRgQX
Instagram: @caminhotrtacado - https://goo.gl/Gou1E2
Youtube: www.youtube.com/c/caminhotracado


rafael1904

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 962
Resposta #1 Online: 27 de Março de 2017, 11:06:50
Já li que com o tc 2.0 perde muito em qualidade, recomendam o 1.4 x III. Tenho usado com a 100-400 II e não consigo identificar perda em qualidade.


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.398
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #2 Online: 27 de Março de 2017, 11:15:36
Já li que com o tc 2.0 perde muito em qualidade, recomendam o 1.4 x III. Tenho usado com a 100-400 II e não consigo identificar perda em qualidade.

pois é... já vi pessoal falando isso, mas a maioria que vi falando nunca usou..

uso um TC da Kenko 1.4.. fiz vários testes com ele e não percebi perda significativa de nitidez.. e muito mais barato que o original Canon
Luciano Queiroz
www.lucianoqueiroz.com
Facebook: @caminhotracado - https://goo.gl/pNRgQX
Instagram: @caminhotrtacado - https://goo.gl/Gou1E2
Youtube: www.youtube.com/c/caminhotracado


nandoespinosa

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.514
  • Sexo: Masculino
    • Nando Espinosa Fotografia
Resposta #3 Online: 27 de Março de 2017, 11:23:05
Desculpa a ignorância, galera. Mas dá pra usar um TC desses em uma lente GA zoom? Ou fica muito ruim?
“Fotografar, é colocar na mesma linha, a cabeça, o olho e o coração.” - Henri Cartier-Bresson
http://www.nandoespinosa.fot.br


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.398
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #4 Online: 27 de Março de 2017, 11:26:37
Desculpa a ignorância, galera. Mas dá pra usar um TC desses em uma lente GA zoom? Ou fica muito ruim?

dá sim.. uso na 24-70 quando preciso de algo mais que 70mm ...
Luciano Queiroz
www.lucianoqueiroz.com
Facebook: @caminhotracado - https://goo.gl/pNRgQX
Instagram: @caminhotrtacado - https://goo.gl/Gou1E2
Youtube: www.youtube.com/c/caminhotracado


tiagonn

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 94
Resposta #5 Online: 27 de Março de 2017, 11:58:52
Eu uso a 70-200 2.8 IS com o tc 2x III. Em termos de qualidade de imagem não perde muito para a 100-400 não... Eu comparei bastante exemplos encontrados na internet antes de comprar... E eu tenho mais flexibilidade de usar só a 70-200... Não me arrependo nenhum pouco de compra... Mas a 100-400 é monstra tb... lembrando que você pode ter ainda mais flexibilidade se acoplar o 2x e 1.4x... O efeito na abertura é o mesmo dá 100-400 c/ 1.4x...

Enviado de meu SM-G930F usando Tapatalk



Bretas

  • Mecenas
  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 4.381
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 27 de Março de 2017, 13:12:18
Eu já usei e, para os "pobres mortais", a qualidade é excelente. Veja as fotos deste tópico (http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=126523.0), que foram feitas assim...
« Última modificação: 27 de Março de 2017, 13:12:45 por Bretas »


nandoespinosa

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.514
  • Sexo: Masculino
    • Nando Espinosa Fotografia
Resposta #7 Online: 27 de Março de 2017, 13:23:03
dá sim.. uso na 24-70 quando preciso de algo mais que 70mm ...
Tenho uma 17-70 e seguido preciso de mais um pouquinho de zoom.. Acho que vou tentar um desse.. Ele mantém o comando de AF?
“Fotografar, é colocar na mesma linha, a cabeça, o olho e o coração.” - Henri Cartier-Bresson
http://www.nandoespinosa.fot.br


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.398
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #8 Online: 27 de Março de 2017, 13:27:24
Eu uso a 70-200 2.8 IS com o tc 2x III. Em termos de qualidade de imagem não perde muito para a 100-400 não... Eu comparei bastante exemplos encontrados na internet antes de comprar... E eu tenho mais flexibilidade de usar só a 70-200... Não me arrependo nenhum pouco de compra... Mas a 100-400 é monstra tb... lembrando que você pode ter ainda mais flexibilidade se acoplar o 2x e 1.4x... O efeito na abertura é o mesmo dá 100-400 c/ 1.4x...

Enviado de meu SM-G930F usando Tapatalk



é... seria uma opção pegar a 100-400 no lugar da 300 fixa... na época não comprei porque a versão 1 era conhecida por sugar muita poeira por conta do zoom push-pull... parece que melhorou isso com a versão 2
Luciano Queiroz
www.lucianoqueiroz.com
Facebook: @caminhotracado - https://goo.gl/pNRgQX
Instagram: @caminhotrtacado - https://goo.gl/Gou1E2
Youtube: www.youtube.com/c/caminhotracado


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.398
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #9 Online: 27 de Março de 2017, 13:27:40
Eu já usei e, para os "pobres mortais", a qualidade é excelente. Veja as fotos deste tópico (http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=126523.0), que foram feitas assim...

valeu.. vou ver!
Luciano Queiroz
www.lucianoqueiroz.com
Facebook: @caminhotracado - https://goo.gl/pNRgQX
Instagram: @caminhotrtacado - https://goo.gl/Gou1E2
Youtube: www.youtube.com/c/caminhotracado


Ricardo Ghion

  • Trade Count: (28)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.919
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 27 de Março de 2017, 13:49:47
eu tenho aqui o conjunto, não perde qualidade nenhuma na minha 70-200 F2.8 LII, + o 2xIII uso tb com o 1.4 II e nnao vejo nenhuma perda de qualidade em ambos.
Ricardo Ghion


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.398
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #11 Online: 27 de Março de 2017, 14:32:06
eu tenho aqui o conjunto, não perde qualidade nenhuma na minha 70-200 F2.8 LII, + o 2xIII uso tb com o 1.4 II e nnao vejo nenhuma perda de qualidade em ambos.

Legal meu! e a "usabilidade" (nem sei se existe isso..) geral do conjunto? questão de foco, estabilização, etc... tudo normal? tem alguma foto feita assim pra eu ver?
Luciano Queiroz
www.lucianoqueiroz.com
Facebook: @caminhotracado - https://goo.gl/pNRgQX
Instagram: @caminhotrtacado - https://goo.gl/Gou1E2
Youtube: www.youtube.com/c/caminhotracado


progrock

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.529
  • Sexo: Masculino
  • Buscando o conhecimento....sempre.
Resposta #12 Online: 27 de Março de 2017, 14:57:30
Pessoal, estou cogitando possibilidade de uma troca de lente, mas não achei muitas informações sobre o conjunto que pretendo adquirir.

Pra longo alcance tenho usado o conjunto APS-C + 300mm f/4 + TC 1.4x - isso me dá equivalência 672mm com f/5.6. Mas como tenho fotografado poucos pássaros, tenho sentido falta dessa distância focal intermediária que a lente zoom me daria. E aí em vez de comprar uma pra colocar "no meio do caminho" e ter mais coisa pra carregar, andei pensando na 70-200 2.8 + APS-C + TC 2X. Teria quase a mesma DF equivalente (640mm) com a mesma abertura de f/5.6.

Mas como ficaria a qualidade da imagem com o TC 2X acoplado? Alguém já viu, já usou, sabe dizer algo a respeito??

Olá Luciano!! Eu uso desde o lançamento da 7D Mark II o conjunto 70-200 2.8 OS + TC canon 2x III e tenho gostado muito! O grande lance é acostumar com o conjunto, pegar a manhã!
E também não vejo diferença considerável coma câmera com o TC e sem para fotografia de aves!

Qualquer coisa é só chamar!

Abraços!!!  :) :) :)


progrock

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.529
  • Sexo: Masculino
  • Buscando o conhecimento....sempre.
Resposta #13 Online: 27 de Março de 2017, 15:28:22
valeu.. vou ver!

Para ilustrar, essas fotos foram feitas com o conjunto 7D mark II + Sigma 70-200 OS 2.8 + TC canon 2X III.










Abraços João


« Última modificação: 27 de Março de 2017, 15:32:32 por progrock »


eprimos

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 150
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/eprimos
Resposta #14 Online: 01 de Abril de 2017, 12:55:13
Para ilustrar, essas fotos foram feitas com o conjunto 7D mark II + Sigma 70-200 OS 2.8 + TC canon 2X III.










Abraços João
João achei muito bonitas as fotos, gostei especialmente do enquadramento da montaria.

Só uma coisa que gostaria de falar, inclusive porque o pessoal que fotografa aves costuma usar roupa camuflada, é que não é recomendado usar roupa com a camuflagem das nossas Forças Armadas (na realidade é proibido mesmo para militares fora de serviço). Existem diversos camuflados de outros países a venda no nosso comércio que atendem bem a necessidade e talvez evitar o uso do camuflado padrão das nossas FAs possa garantir que você não seja atazanando por alguma "autoridade" de plantão.
Já li que com o tc 2.0 perde muito em qualidade, recomendam o 1.4 x III. Tenho usado com a 100-400 II e não consigo identificar perda em qualidade.


Enviado de meu XT1097 usando Tapatalk

Canon 6D + Helios 50 f2.0, Canon 50 f1.4, Tokina 11-16 f2.8 (VENDENDO), Canon 24-70 f2.8 L, Canon 70-200 f2.8 IS L, Canon 24-105 f4 IS L
http://www.flickr.com/eprimos