Autor Tópico: Qual Lente comprar??? 24-70 sigma ou 17-55 canon????  (Lida 705 vezes)

Ingridy

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 2
  • Sexo: Feminino
Online: 01 de Abril de 2017, 12:43:09
Colegas, estou com uma duvida cruel rsrsrs  :aua: :aua: :aua: :aua: :aua:

Estou olhando 2 lentes de valores proximos para aquisição mais não sei qual a melhor opção

Sigma 24-70mm  2.8           ou              Canon 17-55mm 2.8?????

Tenho uma canon 7D... e trabalho com fotografia em estúdio(foto família e newborn) e eventos(festas infantis)...
 :assobi: :assobi: :assobi:
Peço ajuda de quem tenha experiência com as duas lentes  :ok: :ok: :ok: :ok: :ok:


« Última modificação: 01 de Abril de 2017, 12:48:09 por Ingridy »


vincent

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.458
  • Sexo: Masculino
  • O Speedlite é meu pastor, nada me faltará
Resposta #1 Online: 01 de Abril de 2017, 12:51:27
Colegas, estou com uma duvida cruel rsrsrs

Estou olhando 2 lentes de valores proximos para aquisição mais não sei qual a melhor opção

Sigma 24-70mm  2.8           ou              Canon 17-55mm 2.8?????

Tenho uma canon 7D... e trabalho com fotografia em estúdio(foto família e newborn) e eventos(festas infantis)...

Peço ajuda de quem tenha experiência com as duas lentes  :ok: :ok: :ok: :ok: :ok:

São praticamente equivalentes, a Canon 17-55 2.8 é para câmeras cropadas na Canon o fator de corte 1.6x resultando numa lente 27-88, diriamos que a Canon 17-55 2.8 é a 24-70 pra APS-C, como usas uma 7D se te adaptas bem a distância focal das famosas 18-55 é uma ótima escolha e meu voto vai para a Canon 17-55 2.8
Nikon D80+ Nikkor AF 28-80 f/3.3-5.6G+ AF Nikkor 50mm f/1.8D+ Canon EOS 40D+ Canon EF 50mm f/1.8 STM+ Yongnuo EF 35mm f/2+Canon EF 35-135mm F/4-5.6+ Metz Mecablitz 36 AF-5C+ Metz Mecablitz 36 AF-4C+ Yongnuo YN 460+ Godox K-180A+ Sanyo Eneloop+ Nitecore Digicharger D4
Flickr http://www.flickr.com/photos/107996864@N02/


lcmartinez.j

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 524
  • Sexo: Masculino
  • Luiz Martinez
    • Luiz Martinez Photography
Resposta #2 Online: 01 de Abril de 2017, 16:58:34
São praticamente equivalentes, a Canon 17-55 2.8 é para câmeras cropadas na Canon o fator de corte 1.6x resultando numa lente 27-88, diriamos que a Canon 17-55 2.8 é a 24-70 pra APS-C, como usas uma 7D se te adaptas bem a distância focal das famosas 18-55 é uma ótima escolha e meu voto vai para a Canon 17-55 2.8
Idem, adquiri recentemente um Tamron 17-50 2.8... E já estou bem satisfeito, imagina a Canon...

Enviado de meu XT1058 usando Tapatalk

Canon T3i || 50mm f1.8II || Sigma 17-70mm f/2.8-4 Os Hsm || YN 565-EXII || Godox TT685c

http://www.facebook.com/LuizMartinezFotografia/
[Venda] Tamron 17-50 f2.8 - https://goo.gl/UFHdWv | https://goo.gl/xrT1dN


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.682
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #3 Online: 01 de Abril de 2017, 17:13:08
Sigma 24-70mm  2.8 corra dessa lente.
Deve ter uns 5 modelos, só um é razoavel, dificil saber qual lente vc esta comprando.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


lcmartinez.j

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 524
  • Sexo: Masculino
  • Luiz Martinez
    • Luiz Martinez Photography
Resposta #4 Online: 01 de Abril de 2017, 18:06:39
Sempre ouvi isso também, participei de um evento e tinha uma fotógrafa com uma D610 e a Sigma, as fotos dela ficaram zuadas, a minha t3i ficou melhor

Enviado de meu XT1058 usando Tapatalk

Canon T3i || 50mm f1.8II || Sigma 17-70mm f/2.8-4 Os Hsm || YN 565-EXII || Godox TT685c

http://www.facebook.com/LuizMartinezFotografia/
[Venda] Tamron 17-50 f2.8 - https://goo.gl/UFHdWv | https://goo.gl/xrT1dN


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.243
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #5 Online: 02 de Abril de 2017, 00:01:40
Canon 17-55 sem nem pensar muito...
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


Gall3go

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 134
Resposta #6 Online: 02 de Abril de 2017, 21:03:54
Iria de 17-55 Canon. Tenho a 17-50 Sigma e acho muito boa, imagina a da Canon.
Canon 6D; Canon 80D; Canon 85mm 1.8 USM; 20mm 2.8 USM; 50mm 1.4 USM; Yn500ex; Yn685ex; Yn622Tx; YN622c 2x.
Lendo, entendendo e exercitando.


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.036
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #7 Online: 02 de Abril de 2017, 22:09:12
A 17-55 F2.8 da Canon só não é uma L por que não serve em FF, mas é uma lente de uma qualidade impar.


Ingridy

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 2
  • Sexo: Feminino
Resposta #8 Online: 02 de Abril de 2017, 23:37:20
Iria de 17-55 Canon. Tenho a 17-50 Sigma e acho muito boa, imagina a da Canon.


Então eu vi a Sigma 17 50mm e o valor é a metade do da Canon, será que ela aguenta pauleiraaaa kkkkk


lcmartinez.j

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 524
  • Sexo: Masculino
  • Luiz Martinez
    • Luiz Martinez Photography
Resposta #9 Online: 03 de Abril de 2017, 06:54:38
Tamron 17-50 2.8... Superior a Sigma pelos relatos que li

Enviado de meu XT1058 usando Tapatalk

Canon T3i || 50mm f1.8II || Sigma 17-70mm f/2.8-4 Os Hsm || YN 565-EXII || Godox TT685c

http://www.facebook.com/LuizMartinezFotografia/
[Venda] Tamron 17-50 f2.8 - https://goo.gl/UFHdWv | https://goo.gl/xrT1dN


lcmartinez.j

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 524
  • Sexo: Masculino
  • Luiz Martinez
    • Luiz Martinez Photography
Resposta #10 Online: 03 de Abril de 2017, 06:55:19
Tamron 17-50 2.8... Superior a Sigma pelos relatos que li

Enviado de meu XT1058 usando Tapatalk
Sem VC ou controle de estabilidade

Enviado de meu XT1058 usando Tapatalk

Canon T3i || 50mm f1.8II || Sigma 17-70mm f/2.8-4 Os Hsm || YN 565-EXII || Godox TT685c

http://www.facebook.com/LuizMartinezFotografia/
[Venda] Tamron 17-50 f2.8 - https://goo.gl/UFHdWv | https://goo.gl/xrT1dN


Rick99

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.850
  • Sexo: Masculino
  • Amador
Resposta #11 Online: 03 de Abril de 2017, 10:07:39

Então eu vi a Sigma 17 50mm e o valor é a metade do da Canon, será que ela aguenta pauleiraaaa kkkkk

A única que aguenta pauleira é a 17-55mm da Canon (entre as citadas no tópico).
É considerada por muitos como a melhor lente zoom EF-S.


vincent

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.458
  • Sexo: Masculino
  • O Speedlite é meu pastor, nada me faltará
Resposta #12 Online: 03 de Abril de 2017, 12:18:47
Bom, 95% dos tópicos com problemas de foco é essas tais de Sigma, Tamrom e assemelhados melhor ir de Canon sempre e já tive Sigma, depois que estragam vai se entender o motivo para não investir nelas, enquanto Canon se cuidar daqui a 20 anos a lente vai estar toda original sem nenhuma manutenção, as lentes mais baratas que estão se saindo boas são as Yongnuo e talvez Vivitar série 1
Nikon D80+ Nikkor AF 28-80 f/3.3-5.6G+ AF Nikkor 50mm f/1.8D+ Canon EOS 40D+ Canon EF 50mm f/1.8 STM+ Yongnuo EF 35mm f/2+Canon EF 35-135mm F/4-5.6+ Metz Mecablitz 36 AF-5C+ Metz Mecablitz 36 AF-4C+ Yongnuo YN 460+ Godox K-180A+ Sanyo Eneloop+ Nitecore Digicharger D4
Flickr http://www.flickr.com/photos/107996864@N02/


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.036
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #13 Online: 03 de Abril de 2017, 12:42:37
Pode ir de Tamron sem medo, eu tenho uma e aprovo 100%, e olha que trabalho com casamento, ela aguenta a pauleira sim, sou Nikonzeiro e não troco a minha pela 17-55 F2.8 da Nikon, a mesma qualidade por 1/4 do Valor.

Quando fui "Canonzeiro" tive a 17-55 da Canon, realmente é uma lente fantástica, e, se tiver uma grana sobrando vá nela, mas como eu disse, com o valor de uma Canon/Nikon da pra comprar 3 Tamron, e duvido alguém perceber diferença na imagem final.

O Foco da minha é cravado, nem precisei fazer o ajuste fino.

Agora Sigma eu não gosto, eu tive uma 17-70 F2.8-4 HSM e em grandes aberturas sua nitidez deixava a desejar.

Agora como estou migrando para FF, vou ter que me desfazer dela, e sua substituta sera outra Tamron, a 28-75 F2.8

Recomendo Tamron de olhos fechados.


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.243
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #14 Online: 03 de Abril de 2017, 13:28:03
Entre a Sigma 24-70 e a Canon 17-55 creio que já tenha resolvido, certo?

E dentre as 17-55 da Canon ou 17-50 da Tamron, vai de onde seu orçamento permitir. A Canon, como já mencionado nas respostas anteriores, é a melhor zoom padrão para cropadas, excelente mesmo! A Tamron entrega praticamente a mesma qualidade de imagem, porém com foco mais lento e barulhentinho e uma construção talvez não tão robusta, mas custa um terço e é uma excelente compra. Também já tive uma e recomendo!
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C