Autor Tópico: Foto no Instagram oficial Natgeo  (Lida 698 vezes)

LeandroR

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 928
    • Leandro Reichert
Online: 11 de Maio de 2017, 01:02:43
Pessoal, sigo a conta da Natgeo no IG e eles hoje publicaram a foto abaixo.
Achei surpreendente, dada a relevância da revista, deixarem passar uma foto tao mal editada.  :ponder:

Seria um algum tipo de sinal/tendência que estes "detalhes" estão sendo tomados como irrelevantes? Eu, particularmente, discordo, porém tenho visto situações parecidas, até mesmo no meio fotográfico.  :ponder:

http://imgur.com/a/80yHK
« Última modificação: 11 de Maio de 2017, 01:03:37 por LeandroR »
Indicações de livros, canais de YT, fotógrafos, artigos sobre fotografia e assuntos do cotidiano.
Postagens semanais! Acompanhe meu blog pelo link abaixo:
www.leandroreichert.com


banzai

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 817
  • Tentando capturar o mundo de uma forma diferente
Resposta #1 Online: 11 de Maio de 2017, 02:19:05
Pq ta mal editada na sua opinião? Pra mim parece q nem foi editado, parece o RAW da câmera mesmo, mas sei la n achei ruim. Parece mais pura do que outras q eu vejo no nat geo.


LeandroR

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 928
    • Leandro Reichert
Resposta #2 Online: 11 de Maio de 2017, 07:56:17
Pq ta mal editada na sua opinião? Pra mim parece q nem foi editado, parece o RAW da câmera mesmo, mas sei la n achei ruim. Parece mais pura do que outras q eu vejo no nat geo.

Você não vê os halos ao redor do rosto das crianças, parecendo um dodging mal feito?
Indicações de livros, canais de YT, fotógrafos, artigos sobre fotografia e assuntos do cotidiano.
Postagens semanais! Acompanhe meu blog pelo link abaixo:
www.leandroreichert.com


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.000
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 11 de Maio de 2017, 08:13:23
eu tô vendo, mas não sei se foi proposital ou um erro mesmo, pra mim é um erro.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


LeandroR

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 928
    • Leandro Reichert
Resposta #4 Online: 11 de Maio de 2017, 08:38:20
Vou postar a foto no tópico. Não consegui fazer pelo cel ontem.



Fonte: https://www.instagram.com/p/BT7-lFBjLho/?taken-by=natgeo

eu tô vendo, mas não sei se foi proposital ou um erro mesmo, pra mim é um erro.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro

Pois é. Também tenho quase certeza que foi erro mesmo. Minha reflexão é mais no sentido da NatGeo ter deixado passar algo assim. Seria um sinal que este tipo de "detalhe" é irrevelante nos dias de hoje?  :ponder:
Indicações de livros, canais de YT, fotógrafos, artigos sobre fotografia e assuntos do cotidiano.
Postagens semanais! Acompanhe meu blog pelo link abaixo:
www.leandroreichert.com


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.186
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #5 Online: 11 de Maio de 2017, 09:10:13
a foto no insta da fotografa não tem nada haver com isso ai
https://www.instagram.com/p/BBjyBYnHLsR/

"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Raphael Sombrio

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.715
  • O RAW é um diamante...bruto
Resposta #6 Online: 11 de Maio de 2017, 09:26:35
Em todo o caso, acho sinceramente que o que os editores do conteúdo NatGeo levaram em conta foi a cena em si, o "flagra" por assim dizer, o conteúdo, que a bem da verdade é o mais interessante.

Uma imagem boa mal editada ( e nem acho que tá tão ruim assim ) sempre será na sua essência uma boa imagem.


LeandroR

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 928
    • Leandro Reichert
Resposta #7 Online: 11 de Maio de 2017, 10:19:09
Interessante. Então a "edição" foi feita pela própria Natgeo.. tem cara de edição feita pelo smartphone.
Indicações de livros, canais de YT, fotógrafos, artigos sobre fotografia e assuntos do cotidiano.
Postagens semanais! Acompanhe meu blog pelo link abaixo:
www.leandroreichert.com


LeandroR

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 928
    • Leandro Reichert
Resposta #8 Online: 11 de Maio de 2017, 10:25:37
Em todo o caso, acho sinceramente que o que os editores do conteúdo NatGeo levaram em conta foi a cena em si, o "flagra" por assim dizer, o conteúdo, que a bem da verdade é o mais interessante.

Uma imagem boa mal editada ( e nem acho que tá tão ruim assim ) sempre será na sua essência uma boa imagem.

Concordo uma imagem boa mal editada sempre será na sua essência uma boa imagem, assim como o oposto também é verdadeiro: uma imagem ruim ruim bem editada continua sendo uma imagem ruim. Porém discordo que a edição não tá tão ruim assim, principalmente considerando que veio da NG para mim está ruim, e muito ruim.

A imagem do IG da fotógrafa que o Vangelismm postou está muito melhor.
Indicações de livros, canais de YT, fotógrafos, artigos sobre fotografia e assuntos do cotidiano.
Postagens semanais! Acompanhe meu blog pelo link abaixo:
www.leandroreichert.com


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.394
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #9 Online: 11 de Maio de 2017, 10:58:28
deixarem passar uma foto tao mal editada.  :ponder:

não entendi porque a foto é mal editada
Luciano Queiroz
www.lucianoqueiroz.com
Facebook: @caminhotracado - https://goo.gl/pNRgQX
Instagram: @caminhotrtacado - https://goo.gl/Gou1E2
Youtube: www.youtube.com/c/caminhotracado


guizaunzin

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.275
  • Sexo: Masculino
  • http://www.saycheese.fot.br
    • Say Cheese Fotografia de Casamento
Resposta #10 Online: 11 de Maio de 2017, 11:00:14
Tá ruim sim, feita nas coxas a edição da NG. Olha o filtro radial ali em volta do rosto das crianças  :aua:
Say Cheese Fotografia -> http://www.saycheese.fot.br
Facebook -> http://www.fb.com/saycheesebrasil

Canon 5Dc + T2i + Sigma 30mm 1.4 ART + Canon 50mm 1.8 STM + Canon 85mm 1.8


Luciano.Queiroz

  • Trade Count: (30)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.394
  • Sexo: Masculino
    • Luciano Queiroz
Resposta #11 Online: 11 de Maio de 2017, 11:07:08
bom... sigo tanto a Natgeo quanto a Cristina (que tem umas baita fotos de povos da floresta)

Não lembrava dessa foto mas achei no Perfil da Cristina, de bastante tempo atrás.. e realmente tem bastante diferença. Na foto publicada esses dias pela natgeo tem uma espécie de halo esquisito perto da menina da direita...
« Última modificação: 11 de Maio de 2017, 11:13:28 por Luciano.Queiroz »
Luciano Queiroz
www.lucianoqueiroz.com
Facebook: @caminhotracado - https://goo.gl/pNRgQX
Instagram: @caminhotrtacado - https://goo.gl/Gou1E2
Youtube: www.youtube.com/c/caminhotracado


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.000
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 11 de Maio de 2017, 11:17:13
olha, eu tenho que concordar com o Leonardo, não sei que diabos a NG arrumou aí, mas inclusive detonou a foto da autora que é bem melhor


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


Pris WerSo

  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.614
  • Sexo: Feminino
Resposta #13 Online: 15 de Maio de 2017, 08:00:25
Bom dia, galera!

Antes de qualquer crítica a Nat Geo em relação a edições que acham que ela fez, deem uma olhada nessa foto não no insta (achei inclusive ruim), mas sim na página da fotógrafa...

http://www.cristinamittermeier.com/Portfolio/Waters-Edge/i-ZZdjBQt/A



 :ok:


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.000
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 15 de Maio de 2017, 08:56:51
Bom dia, galera!

Antes de qualquer crítica a Nat Geo em relação a edições que acham que ela fez, deem uma olhada nessa foto não no insta (achei inclusive ruim), mas sim na página da fotógrafa...

http://www.cristinamittermeier.com/Portfolio/Waters-Edge/i-ZZdjBQt/A



 :ok:

Na verdade o pessoal já havia mencionado que a NG detonou a foto.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978