Autor Tópico: Fotografando a Via Láctea na mão, sem tripé, com a E-M1 II  (Lida 683 vezes)

angelone

  • Trade Count: (18)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.086
  • Sexo: Masculino
Parece incrível, mas possível  e sem truques, com a Olympus E-M1 II...

https://petapixel.com/2017/05/19/can-shoot-milky-way-hand-held-olympus-e-m1-mark-ii/
« Última modificação: 20 de Maio de 2017, 03:09:54 por angelone »
Olympus OM-D E-M5 mk II  e uns vidros..


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.977
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #1 Online: 20 de Maio de 2017, 11:07:22
Como curiosidade é legal, mas a s fotos não tem muita qualidade, as cores são horríveis... Mais vale uma foto em iso menor, com menos ruido feita no tripé e boa do que uma bem mais ou menos segurando na mão.
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


Rinaldo

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 595
    • > Flickr
Resposta #2 Online: 10 de Junho de 2017, 14:26:46
Mais um exemplo:

http://www.43rumors.com/handheld-milky-way-imaging-with-the-om-d-e-m1-mkii-by-jonathan-usher/

Respeito a opinião dos colegas, mas eu acho sensacional.
  flickr    vimeo


felipemendes

  • Benfeitor
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ***
  • Mensagens: 2.924
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo, não. Fotografador.
    • Meu Flickr
Resposta #3 Online: 11 de Junho de 2017, 14:27:29
Fora que uma lente f/0.95 que fotografe as estrelas bem, se existir, vai custar bem mais que essa Mitakon. Isso sem querer dizer que é uma lente ruim, mas simplesmente que não foi feita pra isso.
Felipe


adrianof14

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 741
  • Sexo: Masculino
  • A Fotografia é um ato de resistência.
Resposta #4 Online: 11 de Junho de 2017, 16:56:11
ainda to chocado com os reviews sobre o poder de estabilização dessa camera.
Adriano Ferreira
https://www.flickr.com/photos/adrianof14/

"Resistir ao ruído, à palavra, ao rumor pelo silêncio da foto - resistir ao movimento, ao fluxo e à aceleração pela imobilidade da fot


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.275
Resposta #5 Online: 11 de Junho de 2017, 17:59:15
IMpressionante mesmo!!


ronaldom1

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.373
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 11 de Junho de 2017, 18:42:34
Acho que o exemplo citado funciona somente como exemplo.. :D :D... mas que o poder de estabilização no corpo, impressiona.... ah impressiona mesmo....
Observar os detalhes da vida: o céu, o sol, as expressões e olhares... fotografar é viver intensamente !

Flickr: https://www.flickr.com/photos/31091182@N04/


Raphael Sombrio

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.852
  • O RAW é um diamante...bruto
Resposta #7 Online: 12 de Junho de 2017, 09:23:43
Não vi muito ruído, pelo contrario, principalmente a segunda e a terceira achei até lavadas.

ISO 12.800 é bem usado mesmo em exposições de 20 ou 30 segundos ( como as espetaculosas fotos do Michael Shainblum ), para mim o que não tem nesses exemplos é tratamento, por isso as fotos são simplórias, sem aquelas Via Lácteas fantásticas, até meio surreais que vemos aos montes.

Em vários testes que fiz com o equipamento que uso concluí que vale mais a pena fazer 30 segundos com ISO 6.400 + black frame do que usar ISO 3.200 sem o redutor, principalmente se vc for abrir sombras na pós, mais vale uma foto clara com ISO alto do que uma escura com ISO baixo.

O que me impressionou é o cara fazer na mão, já tentei fazer 1 segundo na mão e praticamente não consegui nada que fosse aproveitável, mas do jeito que a coisa anda evoluindo, não daqui muito tempo teremos realmente condições de fazer estrelas e paisagens noturnas "na mão".