Autor Tópico: EF 16-35mm f/2.8 L série II - É tão ruim assim ???  (Lida 505 vezes)

Douglas Fernando

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 249
  • Sexo: Masculino
    • Wikiaves
Online: 22 de Maio de 2017, 16:38:15
Caros amigos, alguém aí já teve ou possui a lente EF 16-35mm f/2.8 L serie II ??
Olhando os testes, uns falam muito, mas muito mal, falta de contraste e muita falta de nitidez, é exatamente assim mesmo ??

Eu estou tentado em adquirir uma grande angular, para usar em conjunto a minha 35mm 1.4, pois há momentos que sinto falta de mais GA.

O que me dizem ...


Att
Douglas
Fotógrafo e birdwatching


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.847
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #1 Online: 22 de Maio de 2017, 16:47:51
Eu tenho uma e é das lentes que mais uso, adoro. Ela tem seus defeitos sim, distorção forte e falta de nitidez nas bordas, além de muita vinheta. Mas mais pro centro ela tem bastante nitidez. Nunca senti falta de contraste. Parece que a versão III melhorou muito a nitidez nas bordas, assim como a versão f/4 IS.

Daí vai depender do seu uso. Se for para paisagens, a falta de nitidez e vinheta nas bordas pode atrapalhar, principalmente em aberturas maiores. No meu caso, uso para casamentos, então isso não me atrapalha.


Douglas Fernando

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 249
  • Sexo: Masculino
    • Wikiaves
Resposta #2 Online: 22 de Maio de 2017, 22:34:41
Eu tenho uma e é das lentes que mais uso, adoro. Ela tem seus defeitos sim, distorção forte e falta de nitidez nas bordas, além de muita vinheta. Mas mais pro centro ela tem bastante nitidez. Nunca senti falta de contraste. Parece que a versão III melhorou muito a nitidez nas bordas, assim como a versão f/4 IS.

Daí vai depender do seu uso. Se for para paisagens, a falta de nitidez e vinheta nas bordas pode atrapalhar, principalmente em aberturas maiores. No meu caso, uso para casamentos, então isso não me atrapalha.

Caro Humberto, valeu, meu caso seria só para social mesmo, casamento, eventos !
Bom saber destes detalhes.
Fotógrafo e birdwatching


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.847
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #3 Online: 22 de Maio de 2017, 22:45:39
Caro Humberto, valeu, meu caso seria só para social mesmo, casamento, eventos !
Bom saber destes detalhes.

Pra isso ela vai super bem. Só tem que tomar cuidado com fotos de grupos grandes, posadas, pra não usar muito as bordas, onde falta nitidez. Eu tento sempre fazer essas fotos formais em 35mm, onde tem menos problemas nas bordas.


progrock

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.529
  • Sexo: Masculino
  • Buscando o conhecimento....sempre.
Resposta #4 Online: 23 de Maio de 2017, 06:54:00
Caros amigos, alguém aí já teve ou possui a lente EF 16-35mm f/2.8 L serie II ??
Olhando os testes, uns falam muito, mas muito mal, falta de contraste e muita falta de nitidez, é exatamente assim mesmo ??

Eu estou tentado em adquirir uma grande angular, para usar em conjunto a minha 35mm 1.4, pois há momentos que sinto falta de mais GA.

O que me dizem ...

Att
Douglas


Olá...devido ao muito que li sobre a f/2.8, inclusive com as informações que o Yoji passou em um post anterior, que me fez balançar, acabei pegando a f/4 pelos inúmeros reviews positivos! E por poder usar um ISO maior com a 6D!
Estou com ela há uns 30 dias e usei apenas em um evento! Agora é esperar o dia a dia para ver se foi uma decisão acertada!
Abraços...João
« Última modificação: 23 de Maio de 2017, 06:54:30 por progrock »


Rod.T28

  • Trade Count: (33)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.011
  • Sexo: Masculino
    • Another Point of View
Resposta #5 Online: 23 de Maio de 2017, 11:53:40
Oi pessoal!

Tenho essa lente e posso dizer algumas coisas sobre ela. Primeiro que é extremamente bem construída e pequena se comparada a seus pares de outras marcas. Ela é muito nítida no centro totalmente aberta porém nas bordas realmente perde bastante nitidez. Se stoppar melhora bem. Falta de contraste não é característica da lente. Olhem os dois exemplos abaixo, um em F2.8 e o outro em F8. Ambas tiradas com sony A7RII usando metabones:

f2.8
Barra Metro by Rodrigo Teruszkin, no Flickr

f8
Barra Metro by Rodrigo Teruszkin, no Flickr

Espero que tenha contribuído!  :ok: :ok: :ok:
- Nikon D800 + Tamron 24-70 2.8 VC + 85mm 1.4D + 50mm 1.4G + 70-200mm 2.8 VRI + Sigma 50-500mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM + Sigma 105mm F2.8 EX DG OS HSM Macro + Nikkor 55mm 1.2 AI + Nikon SB900
- Sony A7R + Zeiss55mm + Sony 28mm 2.0 + Contax G Zeiss 28mm 2.8, 45mm 2.0 e 90mm 2.8
- Sony A7II + Sony 28-70 OSS + Minolta Rokkor 58mm 1.2
- Sony A5100 + Sel1650 + Sel50f1.8 + Sel70210


Douglas Fernando

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 249
  • Sexo: Masculino
    • Wikiaves
Resposta #6 Online: 23 de Maio de 2017, 14:21:01
Oi pessoal!

Tenho essa lente e posso dizer algumas coisas sobre ela. Primeiro que é extremamente bem construída e pequena se comparada a seus pares de outras marcas. Ela é muito nítida no centro totalmente aberta porém nas bordas realmente perde bastante nitidez. Se stoppar melhora bem. Falta de contraste não é característica da lente. Olhem os dois exemplos abaixo, um em F2.8 e o outro em F8. Ambas tiradas com sony A7RII usando metabones:

f2.8
Barra Metro by Rodrigo Teruszkin, no Flickr

f8
Barra Metro by Rodrigo Teruszkin, no Flickr

Espero que tenha contribuído!  :ok: :ok: :ok:

Interessante o teste.. valeu..

A abertura da primeira fotografia é f/3.5 né... está no exif..

Abraço e obrigado
Fotógrafo e birdwatching


Rod.T28

  • Trade Count: (33)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.011
  • Sexo: Masculino
    • Another Point of View
Resposta #7 Online: 23 de Maio de 2017, 14:50:16
Tem razão Douglas!
Me confundi mas acho que prova o ponto de qualquer forma! :ok: :ok:
- Nikon D800 + Tamron 24-70 2.8 VC + 85mm 1.4D + 50mm 1.4G + 70-200mm 2.8 VRI + Sigma 50-500mm f/4.5-6.3 APO DG OS HSM + Sigma 105mm F2.8 EX DG OS HSM Macro + Nikkor 55mm 1.2 AI + Nikon SB900
- Sony A7R + Zeiss55mm + Sony 28mm 2.0 + Contax G Zeiss 28mm 2.8, 45mm 2.0 e 90mm 2.8
- Sony A7II + Sony 28-70 OSS + Minolta Rokkor 58mm 1.2
- Sony A5100 + Sel1650 + Sel50f1.8 + Sel70210


Douglas Fernando

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 249
  • Sexo: Masculino
    • Wikiaves
Resposta #8 Online: 23 de Maio de 2017, 15:03:36
Tem razão Douglas!
Me confundi mas acho que prova o ponto de qualquer forma! :ok: :ok:

Sim.. sem problemas, deu para ver perfeitamente nos cantos.
Fotógrafo e birdwatching


Douglas Fernando

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 249
  • Sexo: Masculino
    • Wikiaves
Resposta #9 Online: 23 de Maio de 2017, 15:04:35
Vi uma por R$ 3.500,00, mas sem coragem ainda rs
Fotógrafo e birdwatching


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.164
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 23 de Maio de 2017, 16:41:06
Sim.. sem problemas, deu para ver perfeitamente nos cantos.

Não sei o que vc pensa sobre lentes third party, mas dê uma olhada na Tamron 15-30


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.847
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #11 Online: 23 de Maio de 2017, 16:47:04
Não sei o que vc pensa sobre lentes third party, mas dê uma olhada na Tamron 15-30

Falam muito bem também da Tokina 16-28mm


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.335
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #12 Online: 23 de Maio de 2017, 18:20:24
Só tem 1 problema essas 02 lentes ai, encontrar para comprar.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


hribeiro

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.197
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 23 de Maio de 2017, 19:16:04
Falam muito bem também da Tokina 16-28mm

Já usei. É muito boa e bem construída. Só é grande e pesada.
Helvio

Nikon D610, Nikon D3100, Nikkor 18-35mm, Nikkor 24mm 2.8, Nikkor 50mm 1.8G  Nikkor 80-200mm 2.8D ED - Speedlight SB-700, Oloong SP660II manual, Flash Agfa.
Canon AE-1. Canon 50mm 1.8, Rolleiflex T K8
www.flickr.com/helviosilva   https://500px.com/helviosilva


Humberto Yoji

  • Trade Count: (23)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.847
  • Sexo: Masculino
    • Humberto Yoji - fotógrafo
Resposta #14 Online: 24 de Maio de 2017, 14:25:06
Só tem 1 problema essas 02 lentes ai, encontrar para comprar.

Isso é...