Autor Tópico: Lentes zoom  (Lida 637 vezes)

anafontoura

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 3
Online: 25 de Maio de 2017, 21:50:00
Olá pessoal!
Sou nova por aqui. Tenho uma T5 há 1 ano +-, junto com ela veio uma EF-S 18-55mm f / 3.5-5.6 III. Porém nunca fiquei muito satisfeita com a qualidade de imagem que essa lente me entregou (não sei se é pq é a III (dúvido)), fora a demora que leva para focar.
Assim, adquiri uma 50mm STM. Gosto bastante da qualidade das fotos que consigo com ela, porém sinto falta de uma lente zoom, pois simplesmente odeio utilizar a 18-55, devido aos fatores que mencionei anteriormente. Gosto de tirar fotos de paisagens, arquitetura urbana. Também gostaria de tirar fotos de pássaros.
Vocês poderiam me indicar alguma lente zoom boa, para substituir a minha 18-55?

Obrigada!!  :)


lcmartinez.j

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 579
  • Sexo: Masculino
  • Luiz Martinez
    • Luiz Martinez Fotografia
Resposta #1 Online: 26 de Maio de 2017, 10:27:07
Gosto de tirar fotos de paisagens, arquitetura urbana. Também gostaria de tirar fotos de pássaros.
Vocês poderiam me indicar alguma lente zoom boa, para substituir a minha 18-55?

Entendo que são dois mundos diferentes, Paisagem e Pássaros, para um precisa de grandes aberturas, sem a necessidade de velocidade de disparo e lente clara, no outro caso já é necessário altas velocidades de disparo e lentes bem claras, fora o fato de necessitar de close no assunto.

Poderia lhe indicar a 24-105 f4 da Canon, é uma lente fantástica e está no meio dos dois mundos que quer fotografar.
Canon T3i || Canon 70D || 50mm f1.8II || Sigma 17-70mm f/2.8-4 Os Hsm || YN 565-EXII || Godox TT685c

http://www.facebook.com/LuizMartinezFotografia/


rdmello76

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 482
  • Sexo: Masculino
    • Perfil 500px
Resposta #2 Online: 26 de Maio de 2017, 10:53:46
Olá Ana.

Olha, para sensores APS-C, como o seu, um dos melhores custo/benefício de lentes é a 17-50mm F2.8 da Sigma (custa cerca de 1800 a 2000). O meu irmão usa com uma T4i e tem resultados muito bons. Para paisagens e arquitetura essa serve bem. A canon tem um modelo 17-55 F2.8, mas o preço aí já supera os R$ 3000 mesmo no Mercado Livre

Para fotografar pássaros e necessário ter maior alcance e aí, em geral, maior orçamento.

As lentes mais em conta para iniciar nas fotos de pássaros são as 70-300mm (A da canon é muito boa, a da Sigma é mais barata e leve, mas a imagem é um pouco pior, nas unidades que testei).

Para os sensores APS-C ainda tem a excelente 55-250mm da Canon, leve e com boa imagem e com bom preço (algo em torno de R$ 1.300 na loja oficial.

Canon 5D MK III - Sony A7III


lcmartinez.j

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 579
  • Sexo: Masculino
  • Luiz Martinez
    • Luiz Martinez Fotografia
Resposta #3 Online: 26 de Maio de 2017, 11:01:45
Podemos incluir aí também a 17-70 da Sigma

Enviado de meu XT1058 usando Tapatalk

Canon T3i || Canon 70D || 50mm f1.8II || Sigma 17-70mm f/2.8-4 Os Hsm || YN 565-EXII || Godox TT685c

http://www.facebook.com/LuizMartinezFotografia/


rdmello76

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 482
  • Sexo: Masculino
    • Perfil 500px
Resposta #4 Online: 26 de Maio de 2017, 13:24:48
Podemos incluir aí também a 17-70 da Sigma

Enviado de meu XT1058 usando Tapatalk

Sim, também é uma boa lente, mas não tem abertura fixa como as 17-50/55. Vai fazer um bom trabalho com paisagens e arquitetura, mas para retratos não se é tão boa.

De qualquer modo é uma distância focal bem versátil, e bem mais em conta que a 15-85mm da Canon.
Canon 5D MK III - Sony A7III


anafontoura

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 3
Resposta #5 Online: 26 de Maio de 2017, 18:34:56
Me parece mais interessante ter 2 lentes diferentes. Uma para paisagens e outra para pássaros.

Vou dar uma pesquisada na 17-50 da Sigma. A qualidade de imagem dela é bem melhor que a lente 18-55 do kit? Ou são parecidas nesse quesito?
(Edit: edi uma lida aqui no fórum sobre a 17-50 da sigma. Vi um post (http://forum.mundofotografico.com.br/index.php?topic=52387.0) do pessoal falando de problema de foco. Procede isso atualmente? O que acham da Tamrom ou Tokina?)

E quanto a lente para pássaros, entre a 70-300 e a 55-250, qual possui uma qualdiade de imagem melhor? A 55-250 é pior por ser lente de kit?

Obrigada :)
« Última modificação: 26 de Maio de 2017, 18:44:53 por anafontoura »


FabioDuarte

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 157
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 26 de Maio de 2017, 21:37:24

E quanto a lente para pássaros, entre a 70-300 e a 55-250, qual possui uma qualdiade de imagem melhor? A 55-250 é pior por ser lente de kit?

Obrigada :)

Opa, pássaros a gente entende. Minha sugestão para iniciar seria a Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM. É uma lente muito popular e fácil de vender em caso de um futuro upgrade. Menos de 300mm fica muito difícil, então eu nem cogitaria a 250mm.

No caso da 70-300, agora tem a versão II, com o display digital, mas não sei dizer se a óptica é melhor.

Se a coisa ficar mais séria, então uma boa escolha seria a Canon 100-400 modelo I, que saiu de linha e deve ter muita gente vendendo em bom estado ainda. Se a coisa ficar bem séria, e qualidade estiver acima de tudo, então a 400mm fixa é uma excelente opção, especialmente para fotos de aves em voo.

Para subir de 400mm no lineup da Canon, aí estamos falando de quase US$10.000, então uma opção seria a Tamron ou Sigma 150-600, mas pelo que sei não possuem a mesma qualidade do que a 400mm fixa.

Abs.


Levinthal

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 850
Resposta #7 Online: 26 de Maio de 2017, 23:50:39
Opa, pássaros a gente entende. Minha sugestão para iniciar seria a Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM. É uma lente muito popular e fácil de vender em caso de um futuro upgrade. Menos de 300mm fica muito difícil, então eu nem cogitaria a 250mm.

No caso da 70-300, agora tem a versão II, com o display digital, mas não sei dizer se a óptica é melhor.

Se a coisa ficar mais séria, então uma boa escolha seria a Canon 100-400 modelo I, que saiu de linha e deve ter muita gente vendendo em bom estado ainda. Se a coisa ficar bem séria, e qualidade estiver acima de tudo, então a 400mm fixa é uma excelente opção, especialmente para fotos de aves em voo.

Para subir de 400mm no lineup da Canon, aí estamos falando de quase US$10.000, então uma opção seria a Tamron ou Sigma 150-600, mas pelo que sei não possuem a mesma qualidade do que a 400mm fixa.

Abs.

Boas dicas, Fabio. Mas calma, ela tem só uma T5!  :D

Eu indicaria Tamron/Sigma 17-50 + EF-S 55-250 STM (temos uma a venda aqui no fórum em excelente estado de conservação).

Cumprimentos.
Canon EOS 5Dc + EF 28-135mm F/3.5-5.6 IS USM + EF 50mm f/1.8 STM.
Canon EOS M + EF-M 22mm f/2 STM.
DJI Spark white.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/levinthal_joaov/


anafontoura

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 3
Resposta #8 Online: 27 de Maio de 2017, 23:04:08
Qual seria a principal diferença entre a17-50 da sigma e da tamron?
Cada lugar que leio fala algo diferente da lente da sigma, alguns falam que ela é pior que a do kit.
Quero uma lente com uma nitidez boa. To com medo de comprar ela e ser praticamente a mesma coisa que a minha 18-55 III.


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.311
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #9 Online: 27 de Maio de 2017, 23:33:41
Qual seria a principal diferença entre a17-50 da sigma e da tamron?

Nitidez em abertura máxima, neste quesito a Tamron (Non VC) só perde, e ligeiramente, para as lentes originais (Nikon e Canon).


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.207
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 28 de Maio de 2017, 03:10:01
Acho a Sigma 17-70 uma lente bem bacana de propósito geral e até melhor que a 17-50 da Tamron. Outro dia nos reunimos em um grupo e eu tenho a Sigma e um amigo a Tamron, achei a segunda com foco bem incosistente, pode ser a cópia dele, mas foi a impressão que tive.


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


Levinthal

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 850
Resposta #11 Online: 28 de Maio de 2017, 10:48:48
Ana,

veja esse site: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx

Calma, todos passamos por essas angústias na compra de uma lente.  8-)

Cumprimentos.
Canon EOS 5Dc + EF 28-135mm F/3.5-5.6 IS USM + EF 50mm f/1.8 STM.
Canon EOS M + EF-M 22mm f/2 STM.
DJI Spark white.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/levinthal_joaov/