Autor Tópico: Quais das duas seriam??????  (Lida 830 vezes)

dantas

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 112
  • Sexo: Masculino
  • Tudo posso naquele que me fortalece.
Online: 24 de Junho de 2017, 22:54:53
 :ponder: Acabei de comprar uma 5D clássica e estou gostando bastante, apenas com minha 50mm 1.8. Estava ja decidido comprar uma 24-105 4L, pra usar nos meus eventos sociais( casamentos principalmente), só que vir uma 17-40 4L no mesmo valor de preço em torno de 2000,00, agora me bateu uma duvida tremenda; Qual seria mais funcional no meu ramo de segmento? O QUE VOCÊS ACHAM? Os mais experientes!!!. Obrigado por opinar.
« Última modificação: 27 de Junho de 2017, 16:56:21 por DMZamora »
Canon 50D(02), Canon 5D clássica- Flash 430 ex, Canon 50mm 1.8, sigma 70-200mm 2.8, Cânon 24-105 4L


dantas

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 112
  • Sexo: Masculino
  • Tudo posso naquele que me fortalece.
Resposta #1 Online: 25 de Junho de 2017, 19:03:32
 Acabei de comprar uma 5D clássica e estou gostando bastante, apenas com minha 50mm 1.8. Estava ja decidido comprar uma 24-105 4L, pra usar nos meus eventos sociais( casamentos principalmente), só que vir uma 17-40 4L no mesmo valor de preço em torno de 2000,00, agora me bateu uma duvida tremenda; Qual seria mais funcional no meu ramo de segmento? O QUE VOCÊS ACHAM? Os mais experientes!!!. Obrigado por opinar. :ponder:
« Última modificação: 25 de Junho de 2017, 19:05:56 por dantas »
Canon 50D(02), Canon 5D clássica- Flash 430 ex, Canon 50mm 1.8, sigma 70-200mm 2.8, Cânon 24-105 4L


Levinthal

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 813
Resposta #2 Online: 25 de Junho de 2017, 22:31:09
Dantas,

estou igual a ti também.

Uso só para hobby, mas peguei uma 5Dc semana passada e estou  :wub:.

Incrível o poder dela aliada a uma 50mm STM.

Veja bem, a 17-40 é uma lente totalmente diferente da 24-105. Muito mesmo!

A par disso, pelo que eu tenho pesquisado a qualidade de imagem da 17-40 é melhor que a da 24-105, mas isso não a faz uma objetiva melhor.

Minha questão é: se pegares a 17-40, ficarás com um range "completo" de 17 a 50, mas e acima dos 50mm?

Diante disso, eu pegaria a 24-105, caso vá ficar com essas duas lentes por um certo tempo (1ano+).

Se eu fizesse evento, não me sentiria muito confortável em não ter nada na manga acima dos 50mm para utilizar.

Cumprimentos.
Canon EOS 5Dc + EF 50mm f/1.8 STM.
Canon EOS M + Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II LD + EF-M 22mm f/2 STM.
DJI Spark white.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/levinthal_joaov/


Felipepg

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 18
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 26 de Junho de 2017, 09:19:57
Dantas, bom dia pra você!

Não sou o mais experiente, mais vou opinar.
Acredito que só você consiga identificar a que melhor convém, pois só você nessa situação pode dizer "é essa objetiva, sem duvida!"
A 17-40 você tem um angulo mais amplo no 17, e menos zoom.
Já a 24-105, você tem um zoom maior, trabalhando bem de longe.
Analise seu estilo, o que prefere fazer, se é se aproximar mais do objetivo, se é fazer com um plano mais aberto, enfim, acho que uma analise mais profunda do seu dia a dia como fotografo definira qual a melhor pra você.

Abs!!


rafael1904

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 962
Resposta #4 Online: 26 de Junho de 2017, 09:23:09
Acabei de comprar uma 5D clássica e estou gostando bastante, apenas com minha 50mm 1.8. Estava ja decidido comprar uma 24-105 4L, pra usar nos meus eventos sociais( casamentos principalmente), só que vir uma 17-40 4L no mesmo valor de preço em torno de 2000,00, agora me bateu uma duvida tremenda; Qual seria mais funcional no meu ramo de segmento? O QUE VOCÊS ACHAM? Os mais experientes!!!. Obrigado por opinar. :ponder:

Creio que f4 para casamentos seria muito "escura", "lenta" etc.  :ok:


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.682
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #5 Online: 26 de Junho de 2017, 09:42:04
Creio que f4 para casamentos seria muito "escura", "lenta" etc.  :ok:

Talvez pra quem só fotografe com luz ambiente.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


rdmello76

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 232
  • Sexo: Masculino
    • Perfil 500px
Resposta #6 Online: 26 de Junho de 2017, 16:52:19
Talvez pra quem só fotografe com luz ambiente.

+1.

A 24-105mm dá uma versatilidade maior e podes usar ela mesmo para fazer a parte tele se decidirem não adquirir uma 70-200mm ou se a aquisição ficar mais para a frente.

Em relação às 24-70mm f2.8, perdes uma parada de luz, mas nada que um flash não resolva.
Canon 70D - Canon 5D MK III


bpachecofotos

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 11
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 26 de Junho de 2017, 17:53:23
Acabei de comprar uma 5D clássica e estou gostando bastante, apenas com minha 50mm 1.8. Estava ja decidido comprar uma 24-105 4L, pra usar nos meus eventos sociais( casamentos principalmente), só que vir uma 17-40 4L no mesmo valor de preço em torno de 2000,00, agora me bateu uma duvida tremenda; Qual seria mais funcional no meu ramo de segmento? O QUE VOCÊS ACHAM? Os mais experientes!!!. Obrigado por opinar. :ponder:

Como já comentaram , a 24-105 vai te da mais versatilidade, pelo que entendi voce faz diversos tipos de eventos e não só casamento .  Sobe o ISO , flash bom e dá para se virar na boa.  Comprar uma 50mm 1.8  stm ou 40mm f 2.8 (sensacional), para alguma momento que vc queira não usar o flash por exemplo.


dantas

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 112
  • Sexo: Masculino
  • Tudo posso naquele que me fortalece.
Resposta #8 Online: 26 de Junho de 2017, 21:45:55
 :clap: Obrigado a todos pela ajuda em opinar!
Canon 50D(02), Canon 5D clássica- Flash 430 ex, Canon 50mm 1.8, sigma 70-200mm 2.8, Cânon 24-105 4L


dantas

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 112
  • Sexo: Masculino
  • Tudo posso naquele que me fortalece.
Resposta #9 Online: 26 de Junho de 2017, 21:48:59
 :clap: Valeu!!!!
Canon 50D(02), Canon 5D clássica- Flash 430 ex, Canon 50mm 1.8, sigma 70-200mm 2.8, Cânon 24-105 4L


Adam-ES

  • Trade Count: (37)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.303
    • SCHMITZ FOTOGRAFIA
Resposta #10 Online: 03 de Julho de 2017, 14:41:13
Eu jamais recomendaria 24-105. Lente escura, pouco nítida, problemática. Comprei uma certa vez, ainda bem que quebrou o cabo flat com menos de um semana, o que me possibiltou devolvê-la. E ainda por cima F4. Seria melhor duas fixas como a 28 1.8 e 50 1.4
D750(x3)20 1.4A/24-70/351.4A/501.4A/85 1.8/85 1.4A/ 135 F2
5DM2 / 5DM3(x2) 15 2.8/24 2.8/40 2.8/24-70 II/35 1.4A/50 1.4A /85 1.2 / 135 F2 / 200 F2
M3 / 24 2.8 STM
www.schmitzfotografia.com.br/blog
www.instagram.com/schmitz.fotografia


hribeiro

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.235
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 03 de Julho de 2017, 19:27:59
Dantas,

Para o que você faz, a melhor opção seria uma 24-70mm 2.8.
Eu simplesmente adoro grande angulares mas em casamento... é preciso rapidez, e a zoom lhe permite isso.
Claro que há muita gente trabalhando com 2 lentes prime em dois corpos, mais sai mais caro.

A 24-70mm f/2.8 da Tokina é a melhor em custo/benefício: US$880. A nova Tamron é otima, mas 300 dólares mais cara.
Ambas bem mais baratas que as lentes da marca.
Helvio

Nikon D610, Nikon D3100, Nikkor 18-35mm, Nikkor 24mm 2.8, Nikkor 50mm 1.8G  Nikkor 80-200mm 2.8D ED - Speedlight SB-700, Oloong SP660II manual, Flash Agfa.
Canon AE-1. Canon 50mm 1.8, Rolleiflex T K8
www.flickr.com/helviosilva   https://500px.com/helviosilva


rat66

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 31
Resposta #12 Online: 09 de Julho de 2017, 18:55:08
Eu já tive a 17-40L com câmeras cropadas e hoje eu uso a 24-105L IS com a FF 5D Mark III e não quero outra coisa, é a melhor lente que já tive, a nitidez é incrível, você alcança o necessário básico para fotos grande angular e retratos de meio corpo em eventos, além de ter a ajuda do IS. A 17-40L era ótima, mas tem sempre aquela vontade de quero mais para fechar mais o ângulo e como a 5D clássica tem apenas 12MP, não convém cropar muito a foto. Abçs


rdmello76

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 232
  • Sexo: Masculino
    • Perfil 500px
Resposta #13 Online: 11 de Julho de 2017, 14:54:45
Eu jamais recomendaria 24-105. Lente escura, pouco nítida, problemática. Comprei uma certa vez, ainda bem que quebrou o cabo flat com menos de um semana, o que me possibiltou devolvê-la. E ainda por cima F4. Seria melhor duas fixas como a 28 1.8 e 50 1.4

Bom, longe de mim questionar a tua experiência, mas eu brinquei com mais de uma 24-105mm da Canon e achei elas boas. Nada excepcional, mas certamente um bom equipamento.

Creio que ela esteja em pé de igualdade com 24-70mm L F4, que bem legal também.
Canon 70D - Canon 5D MK III


andreluigo

  • Solidário
  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • *
  • Mensagens: 1.486
  • Sexo: Masculino
  • Só sei que nada sei!
    • André Gomes Fotografias
Resposta #14 Online: 11 de Julho de 2017, 18:43:23
Lente "L" problemática, ruim e sem nitidez? 🤔🤔

Enviado de meu SM-A520F usando Tapatalk

Canon 80D || 5Dc
Tamron 17-50mm 2.8 || 85mm 1.8 USM || 50mm 1.8 STM || 55-250 STM || 10-18 STM
Godox TT685c || X1T-c (Tx+Rx) || YN600EX RT II || YN622c TX || YN622c (2x)
Tripé Digipod TR672AN || Tripés de Iluminação (2x)
Sombrinha Difusora/Rebaterora || Octabox Godox 80cm