Autor Tópico: dúvida fotos vida selvagem  (Lida 483 vezes)

fernando_c

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 52
Online: 02 de Julho de 2017, 22:14:09
Boa noite.
Recentemente fiz uma viagem ao Alasca e senti falta de alcance nas minhas fotos, sobretudo no registro da animais. Estava equipado com uma 6D e uma 20-200mm f/4 L, além da lente do kit 24-105mm.
Meu orçamento é curto, o que vocês sugerem pra mim? Uma troca por um corpo cropado (uma 7D mark II). Ou investir em lentes? Uma 100-400mm gira em torno de 10 mil, muito pesado pra mim...
Abs.


Edubastos

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 366
  • Sexo: Masculino
    • Site Eduardo Bastos
Resposta #1 Online: 02 de Julho de 2017, 22:21:04
Boa noite,

Se for ambiente aberto e se sua lente permite, tente testar os tele converter. Existe os TC1.4 e os TC2.0. Dependendo da lente existe a perda do autofoco e em todas existe uma perda na abertura máxima.

abs


fernando_c

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 52
Resposta #2 Online: 02 de Julho de 2017, 22:24:43
Boa noite,

Se for ambiente aberto e se sua lente permite, tente testar os tele converter. Existe os TC1.4 e os TC2.0. Dependendo da lente existe a perda do autofoco e em todas existe uma perda na abertura máxima.

abs

Pois é. Pensei no assunto, até fui comprar um na viagem e não me recomendarem pois o vendedor disse que minhas fotos iriam ficar muito escuras com a minha 70-200mm de abertura f/4.
P.S. entrei no seu site, belas fotos. Posso saber qual equipamento você usa para fotografar?


Levinthal

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 793
Resposta #3 Online: 02 de Julho de 2017, 23:20:32
Fernando,

já deu uma olhada na Sigma 150-600?

Cumprimentos.
Canon EOS 5Dc + EF 50mm f/1.8 STM.
Canon EOS M + Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II LD + EF-M 22mm f/2 STM.
DJI Spark white.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/levinthal_joaov/


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.350
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #4 Online: 02 de Julho de 2017, 23:28:31
Fernando,

já deu uma olhada na Sigma 150-600?

Cumprimentos.

Tem a nova Tamron tb, 150-600 G2. Talvez encontre a G1 com desconto.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Edubastos

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 366
  • Sexo: Masculino
    • Site Eduardo Bastos
Resposta #5 Online: 02 de Julho de 2017, 23:41:10
Pois é. Pensei no assunto, até fui comprar um na viagem e não me recomendarem pois o vendedor disse que minhas fotos iriam ficar muito escuras com a minha 70-200mm de abertura f/4.
P.S. entrei no seu site, belas fotos. Posso saber qual equipamento você usa para fotografar?

Com uma 6d você sobe o ISO sem medo pra compensar a perda de luz.

Quanto ao site, brigado!  São vários equipamentos, de pássaros usei uma Canon 75-300 e uma Tamrom 200-500, Macro com uma 50mm 1.8 e tubos extensores, subaquática com uma G12 e por agora com uma 7d e nas de paisagem canon 18-135 e 17-40L. Os corpos variam entre T4i, 5DII e 7D.

abs


felipemendes

  • Benfeitor
  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • ***
  • Mensagens: 2.595
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo, não. Fotografador.
    • Meu Flickr
Resposta #6 Online: 02 de Julho de 2017, 23:58:57
Depois falam que FF é a resposta pra todas as perguntas...  :shock:

Uma câmera APS-C vai aumentar sensivelmente seu alcance, e a 7D MkII tem, pelo que dizem, excelente sistema de foco.

Eu particularmente acho que teleconverter só preta com lente clara. Um TC 2x com uma lente f/2 vai dar um respeitável f/4. Mas uma lente que tem abertura máxima f/6.3, na minha opinião, fica muito fechada. A maioria dos sistemas de foco não garante funcionamento nesta abertura.
Felipe


rafael1904

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 924
Resposta #7 Online: 03 de Julho de 2017, 09:25:55
Boa noite.
Recentemente fiz uma viagem ao Alasca e senti falta de alcance nas minhas fotos, sobretudo no registro da animais. Estava equipado com uma 6D e uma 20-200mm f/4 L, além da lente do kit 24-105mm.
Meu orçamento é curto, o que vocês sugerem pra mim? Uma troca por um corpo cropado (uma 7D mark II). Ou investir em lentes? Uma 100-400mm gira em torno de 10 mil, muito pesado pra mim...
Abs.

Tô vendendo uma 100-400 II por R$ 8.000,00 e ainda na garantia Canon BR + NF.
« Última modificação: 03 de Julho de 2017, 09:28:04 por rafael1904 »


rdmello76

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 179
  • Sexo: Masculino
    • Perfil 500px
Resposta #8 Online: 03 de Julho de 2017, 11:05:05
Boa noite.
Recentemente fiz uma viagem ao Alasca e senti falta de alcance nas minhas fotos, sobretudo no registro da animais. Estava equipado com uma 6D e uma 20-200mm f/4 L, além da lente do kit 24-105mm.
Meu orçamento é curto, o que vocês sugerem pra mim? Uma troca por um corpo cropado (uma 7D mark II). Ou investir em lentes? Uma 100-400mm gira em torno de 10 mil, muito pesado pra mim...
Abs.

Bom dia, Fernando.

Olha eu tenho os dois tipos FF e cropada e já tive uma 6d tb, relato a minha experiência.

Quanto ao alcance é tranquilo dizer que as fotos com as cropadas enchem bem mais o quadro.

Para bater foto de animais, creio que é difícil argumentar que uma 7D mkII seja um mau negócio. A 80D é um custo benefício melhor, com sensor mais moderno, embora a 7D seja mais robusta.

Se o teu foco principal for vida selvagem, eu com certeza diria que a 7D é o melhor caminho.

Quanto às lentes. Eu tenho uma 150-600mm da Sigma. Excelente lente e mesmo na minha 70D ela tem uma nitidez surpreendente. Requer um pouco de treino para atingir o potencial da lente, porque não é tão fácil manter a imagem estável e nítida de 500mm a 600mm, que na cropada transfere como equivalente de 960mm.

Um ponto negativo da lente é que é pesada e cansa bastante carregá-la por períodos mais longos. Por muito tem usei uma 70-300mm da Canon, que é boa, mas realmente de curto alcance para aves e animais. Tb é uma lente escura, melhor para fotos em dias ensolarados.

A Sigma lançou uma 100-400mm que tem reviews bem positivos. Recomendo dar uma conferida.
Canon 70D - Canon 5D MK III
EF 100mm L IS F2.8 Macro / Sigma 18-35mm F1.8 Art / Sigma 150-600mm C / EF-S 60mm F2.8 Macro / EF 70-300mm IS F4-5.6


marciodeluca

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 354
  • Sexo: Masculino
  • Engenheiro por formação, mas fotógrafo por opção!
    • Márcio de Luca - Photolive: fotografia com vida
Resposta #9 Online: 03 de Julho de 2017, 13:50:57
Pois é. Pensei no assunto, até fui comprar um na viagem e não me recomendarem pois o vendedor disse que minhas fotos iriam ficar muito escuras com a minha 70-200mm de abertura f/4.
P.S. entrei no seu site, belas fotos. Posso saber qual equipamento você usa para fotografar?

Realmente um belíssimo site - parabéns!!!
Márcio de Luca - Photolive: fotografia com vida
www.marciodeluca.com.br/site
A arte de fotografar está no saber quando apertar o botão de disparo e não no quanto o apertar.


fernando_c

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 52
Resposta #10 Online: 03 de Julho de 2017, 16:35:28
Obrigado aos que opinaram.

Porém li que a 7D só vai bem até ISO 400 (blog do zack). Pelo que li lá fiquei com um pé atrás...

Gostei da sugestão da Sigma/Tamrom 150-600...me parece uma boa pedida...gostaria de testar antes. Alguém conhece um local que possa fazer isso?

Abs.


Levinthal

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 793
Resposta #11 Online: 03 de Julho de 2017, 17:13:46
Obrigado aos que opinaram.

Porém li que a 7D só vai bem até ISO 400 (blog do zack). Pelo que li lá fiquei com um pé atrás...

Gostei da sugestão da Sigma/Tamrom 150-600...me parece uma boa pedida...gostaria de testar antes. Alguém conhece um local que possa fazer isso?

Abs.

ISO 400?  :shock:

Nunca usei a câmera, mas achei muito exagero nesse número.

Acho que qualquer câmera desde a T1i aguenta ISO800.

Cumprimentos.
Canon EOS 5Dc + EF 50mm f/1.8 STM.
Canon EOS M + Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II LD + EF-M 22mm f/2 STM.
DJI Spark white.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/levinthal_joaov/


fernando_c

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 52
Resposta #12 Online: 03 de Julho de 2017, 18:34:24
Eu também, enfim.

Vamos ver se alguém mais experiente com essa câmera possa opinar.

ISO 400?  :shock:

Nunca usei a câmera, mas achei muito exagero nesse número.

Acho que qualquer câmera desde a T1i aguenta ISO800.

Cumprimentos.


Marcio WH

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 275
Resposta #13 Online: 03 de Julho de 2017, 22:37:01
Obrigado aos que opinaram.

Porém li que a 7D só vai bem até ISO 400 (blog do zack). Pelo que li lá fiquei com um pé atrás...

Gostei da sugestão da Sigma/Tamrom 150-600...me parece uma boa pedida...gostaria de testar antes. Alguém conhece um local que possa fazer isso?

Abs.
Deixando claro que é o que eu aceito, cada um tem suas particularidades…
No Sol, realmente até iso 400, nublado ou entardecer até iso 1600, de noite pra não ficar sem a foto, até iso 5000 (tento usar até iso 3200 que apesar dos ruídos tem bastante detalhes).
A 7D mk1, pra mim no máximo iso 800.
Caso for fotografar animais em movimentos, recomendo usar lentes da Canon, pra aproveitar o excelente AF, vai faltar zoom, mas iria de 70-300 L.
Boa sorte na escolha!