Autor Tópico: Dúvida sobre qual Radio Flash compar  (Lida 631 vezes)

RamonFC

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 5
Online: 04 de Julho de 2017, 20:34:07
Tenho uma D7000+SB910 e tava pensando em comprar o conjunto YN622+YN622 TX para uso com octabox, principalmente pela comodidade dos ajustes remotos.

Minha dúvida é: do ponto de vista do custo x benefício, justifica pagar mais caro por esse conjunto "apenas" por conta da possibilidade de ajustes remotos? Ou existe outro diferencial do YN622 TX com relação a transmissores mais simples (e baratos) que justifiquem o investimento?

Pergunto pois não estou certo quanto à necessidade desse recurso, já que não me parece um incômodo muito grande realizar os ajustes no próprio flash. Caso alguém discorde ou saiba de alguma vantagem grande que não estou conseguindo enxergar, gostaria de tentar ver esse outro lado da moeda pra sair do meu dilema.



fleite

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 44
Resposta #1 Online: 05 de Julho de 2017, 08:59:53
Então... recentemente comprei esse conjunto.
Confesso que me bateu um arrependimento depois. Poderia ter comprado 2 YN622 e fazer os ajustes direto na câmera e ter economizado uns trocados.

Comprando o TX fiquei limitado a utilizar 1 flash fora da câmera. Se tivesse comprado 2 YN622, teria a mesma funcionalidade e ainda poderia optar por usar um flash na sapata da câmera também (Rebatendo no teto por exemplo) e outro fora da câmera.

Enfim... agora já era pra mim.

Minha sugestão é ter 2 YN622.
Fernando

====

Canon T5i || EF 70-200mm f/4L IS USM ||EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM || EF 50mm f/1.8 II || YN-568 EX


Levinthal

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 849
Resposta #2 Online: 05 de Julho de 2017, 09:10:06
RamonFC,

tenho duas câmeras. Uma tem menu de flash e a outra não. Comprei um Yn622c + Yn622tx.

Eu gostei muito da praticidade do Yn622tx. Inclusive, mesmo na câmera que possui menu de flash, eu continuo a utilizar o Yn622tx para configurar, visto que a comodidade é muito boa!

Particularmente, penso assim: se o dinheiro for fazer diferença pra ti, compre dois Yn622n. Caso não vá fazer tanta falta assim, eu iria no Yn622n+Yn622tx porque, até onde sei, não há nenhuma função que você perca a escolher o Yn622tx em relação ao Yn622n, por isso mesmo não entendi o comentário do colega acima.

Enfim. Pra mim valeu muito a pena.

Cumprimentos.


Comprando o TX fiquei limitado a utilizar 1 flash fora da câmera. Se tivesse comprado 2 YN622, teria a mesma funcionalidade e ainda poderia optar por usar um flash na sapata da câmera também (Rebatendo no teto por exemplo) e outro fora da câmera.

Fleite,

pode explicar esse parágrafo?  :ponder:

Cumprimentos.
Canon EOS 5Dc + EF 28-135mm F/3.5-5.6 IS USM + EF 50mm f/1.8 STM.
Canon EOS M + EF-M 22mm f/2 STM.
DJI Spark white.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/levinthal_joaov/


fleite

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 44
Resposta #3 Online: 05 de Julho de 2017, 10:01:52

Fleite,

pode explicar esse parágrafo?  :ponder:

Cumprimentos.

É porque o YN622 vem com a sapata do flash em cima. O TX não.
Fernando

====

Canon T5i || EF 70-200mm f/4L IS USM ||EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM || EF 50mm f/1.8 II || YN-568 EX


Levinthal

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 849
Resposta #4 Online: 05 de Julho de 2017, 11:52:22
É porque o YN622 vem com a sapata do flash em cima. O TX não.

Entendi.

Realmente. Faz sentido. Não havia pensado nessa possibilidade.

Pra mim, no entanto, a praticidade/comodidade do Yn622tx vale mais a pena do que esse recurso. Mas achei interessante seu ponto.

Cordialmente.
Canon EOS 5Dc + EF 28-135mm F/3.5-5.6 IS USM + EF 50mm f/1.8 STM.
Canon EOS M + EF-M 22mm f/2 STM.
DJI Spark white.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/levinthal_joaov/


RamonFC

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 5
Resposta #5 Online: 05 de Julho de 2017, 17:48:40
Obrigado pelas respostas.

Realmente, não tinha pensado nessa questão de o TX não ter a sapata por conta do visor.

No momento só tenho um flash então não seria problema. Mais pra frente pretendo comprar outro, mas achava que, caso deseje trabalhar com o sb910 na sapata, poderia controlar o(s) remoto(s) por ele. Não?

Quanto ao Yn622, existe algum diferencial nele que o torne superior a radio flashs mais baratos, tipo compatibilidade com TTL ou velocidade de sincronização?


DMZamora

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.301
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 05 de Julho de 2017, 23:51:41
Lembrando que, no caso do RamonFC, teria que ser adquirido o TX de qualquer forma, pois nas Nikon não é possível o controle dos flashes remotos pelo menu da câmera, com o YN622N como transmissor.

O mistério que me vem à mente é: será que a combinação de um SB910 montado sobre um YN622N, ambos montados sobre a câmera, permitiria o controle de flashes remotos através de receptores 6222N? Acho pouco provável, mas não é impossível.
« Última modificação: 05 de Julho de 2017, 23:56:08 por DMZamora »
Daniel Zamora - Brasília/DF
Canon 7D Mark II/ EF-S 10-18 IS STM / EF-S 18-55mm IS / EF 24-105mm L IS USM / EF-S 55-250mm IS / EF 50mm f/1.8 II / YongNuo Speedlite YN-565EX x2 / YN-622C x3
Olympus OM-1 MD / Zuiko 50mm f/1.4 / Soligor 28mm f/2.8


RTFM!


YP

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 550
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 06 de Julho de 2017, 10:10:58
Lembrando que, no caso do RamonFC, teria que ser adquirido o TX de qualquer forma, pois nas Nikon não é possível o controle dos flashes remotos pelo menu da câmera, com o YN622N como transmissor.

O mistério que me vem à mente é: será que a combinação de um SB910 montado sobre um YN622N, ambos montados sobre a câmera, permitiria o controle de flashes remotos através de receptores 6222N? Acho pouco provável, mas não é impossível.

Sim, dá para comandar outros flashes que sejam ttl com o YN622N montado na câmera e um flash master montado.
Não precisa necessariamente ser o sb910.


RamonFC

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 5
Resposta #8 Online: 06 de Julho de 2017, 11:02:10
Vlw, galera!

Pelas respostas, acho que vou acabar comprando o conjunto com o TX msm, pois vai me atender bem no momento. Mais pra frente, se for o caso, compro um YN622N quando tiver outro flash ou quiser usar um master na sapata.

Bom dia a todos!


Levinthal

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 849
Resposta #9 Online: 06 de Julho de 2017, 11:10:13
Ramon,

o TX é muito bom e prático. Será uma boa compra.

Cumprimentos.
Canon EOS 5Dc + EF 28-135mm F/3.5-5.6 IS USM + EF 50mm f/1.8 STM.
Canon EOS M + EF-M 22mm f/2 STM.
DJI Spark white.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/levinthal_joaov/


RamonFC

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 5
Resposta #10 Online: 15 de Julho de 2017, 03:16:12
Comprado, obrigado pelas dicas. Agora é só esperar chegar.

Em tempo, conversei com um amigo sobre essa questão de não poder usar o flash na sapata com o TX e ele me apresentou o que me pareceu uma solução bem simples e barata, um suporte lateral para o rádio flash.

https://www.lumitecfoto.com.br/produto/211/Suporte-para-Radio-Flash

Acredito que esse acessório acaba com essa limitação. Além disso, pelo que meu amigo falou, com esse suporte o flash fica mais firme do que quando montado sobre o rádio flash na sapata.

Abraços!


DMZamora

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.301
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 20 de Julho de 2017, 16:24:08
Certo, mas como é que você pretende que a câmera se comunique com o transmissor?

Isso vai funcionar somente se você colocar o transmissor na sapata, e no suporte lateral, o flash com um 622.
Daniel Zamora - Brasília/DF
Canon 7D Mark II/ EF-S 10-18 IS STM / EF-S 18-55mm IS / EF 24-105mm L IS USM / EF-S 55-250mm IS / EF 50mm f/1.8 II / YongNuo Speedlite YN-565EX x2 / YN-622C x3
Olympus OM-1 MD / Zuiko 50mm f/1.4 / Soligor 28mm f/2.8


RTFM!


RamonFC

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 5
Resposta #12 Online: 30 de Julho de 2017, 15:10:07
Achei que o cabo faria essa função de estabelecer conexão entre a câmera e o transmissor, não?

Se não for possível, realmente não adianta de nada.