Autor Tópico: Será que já é hora de um upgrade? (São tantas opções...)  (Lida 395 vezes)

gbiff1

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 2
Fala galera!
Vim pedir a ajuda/opinião de vocês com um assunto.
Primeiro, permitam-me dar-lhes um breve histórico da minha jornada de equipamentos nesse mundo fotográfico.
Comecei com uma T3 e lente 18-55, depois passei para uma T5i com lente 18-135mm e 50mm 1.8, e finalmente, depois de muito sacrifício, ano passado comprei a minha 6D (junto com outra 50mm pois a que eu tinha antes era o modelo I, e não o II  :assobi:)
De lá pra cá, tenho me saído bem com o equipamento que tenho.
Na cropada tinha dificuldades em usar apenas a 50mm e por isso volte e meia saia com a lente do kit, mas agora na ff ficou bem mais tranquilo e já perdi um pouco desse receio de "não caber na foto".
Todavia, para certos tipos de fotografias eu ainda fico com o pé meio atrás. Pois há eventos que eu não sei se terei tanta mobilidade e espaço físico pra me deslocar.
Uma questão que surgiu recentemente é que um colega me pediu para fotografar a loja de auto peças que ele irá inaugurar, e até agora não lhe respondi pois tenho medo de não dar conta do recado. Pensei "como é que vou fazer uma foto da fachada da loja com uma lente dessas?'  :ponder:

Eis que começo a pensar em adquirir uma nova lente.
Principais opções:
24-105mm
24-70mm
Mas já vi que existem diversas versões, com abertura 2.8 e 4.0 e com IS e sem IS... enfim, não é tão simples assim de escolher.  :ponder:
Por isso gostaria de uma recomendação de vocês.
Até penso em comprar uma já usada, pois são absurdamente caras e eu ainda não tenho grana suficiente pra bancar uma nova, e nem a mais moderna de todas as 2, então, peço que se puderem, me recomendem algo bem custo x benefício.

Abraço!!!  :)


nandoespinosa

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.008
  • Sexo: Masculino
    • Nando Espinosa Fotografia
Resposta #1 Online: 06 de Julho de 2017, 12:20:05
Brother.. Tu tá falando de equipamentos bastante diferentes na questão preço...
Uma 24-70 2.8 sai por 7000 nova, enquanto a 24-105, por 3000.
As usadas talvez não tenham a mesma diferença, mas ainda assim é um abismo..
Sobre as lentes.. Acho que parece unanimidade que a 24-70 2.8 é uma lente TOP..
A 24-105 seria uma "lente de entrada" da linha L. :ponder:
Acho que o que tem que avaliar é se precisas mesmo dessa abertura de 2.8 da 24-70... e se a nitidez é FUNDAMENTAL pra ti..
No range a 24-105 parece te servir melhor - comparando o que usas.. E será uma evolução interessante (considerando ela um upgrade pra 18-135). comprei uma na West Foto mês passado por 2800.  :ok:
Se ainda não tiveres grana pra elas... Pensa na SIGMA 17-70 F/2.8-4 MACRO.. Eu tenho e acho ela uma boa lente..
« Última modificação: 06 de Julho de 2017, 12:21:54 por nandoespinosa »


felipemendes

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.439
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo, não. Fotografador.
    • Meu Flickr
Resposta #2 Online: 06 de Julho de 2017, 12:28:43
Eu particularmente não curto lentes zoom. Se eu usasse Canon, na sua situação, veria uma 28 ou 35mm. Mas isso é bastante pessoal.
Felipe


rafael1904

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.020
Resposta #3 Online: 06 de Julho de 2017, 12:44:29
Não sou muito fã de zoom também, apenas as bem específicas: 11-24mm e 100-400 II.



gbiff1

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 2
Resposta #4 Online: 06 de Julho de 2017, 12:48:46
Opa, quis dizer a 24-70 f/4 hehe.
Quanto a Sigma, achei super bacana, mas ao pesquisar já dei de cara com a informação de que não é compatível com full frame.
Obrigado pela contribuição!
Brother.. Tu tá falando de equipamentos bastante diferentes na questão preço...
Uma 24-70 2.8 sai por 7000 nova, enquanto a 24-105, por 3000.
As usadas talvez não tenham a mesma diferença, mas ainda assim é um abismo..
Sobre as lentes.. Acho que parece unanimidade que a 24-70 2.8 é uma lente TOP..
A 24-105 seria uma "lente de entrada" da linha L. :ponder:
Acho que o que tem que avaliar é se precisas mesmo dessa abertura de 2.8 da 24-70... e se a nitidez é FUNDAMENTAL pra ti..
No range a 24-105 parece te servir melhor - comparando o que usas.. E será uma evolução interessante (considerando ela um upgrade pra 18-135). comprei uma na West Foto mês passado por 2800.  :ok:
Se ainda não tiveres grana pra elas... Pensa na SIGMA 17-70 F/2.8-4 MACRO.. Eu tenho e acho ela uma boa lente..
« Última modificação: 06 de Julho de 2017, 12:50:21 por gbiff1 »


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.370
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #5 Online: 06 de Julho de 2017, 13:24:10
A 24-105mm f/4L sempre foi a "lente do kit" vendida com a 6D. Certamente seria a escolha mais natural. A 24-70 f/4L seria o passo adiante, logo acima dela. E a 24-70 f/2.8 L II seria o melhor que seu dinheiro pode pagar. Colocaria ainda um "meio termo" com a Tamron 24-70 f/2.8. Fora todas as outras opções de fixas...

Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


eprimos

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 150
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/eprimos
Resposta #6 Online: 07 de Julho de 2017, 07:40:45
De repente você acha uma 24-70 L I usada a venda seria em torno do custo da 24-105 nova. Antes de fotografar a oficina, acho que vale dar um olhada nos programas do Discovery Turbo, tem muitos sobre oficinas e a fotografia deles é bem legal.

Enviado de meu XT1097 usando Tapatalk

Canon 6D + Helios 50 f2.0, Canon 50 f1.4, Tokina 11-16 f2.8 (VENDENDO), Canon 24-70 f2.8 L, Canon 70-200 f2.8 IS L, Canon 24-105 f4 IS L
http://www.flickr.com/eprimos


pablo.ebani

  • Trade Count: (4)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.725
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 07 de Julho de 2017, 11:40:00
Eu viciei em lentes fixas, então se tivesse a grana de uma 24-70 2.8 I (3300/4000) em mãos compraria uma Sigma 35 1.4 Art e uma 85mm 1.8. :assobi:

Quanto a zoom, a abertura máxima de f/4 a 6D tira de letra no ISO, então uma 24-105mm é uma baita lente, só tem mais distorção que a 24-70 no lado angular, não acho que na prática, no trabalho, ela seja tãããão inferior assim a uma 24-70, tirando a abertura de 2.8 e maior controle de distorção. Hum, 24mm em FF é beeeeem aberto, eu as vezes acho minha 30mm já angular demais. Então uma 35mm seria massa.

Ah minha opinião, do uso que eu faria. Vai que ajuda.
EOS 6D MK II -  EOS 5D MK II.
Tamron SP 45mm 1.8 | Sigma 30mm 1.4 Art
EF 50mm 1.8 STM | EF 100mm f/2 |
https://500px.com/PabloEbani
http://ebaniphoto.46graus.com