Autor Tópico: Copiar Fotos - Pode ou não pode?  (Lida 2920 vezes)

Danilo_cs

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.020
    • DCS
Online: 07 de Julho de 2017, 23:12:41
Olá!
Eu sei que essa questão já foi debatida zilhões de vezes aqui no fórum, eu sempre tive essa dúvida peculiar e exclusiva. Eu já perguntei algumas vezes para algumas pessoas, mas nunca ficou muito claro para esse método de uso.

Digamos que eu tenha um site/blog de corridas. Daí nem tudo da para simplesmente escrever. Tipo...a foto dos carros, das pistas e dos pilotos....

Por enquanto não poderia comprar imagem por imagem...então tive a ideia de fazer algo semelhante ao que é feito em fóruns de colocar a tag imagem com a URL. Então ao invés de possuir uma cópia da foto, eu simplesmente copio a URL e só teria ela para visualização. Se a proprietária da foto não quiser que ela apareça mais em seu site original, deixaria também de aparecer no meu. Daí a informação do site de onde eu a extraí ou o dono da foto, e todos os créditos eu colocaria na "title". Daí quando a pessoa passar o mouse em cima vai aparecer a fonte da foto.

Aqui no fórum por exemplo a tag da imagem se escreve assim: (img)url da foto(/img). Já no HTML fariamos assim: <img src="url da foto" />

No caso eu não estou copiando a foto propriamente dita (eu acho) e sim apenas duplicando a visualização dela, se for resumir.

Dessa forma que eu falei, portanto, pode ou não pode?

« Última modificação: 07 de Julho de 2017, 23:24:17 por Danilo_cs »
Meu trabalho está aqui em http://www.dcsdesenvolvimento.com.br :)


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.773
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #1 Online: 08 de Julho de 2017, 00:56:03
Sem autorização do autor eu acho não pode, não está copiando, mas está reproduzindo.

Geralmente nas obras constam: "Proibido cópia ou reprodução"


Danilo_cs

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.020
    • DCS
Resposta #2 Online: 08 de Julho de 2017, 04:04:17
Sem autorização do autor eu acho não pode, não está copiando, mas está reproduzindo.

Geralmente nas obras constam: "Proibido cópia ou reprodução"

Tipo..acredito que em sites como Flickr vai ter esse aviso ou não, mas no geral eu acho que não tem...
Mas Suponhamos que eu resolva aqui no fórum ou qualquer falar que esse carro é bonito e postar a foto dele:

 
Fonte: ESPN

Tipo e quando a gente posta algo de terceiros nos fóruns, não poderia também, não?
« Última modificação: 08 de Julho de 2017, 04:10:17 por Danilo_cs »
Meu trabalho está aqui em http://www.dcsdesenvolvimento.com.br :)


MoisesFontana

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 242
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 08 de Julho de 2017, 08:43:52
Esse é um assunto bem "cavernoso".

Não sou entendedor profundo do assunto mas vou postar aqui o que penso e o que conheço baseado em coisas que li pela internet.

Citar
...ao invés de possuir uma cópia da foto, eu simplesmente copio a URL e só teria ela para visualização. Se a proprietária da foto não quiser que ela apareça mais em seu site original, deixaria também de aparecer no meu. Daí a informação do site de onde eu a extraí ou o dono da foto, e todos os créditos eu colocaria na "title"...
Em uma resposta simples e direta. Não pode!

Colocar créditos e fonte não dá direito a utilizar uma imagem com direito autoral. O problema é ainda maior quando se lucra em cima dessa imagem monetizando o site onde ela é exibida.
Sem contar que o fato de uma imagem estar no site da ESPN, (utilizada no exemplo), não significa que a ESPN tenha feito o dever de casa e tenha licenciado a referida imagem. O real dono da imagem poderia chutar o balde e processar geral quem estive usando ela.

Segundo problema de se utilizar uma imagem simplesmente linkando ela da fonte original é que você estaria utilizando a banda de trafego do site original, ou seja, não bastasse o fato de você utilizar a imagem sem o devido direito você ainda estaria penalizando o site por uso excessivo de banda.
Fazendo uma analogia, seria como você pegar a máquina de cortar grama do vizinho sem que ele saiba, conectar ela na tomada da casa do vizinho e cortar a grama do teu quintal. Você estaria usando indevidamente a máquina do cara e ele ainda teria que pagar a conta da energia por você.

Existem alternativas como buscar imagens que tenham direitos liberados. Abaixo vai um link com informações e dicas. Deixo esse link apenas como forma de agregar um pouco de informações, não sei se todas as informações na matéria são corretas.
https://revistablogosfera.com.br/direitos-autorais-de-videos-ou-imagens-na-internet/

Talvez alguém mais entendedor aparece por aqui e fala o que pode e não pode.


Nikon D7200/Sigma 17-70mm/Nikkor 55-300mm - Samsung NX3000/16-50mm PZ/50-200mm


Danilo_cs

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.020
    • DCS
Resposta #4 Online: 08 de Julho de 2017, 13:53:12
Puxa...eu não sabia desses detalhes...
Então eu vou ler o artigo e ver o que mais eu posso fazer para corrigir a situação.

E o que dizer de fotos que o pessoal coloca em baixo nos créditos "Foto Reprodução"?
Meu trabalho está aqui em http://www.dcsdesenvolvimento.com.br :)


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.773
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #5 Online: 08 de Julho de 2017, 14:00:47
Puxa...eu não sabia desses detalhes...
Então eu vou ler o artigo e ver o que mais eu posso fazer para corrigir a situação.

E o que dizer de fotos que o pessoal coloca em baixo nos créditos "Foto Reprodução"?

Eu acredito que nada lhe dará o direito de usar imagens de terceiros sem autorização.


nandoespinosa

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.285
  • Sexo: Masculino
    • Nando Espinosa Fotografia
Resposta #6 Online: 08 de Julho de 2017, 14:54:38
Há grande confusão entre "direito autoral" e "direito de utilização ou veiculação"
De uma forma geral, NÃO PODE USAR foto de terceiros sem expressa autorização dos mesmos.
Seja comercialmente ou não. Isso pode ser inclusive matéria de uma ação indenizatória por parte do autor..
Eu não sou do direito, mas estudei um bocado de direito autoral, uso de imagem, etc...
Tem um grupo no face, que chama DIREITO NA FOTOGRAFIA.. o Marcelo, dono e moderador do grupo, sabe muito do assunto.

Agora, pensando praticamente, por que você não pede pros fotógrafos para utilizar as suas imagens? Coloca o link, dá os créditos na própria foto, etc... Acho que a maioria topa na boa.. Todos sabem que as imagens na net são passíveis de cópia, mau uso e até roubo.. Não vejo por que não participar de um blog que pode até servir como publicidade.. Sei lá...  :snack:

Sobre o Flickr.. há clara descrição de direitos em cada imagem.. Verifique isso antes de usar.
“Fotografar, é colocar na mesma linha, a cabeça, o olho e o coração.” - Henri Cartier-Bresson
http://www.nandoespinosa.fot.br


Danilo_cs

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.020
    • DCS
Resposta #7 Online: 08 de Julho de 2017, 15:26:20
Há grande confusão entre "direito autoral" e "direito de utilização ou veiculação"
De uma forma geral, NÃO PODE USAR foto de terceiros sem expressa autorização dos mesmos.
Seja comercialmente ou não. Isso pode ser inclusive matéria de uma ação indenizatória por parte do autor..
Eu não sou do direito, mas estudei um bocado de direito autoral, uso de imagem, etc...
Tem um grupo no face, que chama DIREITO NA FOTOGRAFIA.. o Marcelo, dono e moderador do grupo, sabe muito do assunto.

Agora, pensando praticamente, por que você não pede pros fotógrafos para utilizar as suas imagens? Coloca o link, dá os créditos na própria foto, etc... Acho que a maioria topa na boa.. Todos sabem que as imagens na net são passíveis de cópia, mau uso e até roubo.. Não vejo por que não participar de um blog que pode até servir como publicidade.. Sei lá...  :snack:

Sobre o Flickr.. há clara descrição de direitos em cada imagem.. Verifique isso antes de usar.
Eu acredito que nada lhe dará o direito de usar imagens de terceiros sem autorização.

Isso que torna meio complicado. O artigo que vc postou é bem fácil entender....no entanto.... essa questão continua sendo interpretativa.... Existe as leis, mas elas não beeem claras.
É como ja li muito por ai. Se a pessoa posta uma coisa de terceiros e ela descobre, o certo é ou pedir gentilmente para remover ou dar o crédito. O processo só deveria vir depois em último caso.

Já cataram uma foto minha uma vez. É uma sensação meio estranha mas por outro lado eu fiquei lisonjeado. Falei com a pessoa, ela colocou os créditos e ficou perfeito. Mas fazer o que né? E olha que minha foto num é láaaaaaaaaaaaaaaaaaa aquelas coisas. Ele pegou do meu Flickr.
 
De qualquer forma, eu vou tentar arrumar aos poucos as coisas lá no meu site. O que for de gráfico eu desenho ou vetorizo no corel e faço a minha própria arte, as fotos vou tentar usar as gratuitas e outras vou tentar pedir a autorização.

Nunca aconteceu nada, mas não custa prevenir né?

É por isso que eu tenho vontade também de fazer um site de Pitbuls...vai ser praticamente só foto minha e se precisar pegar de outras pessoas, vai ser bem mais fácil autorizar
Meu trabalho está aqui em http://www.dcsdesenvolvimento.com.br :)


nandoespinosa

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.285
  • Sexo: Masculino
    • Nando Espinosa Fotografia
Resposta #8 Online: 08 de Julho de 2017, 16:24:57
essa questão continua sendo interpretativa....

Interpretativo pra nós leigos.. A lei dos direitos autorais é bem clara.. E tentar contatar o "meliante" só demonstra boa fé do autor.. Nada mais.. Se achar que houve qualquer dano ou mau uso da sua obra cabe processo sim...
Talvez você esteja confundindo com o uso de imagem.. que esse sim é interpretativo.. Cada caso é um caso. Pois tem que haver algum dano à pessoa com a imagem exposta, a pessoa tem que tentar contatar antes, etc..

O que for de gráfico eu desenho ou vetorizo no corel e faço a minha própria arte...
Isso é o pior que você pode fazer!  :aua: Além de estar usando a foto alheia sem permissão, ainda está destruindo uma obra intelectual... Que tem sua INTEGRALIDADE plenamente garantida na LDA..

Cara, se o uso vai dar em alguma coisa ou não.. Isso são outros quinhentos. Mas ética e legalmente falando, você não deve usar a imagem de outro fotógrafo sem sua clara permissão.
“Fotografar, é colocar na mesma linha, a cabeça, o olho e o coração.” - Henri Cartier-Bresson
http://www.nandoespinosa.fot.br


Danilo_cs

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.020
    • DCS
Resposta #9 Online: 08 de Julho de 2017, 18:17:37

Interpretativo pra nós leigos.. A lei dos direitos autorais é bem clara.. E tentar contatar o "meliante" só demonstra boa fé do autor.. Nada mais.. Se achar que houve qualquer dano ou mau uso da sua obra cabe processo sim...
Talvez você esteja confundindo com o uso de imagem.. que esse sim é interpretativo.. Cada caso é um caso. Pois tem que haver algum dano à pessoa com a imagem exposta, a pessoa tem que tentar contatar antes, etc..
Isso é o pior que você pode fazer!  :aua: Além de estar usando a foto alheia sem permissão, ainda está destruindo uma obra intelectual... Que tem sua INTEGRALIDADE plenamente garantida na LDA..

Cara, se o uso vai dar em alguma coisa ou não.. Isso são outros quinhentos. Mas ética e legalmente falando, você não deve usar a imagem de outro fotógrafo sem sua clara permissão.

Então...Eu tenho um colega especialista em desenvolvimento de sites e tals que disse que desde que eu coloque o crédito na foto, o máximo que ia acontecer é o dono pedir para tirar ela do site.

Tudo bem...eu quero informar enriquecer o conteúdo com as imagens para o visitante. Claro que também quero ganhar com as propagandas que tenho lá, No entanto, mesmo que indiretamente estaria contribuindo para o esporte la ficar um pouquinho mais popular, mais conhecido. Então indiretamente, a outra parte estaria ganhando e o dono da foto também por estar alí exposto.

Sei que se pegar a foto e editar não pode. Isso não tem o que discutir. Mas de qualquer forma eu vou seguir por outro caminho. Meu site não é tãaaao visto assim, mas não custa prevenir né? Eu vou fazer alguns ajustes para mim não me prejudicar e não ficar de consciência limpa :)

A parte que eu disse em fazer o meu próprio desenho é tipo os mapas das pistas sabe?

Tipo isso:
« Última modificação: 08 de Julho de 2017, 18:39:41 por Danilo_cs »
Meu trabalho está aqui em http://www.dcsdesenvolvimento.com.br :)


Danilo_cs

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.020
    • DCS
Resposta #10 Online: 08 de Julho de 2017, 18:40:00
Sendo especifico a Formula One, é algo que me deixa na dúvida. La na política de uso do site, diz que é proibido a extração de conteúdo para fins comerciais. Só é permitido para fins educacionais e pessoais.
Por outro lado, veja o que diz esse trecho do site em diretrizes:

Citar
Uso editorial

Nossas marcas de palavras permitidas podem ser usadas editorialmente para informar e fornecer informações sobre os eventos da FÓRMULA 1, desde que tal uso não crie nenhuma associação não autorizada entre as empresas da Fórmula 1, sua marca e terceiros, seus produtos ou serviços. Isso inclui o uso nas capas frontais das publicações / uma página do site, desde que o uso seja para informar ou denunciar e não marcar a página da publicação / site. Consulte a seção 4 para obter orientação sobre como usar as marcas Permitidas na forma editorial.

Internet

Como mencionado acima, Nossas marcas de palavras permitidas podem ser usadas editorialmente em um site, desde que o uso seja para informar ou denunciar e não marcar o site.

Esse uso deve sempre ser acompanhado do seguinte aviso: Este site não é oficial e não está associado de nenhuma maneira às empresas de Fórmula 1. F1, FORMULA ONE, FÓRMULA 1, FIA FORMULA ONE WORLD CHAMPIONSHIP, GRAND PRIX e marcas relacionadas são marcas registradas da Formula One Licensing BV

O aviso legal deve ser inserido no rodapé de todas as páginas que se refiram à Fórmula 1 ou o FIA FORMULA ONE WORLD CAMPEONATO.

Acho que isso é só para as marcas né?
« Última modificação: 08 de Julho de 2017, 18:41:31 por Danilo_cs »
Meu trabalho está aqui em http://www.dcsdesenvolvimento.com.br :)


leonobox

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.474
  • Sexo: Masculino
    • Ensaios.tumblr.com
Resposta #11 Online: 08 de Julho de 2017, 19:48:13
Não pode.. e não tem margem pra interpretação não, quem usar mesmo dando crédito ao autor esta errado e sujeito a processo, seja para conteúdo noticioso ou para comercial, a diferença do comercial para o noticioso ou qualquer outro meio é que quando é para uso comercial o processo pode gerar uma indenização proporcional ao que deveria ter sito pago para a venda da imagem, oq pode ser um bom dinheiro, e para fins não comerciais (sites de noticias, blogs) pode geral um valor mais por danos morais dependendo do que for e o custo do processo, mas em nenhuma hipótese vc pode usar uma imagem sem autorização do autor, é lógico que se vê muita gente usando por ai, uns descaradamente achando que imagem ta na net pode pegar e outro achando que só por dar credito tb podem usar, estão errados, e todos sujeitos a processo, n tem isso de pode usar e se o autor pedir é só tirar, esta é errado...
« Última modificação: 08 de Julho de 2017, 19:51:13 por leonobox »
Ultimas datas (Outubro e Novembro) de 2017 para o WORKSHOP DE ILUMINAÇÃO EM ESTÚDIO - SÃO PAULO e RIO DE JANEIRO
https://forum.mundofotografico.com.br/index.php/topic,129490

http://www.leonardopacheco.com.br/workshop/


Danilo_cs

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.020
    • DCS
Resposta #12 Online: 08 de Julho de 2017, 23:02:01
Não pode.. e não tem margem pra interpretação não, quem usar mesmo dando crédito ao autor esta errado e sujeito a processo, seja para conteúdo noticioso ou para comercial, a diferença do comercial para o noticioso ou qualquer outro meio é que quando é para uso comercial o processo pode gerar uma indenização proporcional ao que deveria ter sito pago para a venda da imagem, oq pode ser um bom dinheiro, e para fins não comerciais (sites de noticias, blogs) pode geral um valor mais por danos morais dependendo do que for e o custo do processo, mas em nenhuma hipótese vc pode usar uma imagem sem autorização do autor, é lógico que se vê muita gente usando por ai, uns descaradamente achando que imagem ta na net pode pegar e outro achando que só por dar credito tb podem usar, estão errados, e todos sujeitos a processo, n tem isso de pode usar e se o autor pedir é só tirar, esta é errado...

É né? Ah mas eu vou seguir outro caminho mesmo. Obrigado vc também pelas explicações...

Ah mas sei la....assim...o autor está no direito dele, mas sei la.... Tipo eu, eu ia processar o cara que catou minha foto para colocar no site dele. Também não era pra tanto, pensei eu.....essa foto aqui:

Lago Azul - Campo Mourão
by csdanillo, no Flickr
Meu trabalho está aqui em http://www.dcsdesenvolvimento.com.br :)


Danilo_cs

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.020
    • DCS
Resposta #13 Online: 10 de Julho de 2017, 14:54:42
Acho que esse site diz que pode usar as fotos deles né?

Citar
Esta autorização prévia por escrito, caso a caso, não é necessária para a reprodução de fotografias relativas a carros de F1 em geral, desde que:

Que qualquer uso / reprodução não é para fins comerciais; e
O uso e a reprodução cumprem as leis que regem a publicidade do tabaco em vigor em cada país.

É que eu não achei o formulário de contato para perguntar
« Última modificação: 10 de Julho de 2017, 14:57:47 por Danilo_cs »
Meu trabalho está aqui em http://www.dcsdesenvolvimento.com.br :)


marciodeluca

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 354
  • Sexo: Masculino
  • Engenheiro por formação, mas fotógrafo por opção!
    • Márcio de Luca - Photolive: fotografia com vida
Resposta #14 Online: 10 de Julho de 2017, 15:55:47
Já tive problemas desse tipo, pois diversas fotografias minhas foram parar em sites que fazem cobertura de automobilismo sem minha autorização e é bem simples: se o uso é comercial, é proibido, pois mesmo usando a URL, o que você está expondo é a imagem e não a URL.

Agora você pode ser um entusiasta que tem um site apenas para falar do que você gosta (um site pessoal, sem uso para comércio, seja de produto, seja de venda de anúncios) e utiliza algumas fotografias - neste caso, o autor da fotografia pode solicitar que você retire as imagens do ar e caso não faça, haverá um processo, que na grande maioria das vezes a pena máxima é a retirada do site do ar e não apenas as fotografias.

Mas há situações que você faz um trabalho contratado para empresas que geram editorias e estas empresas utilizam suas fotografias nestes editoriais distribuídos à empresa; ai o crédito da fotografia passa a ser divulgação, pois mesmo a fotografia sendo sua, o seu trabalho foi contratado para um dado editorial e a fotografia passa a ser de posse do contratante.

Por outro lado, muitas fotografias minhas são usadas em sites que pedem minha autorização e sempre autorizo, desde que o crédito da fotografia seja atribuído - mesmo não ganhando um real pelo uso da imagem, minha marca está sendo divulgada.
Márcio de Luca - Photolive: fotografia com vida
www.marciodeluca.com.br/site
A arte de fotografar está no saber quando apertar o botão de disparo e não no quanto o apertar.