Autor Tópico: The 11 Stupidest Things Photographers Say About Gear  (Lida 946 vezes)

cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.720
  • Sexo: Masculino
Online: 07 de Agosto de 2017, 09:05:41
Poderia eu mesmo ter escrito esse texto, mas o cara resolveu me poupar o trabalho:



APR 28, 2016  By Michael Comeau

I’m like a lot of photographers. I want to shoot more often. And one big reason I don’t shoot as much as I like is that I waste too much time reading about gear.

Now I’ve been shooting since 2008, which means I’ve been reading about photo equipment for 8 years. That’s not an eternity, but it’s long enough to realize that when it comes to cameras and lenses, photographers have a bad habit of making dramatic statements that have zero basis in reality.

Here are my 11 favorites:

11) Any Sentence Including “Microcontrast” or “3D Pop” or “Medium Format Look.”

What happened to the word sharp? Because it seems like there’s a new breed of photographer that seems hell-bent on sounding like a lens company marketing department.

Whenever I hear pseudo-science mumbo jumbo like “microcontrast,” I think of a photographer trying a little too hard to justify a $3,000+ lens purchase.

Listen, these days it’s pretty hard to buy a bad lens, no matter how much—or how little—money you’re spending. So that fancy lens you want? If you can afford it, just get it. You’ll probably like it.

And oh yeah, the only way to get the “medium format look” is to use a MEDIUM FORMAT CAMERA AND LENS.

End of story.

10) I Prefer the Nikon Look

My favorite gear article ever is Fstoppers’ blind test of the Nikon D810, Canon 5DSR, and Sony A7R II. They shot an identical picture with all 3 cameras, and people could not guess which camera took which picture.

The idea that we can clearly discern one camera brand from another is all in our heads. Image quality has been solved. You couldn’t buy a bad camera if you tried these days.

Where brands really differentiate themselves these days is ergonomics, RAW file flexibility, size/weight, lens selection, and customer service.

Focus on that, NOT some silly idea of getting the “Brand X Look.”

9) OMG That Lens Has the Best Bokeh!

I don’t understand photographers’ obsession with the rendering of out-of-focus areas. Look at any photo on this site that has a shallow depth of field.

If you’re more interested in what’s out of focus than the subject, then to me, the picture is a failure.

Strong subjects overcome ‘bad’ or ‘distracting’ bokeh any day of the week. End of story.

Not convinced?

Well, can you find a great picture that would be bad if it had different bokeh? And can you find a bad picture that would be made great if it had different bokeh? I sure can’t.

The “Legendary” Brand X 85mm Lens

There are no legendary cameras or lenses. There are only legendary photographers who make legendary pictures. And very few of those legendary pictures specifically required certain equipment.

For example, Steve McCurry shot his famous Afgan Girl picture with a Nikon FM2 and 105mm f/2.5 AIS lens.

Steve’s an amazing photographer.

He could have made do with a Canon or Olympus or Pentax or Leica or anything else.

7) My Camera Is Outdated!

In photography, 99.9% of the time, newer is better. But any equipment that still functions as intended is not outdated.

I have a Canon 5D. Yes, the original one from 2005. And Canon’s about to announce the 5D Mark IV, and it’s going to be way better than my old 5D.

But you know what? My 5D still powers on just fine and is 100% functional. So it’s not outdated.

6) I’m Afraid My Gear Will Get Wet/Broken/Peed on.

Stop treating your camera like it’s a newborn baby. If you take reasonable, common-sense precautions, your gear’s going to be perfectly safe 99.999% of the time.

Keep your camera protected in the rain or snow. Stay off railroad tracks. And don’t show off your expensive new gear in unfamiliar places.

But cameras were made to be used. And if you’re not going to them in less-than-perfect conditions—when good pictures tend to happen—why even own a camera?

5) My Family Will Be So Happy I’m Bringing All This Gear on Our Vacation!

Here’s a surefire way to ruin your family vacation: bring a huge photo backpack with 2 cameras, 9 lenses, and a gigantic tripod.

I live in New York City, which is jam-packed full of camera-wielding tourists. Almost every day, I see families sitting around waiting for Daddy (yes, it’s always Daddy) to finish fiddling with all his photo gear.

And they never look happy.

Listen, your family is not signing up for to follow you on your photo safari. They just want to enjoy themselves. So at most, bring a camera and 2 lenses. You don’t need anything else.

4) F/4 Is the Sweet Spot of This Lens!

I’ve never understood the idea of shooting at a lens’ sweet spot. I love my Sony 35mm f/2.8 lens. And let’s say the MTF curves and the lab tests and all that say it’s sharpest at f/8.

That piece of information is 100% useless.

Unless you’re making truly massive prints and need maximum sharpness (99.9% of us don’t), your aperture should be a reflection of the amount of light in the scene and/or your desired depth of field.

Period.

3) I Just Downloaded the Lightroom/Photoshop/Capture One/Apple OSX Update That Came Out Today!

I don’t have many strong opinions on software, but I’ll tell you this: NEVER download a new update when it’s first released.

This is not a knock on Adobe, Phase One, Apple, or any other software developers. But with software getting more and more complex, it’s impossible to test every possible configuration and setup.

Every so often, that means we have to deal with bugs.

But you can make things easy on yourself by letting your friends be the beta testers.

2) I Hate When People Say “Your Pictures Are Great, You Must Have a Great Camera!”

I translate this statement as, “I need to hear that I’m a great photographer.”

The reason real people (as in non-photographers) say things like “your pictures are great, you must have a great camera” is because they don’t know anything about photography and want to make conversation.

So please stop the phony outrage and accept statements like this for what they are: people just trying to be polite. They’re talking about the tools because it’s an obvious point of conversation.

And besides, how many times have you Googled “what camera does photographer Joe Schmoe use?” Because when you think about it, that’s basically saying “Joe Schmoe’s pictures are great. He must have a great camera!”

And finally…

1) I Don’t Care About Gear!

Listen, I tell myself all the time that I’m not obsessed with gear… and it’s total BS.

I troll Craig’s List for deals every single day, even for stuff I don’t need. I’m always thinking about whether I should buy the new Sony A7R II, even though my A7 II perfectly suits my needs 99% of the time.

Let’s just admit the truth: we all want new toys, whether it’s a Nikon D5 or a Hasselblad or a $20 film point & shoot.

So am I crazy?
http://mikeonthestreet.com/author/michael-comeau/page/34/


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk Pro
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


RFP

  • Colunista
  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • *****
  • Mensagens: 625
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 07 de Agosto de 2017, 09:17:32
Coitado do cara, por se incomodar tanto com o que os outros fazem...

Ele diz que não entende muita coisa, mas ele entenderia se percebesse que são poucas as pessoas realmente interessadas em fotografia. A maior parte dos entusiastas não tem a fotografia como hobby, e sim a aquisição/análise/manipulação de equipamentos. A fotografia, em si, é secundária. E aí, cada um é cada um, quem quer fotografar que fotografe, quem quer ficar se deleitando com bokeh que fique.

Viva e deixe viver.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.802
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #2 Online: 07 de Agosto de 2017, 09:40:12
11) Any Sentence Including “Microcontrast” or “3D Pop” or “Medium Format Look.”

A omeopatia da fotografia.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.977
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #3 Online: 07 de Agosto de 2017, 09:55:58
11) Any Sentence Including “Microcontrast” or “3D Pop” or “Medium Format Look.”

A omeopatia da fotografia.

A obcessão com o Bokeh e com o look é a cara de muita gente aqui no fórum.
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


Douglas Soares

  • Trade Count: (24)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.256
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 07 de Agosto de 2017, 09:59:12
Coitado do cara, por se incomodar tanto com o que os outros fazem...

Ele diz que não entende muita coisa, mas ele entenderia se percebesse que são poucas as pessoas realmente interessadas em fotografia. A maior parte dos entusiastas não tem a fotografia como hobby, e sim a aquisição/análise/manipulação de equipamentos. A fotografia, em si, é secundária. E aí, cada um é cada um, quem quer fotografar que fotografe, quem quer ficar se deleitando com bokeh que fique.

Viva e deixe viver.
Matou a pau. :clap: :clap: :D


Carlos HP

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.567
  • Sexo: Masculino
  • Em busca de tempo!
    • Do Infinito ao Bokeh
Resposta #5 Online: 07 de Agosto de 2017, 10:03:59
Eu havia lido este texto na época, um tanto radical pra gerar polêmica e ter visibilidade, algo muito comum na Internet hoje em dia. Como já disseram aí, cada um tem um interesse e objetivo na fotografia. Quem fotografa paisagem (como eu, por exemplo) não ligo muito pra essa de bokeh, já quem Faz retratos, sim. Até o Mansurov, que é bem equilibrado soltou um texto esses dias sobre o tal 3D Pop. Uma coisa que eu acho nessa polêmica toda é que a geração atual tá mais preocupada com nitidez do que com outros aspectos da fotografia.

Enviado de meu XT1097 usando Tapatalk

Fotos: Flickr e 500px
Blog: Do Infinito ao Bokeh
Equipamentos: Lenstag


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.977
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #6 Online: 07 de Agosto de 2017, 10:22:14
Matou a pau. :clap: :clap: :D


Pior, esse tipo de papo é para justificar a incompetência.
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


Levinthal

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 825
Resposta #7 Online: 07 de Agosto de 2017, 10:28:50
Coitado do cara, por se incomodar tanto com o que os outros fazem...

Ele diz que não entende muita coisa, mas ele entenderia se percebesse que são poucas as pessoas realmente interessadas em fotografia. A maior parte dos entusiastas não tem a fotografia como hobby, e sim a aquisição/análise/manipulação de equipamentos. A fotografia, em si, é secundária. E aí, cada um é cada um, quem quer fotografar que fotografe, quem quer ficar se deleitando com bokeh que fique.

Viva e deixe viver.

É muita gente incomodada com a opção/escolha dos outros...  :doh:

O autor do texto poderia ser psicólogo, então.

Ainda bem que a opinião dele é só a opinião dele. E nada mais.

Gostei da frase "viva e deixe que vivam". Muito salutar ao momento.  :ok:

Cumprimentos.
Canon EOS 5Dc + EF 50mm f/1.8 STM.
Canon EOS M + Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II LD + EF-M 22mm f/2 STM.
DJI Spark white.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/levinthal_joaov/


Elder Walker

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.271
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #8 Online: 07 de Agosto de 2017, 10:42:23
Eu compartilhei esse link num post dedicado também, na época em que foi escrito... sensacional!

Penso que vários pontos da lista são recorrentes no nosso forum e cada um deles mereceria um tópico dedicado à discussão, especialmente os listados primeiro (11, 10, 9, 8, 7...)

Sobre o autor "se incomodar" com o que os outros fazem, não vejo dessa forma. Parece-me muito mais incomodado aquele que se encaixa em algum (ou em boa parte) dos itens que ele listou, que insiste em buscar alguma justificativa para seu investimento em algo que de fato não é o que está o limitando no resultado final.
Canon 5D + EF 17-40mm f/4 L + EF 50mm f/1.8 STM + EF 85mm f/1.8 USM + Yongnuo 565EX + YN-622C


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.114
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #9 Online: 07 de Agosto de 2017, 10:56:36
A obcessão com o Bokeh e com o look é a cara de muita gente aqui no fórum.

Ói um deles aqui ...  :snack:


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.977
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #10 Online: 07 de Agosto de 2017, 10:57:18
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.977
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #11 Online: 07 de Agosto de 2017, 10:59:03
É muita gente incomodada com a opção/escolha dos outros...  :doh:


Achar ridículo não quer dizer necessariamente que está incomodado ...
Ética não é negociável.

Viciado em Fotografia desde 1980
www.oldgoodlight.blogspot.com
www.flickr.com/groorj


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.802
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #12 Online: 07 de Agosto de 2017, 11:08:48
Parece-me muito mais incomodado aquele que se encaixa em algum (ou em boa parte) dos itens que ele listou, que insiste em buscar alguma justificativa para seu investimento em algo que de fato não é o que está o limitando no resultado final.

Exatamente, a carapuça serve com força e a primeira reação é atacar o autor e não o conteúdo da mensagem.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Levinthal

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 825
Resposta #13 Online: 07 de Agosto de 2017, 11:09:25
Escrevi algumas linhas, mas deixa pra lá.  :assobi:

Viva as diversidades. Pena seria se todos gostassem da mesma coisa.

Cumprimentos.
Canon EOS 5Dc + EF 50mm f/1.8 STM.
Canon EOS M + Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II LD + EF-M 22mm f/2 STM.
DJI Spark white.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/levinthal_joaov/


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.720
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 07 de Agosto de 2017, 11:15:26
Ói um deles aqui ...  :snack:


Fui por curiosidade observar seu trabalho e posso afirmar que não é apenas bokeh, embora não curta muito o estilo, o que é algo pessoal, seu trabalho tem qualidade e deve dar muito, mas muito trabalho para ser concluído.  :ok:
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978