Autor Tópico: A fotografia falada  (Lida 598 vezes)

Lindsay

  • Trade Count: (16)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.164
  • Sexo: Masculino
Online: 15 de Setembro de 2017, 16:05:25
Uma fotografia precisa de comentários e/ou explicações para ser entendida???

Um simples titulo na foto já é um comentário que influencia???

Ver primeiro uma foto e depois ler as explicações, ou o inverso, entender primeiro o assunto e depois ver a foto; o que muda na percepção da fotografia quando inserida dentro de um contexto???

Em que situações você acha útil as explicações sobre uma fotografia???
Fotografando com a memória


lee.

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.731
  • Sexo: Masculino
  • fotógrafo desde 2009
    • electromacore
Resposta #1 Online: 15 de Setembro de 2017, 17:12:18
É complicado. Prefiro não ser extremista pois depende do caso

é só pegar o parente próximo: a pintura. Pelo menos no campo da arte mesmo.

Tem imagem que são mais difíceis de vc decifrar. Depende muito da experiência e conhecimento de quem ta vendo.

Um ignorante olhar uma foto rica e cheia de mensagem e cagar pra ela dá o mesmo que nada. Só que o ignorante pode falar merda. Pode falar merda no fórum. Ainda dizer que "pintura não precisa ter título nem texto pra ser compreendida" quando de fato isso seria melhor se tivesse saído da boca de alguém que realmente entenda de pintura (ou fotografia).

Aí eu prefiro dizer que depende da pessoa que avalia, depende de quem é que ta tirando foto. Até pq qualquer zé ruela pode clicar ou pintar. Pode vir outro zé ruela interpretar mil coisas q nem o autor estava pensando e por aí vai.

Difícil querer definir o que é o certo nesse sentido. Eu não ligo se a pessoa tiver que explicar, tiver que fazer uma série pra nós entendermos melhor, a foto ser rica em informação mas de difícil acesso, rica em informação mas de fácil acesso e vice versa (pobre em informação, sem mensagem, sem p* nenhuma).

Pessoalmente não vejo como demérito a foto carregar um título, uma breve descrição se for preciso. A gente vive numa falácia que acabou virando um dogma "A foto fala por si só". Foi de um cara super pretensioso e veio uma renca atrás puxando o saco
« Última modificação: 15 de Setembro de 2017, 17:14:00 por lee. »
"Not sharper photographs, not larger photographs, but better photographs — photographs that say something, that mean something, even if only to us."
________________________________________________________
Canon 5DMarkII | Fujifilm X100T | https://www.instagram.com/electroma.core/


C R O I X

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.481
  • Sexo: Masculino
  • Fotografo Multiformato
    • Marcio Faustino
Resposta #2 Online: 15 de Setembro de 2017, 19:19:41
Uma fotografia precisa de comentários e/ou explicações para ser entendida???

Um simples titulo na foto já é um comentário que influencia???

Ver primeiro uma foto e depois ler as explicações, ou o inverso, entender primeiro o assunto e depois ver a foto; o que muda na percepção da fotografia quando inserida dentro de um contexto???

Em que situações você acha útil as explicações sobre uma fotografia???

O significado de tudo que ha esta em seu contexto. O contexto dando significado a tudo, significa que para entender tudo eh preciso enterder o contexto.

Vc pode ver uma foto de um predio sendo demolido e enteder que eh sobre a demolicao de um predio, mas para saber a historia e motivo da foto, eh preciso saber do contexto.

Muitas vezes ja sabemos do contexto antes mesmo de ver a foto e assim a entendemos. Outras vezes vemos a foto e pensamos que ja sabemos do contexto mas nao sabemos, e assims em querer damos um novo significado a imagem que ja nao eh mais o significado/entendimento original

A foto e tudo que obcervamos ou recebemos pelos nossos sentidos esta sempre inserido em um contexto. Uma foto feita em 1970 sendo vista hoje em dia em uma galeria de arte ou no comptador de casa, esta inserida no contexto da galeria ou do monitor do observador da foto. A foto sendo vista na galeria de arte ou no computador nao sao os contextos originais, mas sao um contexto entre muitos outros possiveis. Ou se preferir chamar, sao descontextualizacoes.

O titulo obviamente ajuda a indicar o contexto ou parte do contexto da foto, mas nem sempre.

A explicacao de uma foto eh sempre util se vc quiser saber do contexto/entendimento original. So nao eh util quando vc esta satisfeito com o contexto que vc obter quando ver a foto, que em outras palavras significa ser a interpretacao do expectador (ao qual eh livre mas jamais a unica e dificilmente a original).


Se pegar por exemplo as pinturas que incomodaram as pessoas no RS. O contexto original, pelo o que li por ai, eh que foram feitas nos final dos anos 80 e inicio dos anos 90, mostrando tais cenas de sexo como critica a zoofilia e materialiszacao do cristianismo por exemplo. Tal como o religioso e puritano fanatico Hieronymus Bosch tambem fez la pelos anos de 1500.
Mas o espectador que nao conhece o contexto original ira ver tais obras no contexto de hoje em dia e educacao delas, associando tais obras ao progressimos atual, vendo como forma de propaganda a favor de tais praticas sexuais por exemplo.

Se vc parar para pensar, o que acaba chocando as pessoas nao sao as imagens em si, pq tais obras estao ha decadas sendo circuladas e expostas pelo Brasil todo sem ninguem nunca se incomodar, de acordo com o que eu li. As pessoas se chocam com o contexto dado as obras, e isso vale para tudo. Tal como essa propaganda exemplifica:

Eepero que o video funcione:
https://www.youtube.com/watch?v=pY4FCKlQISA
Mas basicamente, eh uma mensagem mostrando o que um politico famoso fez, e enquanto vc ouve vc tem certeza que foi um grande e bondoso heroi que salvou uma nacao, pq nao mostra o contexto. Mas ao reconhecer que eh a foto do Hitler na imagem e que esta sendo falado dele, logo vc entende o contexto original e sua opiniao sobre o que foi dito muda completamente.
« Última modificação: 15 de Setembro de 2017, 19:24:47 por C R O I X »


ArmandoFerreira

  • Trade Count: (10)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.099
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 15 de Setembro de 2017, 19:55:35
Em arte o título da obra é de suma importância, ele dá o cerne e direcionamento para o entendimento.

Eu gostava muito das rodas e varais de fotografia que participava nos grupos de fotografia.

Um varal enorme cheio de fotos penduradas por pregadores, sem nome de ninguém, sem título, era um Deus nos acuda para descobrir de quem era cada uma.

Título influencia e deve ser bem pensado se a foto tem por objetivo uma compreensão mais contextual, claro que "Fotos em Paraty" só vai remeter ao visualizador o local de origem da mesma e, mesmo assim, já pode alterar a percepção, se a pessoa já conhece a cidade, se gosta do local etc

Normalmente arte não se explica, mas pode-se direcionar para uma melhor compreensão da mesma;

Posso compor uma música com o título "Mazurca Nordestina", o título por si vai remeter a um estilo/estética musical, que possui características inerentes à sua existência, e também ao nosso Nordeste, que se tratando de música também carrega alguns clichês e padrões em sua harmonia e estrutura rítmica.

Posso simplesmente deixar o título assim e torcer para que o ouvinte saiba o que é mazurca e o que é influência nordestina.

Ou posso orientar, com um pequeno texto, explicando rapidamente o contexto do título.

O mesmo se dará com a fotografia, a mesma captura de uma criança chorando pode ter o título de "Filhos da Guerra" ou "Sobreviventes", pode ser uma criança da linha de frente militar ou uma criança morrendo de câncer... o contexto de toda a foto vai dar o direcionamento ou não.

Também acho que há obras artísticas que não possuem maiores pretensões ou necessariamente precisam de título e direcionamento, simplesmente existem para serem apreciadas e absorvidas pela nossa sensibilidade, caso contrário a arte seria apenas para os cultos, e isso não é verdade.

O que não dá é forçar a barra para justificar uma obra ruim, filho que nasce feio não merece desculpas  :hysterical:
Canon 80D | Sigma 17-70 | Canon 10-18 STM


Raphael Sombrio

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.715
  • O RAW é um diamante...bruto
Resposta #4 Online: 16 de Setembro de 2017, 09:31:27
Vamos usar outro caminho que não seja o surrado 'a foto precisa de uma explicação'.

Como o Márcio citou, toda a fotografia foi feita dentro de um contexto, inclusive alheia a intenção do fotógrafo, que era a situação em que o mesmo se encontrava - local, cena, luz acontecimento. Cabe ao mesmo, retratar da melhor forma para que transmita a mensagem, seja ela tal e qual, ou algo transgredido - no bom sentido.

Na minha opinião, qualquer imagem, seja clara, óbvia ou totalmente abstrata, merece vir acompanhada da história que é gerou, inclusive se houve uma modificação intencional da mensagem feita pelo fotógrafo.

Vc pode ver imagens incríveis de bons fotógrafos, imagens tão boas que falam por si só, mas a partir do momento em que vc sabe do contexto exato, do local, de tudo o que envolveu aquele resultado, o trabalho se agiganta ainda mais, enriquece, deixa de ser uma cena bonita ou interessante para se tornar literalmente uma grande história.


Rafa_Meira

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 4.876
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 16 de Setembro de 2017, 15:36:12
Cara, se até um uma obra literária deve ser lida com base no contexto social e histórico em que foi escrita, por que na fotografia seria diferente? A fotografia não é uma entidade independente, mas um discurso criado por uma pessoa (que por si só já constitui um elemento indissociável de seu contexto), realizado em uma linguagem específica.



Fabio Gomes

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 88
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo e cineasta. Duas exposições individuais.
    • Fabio Gomes Foto e Cinema
Resposta #6 Online: 19 de Setembro de 2017, 15:50:46
Em geral eu prefiro não colocar título nem legenda - em geral quando posto em redes sociais ou não escrevo nada, ou então coloco uma frase que não seja uma descrição pura e simples da imagem, o que seria redundante.

Já quando vou inscrever num concurso ou participar de alguma exposição, normalmente título e/ou legenda são exigências do regulamento, aí fica mais difícil fugir.

Costumo fazer mais "foto falada" em meu blog, mas aí a ideia é esta mesma, não só mostrar a imagem, o que já faço nas redes sociais, mas contar 'a história por trás' do clique. Mesmo assim, quando possível, evito colocar títulos no post que tirem a graça de descobrir coisas na imagem.