Autor Tópico: Sony DSC-W5 ou Panasonic DMC LZ2  (Lida 4006 vezes)

claudiogavinho

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 14
    • http://claudiogavinho.multiply.com
Online: 18 de Abril de 2005, 09:22:24
Estou na dúvida sobre qual das máquinas acima comprar. Alguém tem uma opinião a respeito?

Abraços,
Claudio
[size=8]----------------------------
Claudio Gavinho

claudiogavinho@gmail.com

http://claudiogavinho.multiply.com[/size]


Zeiss

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 698
    • Melhor pra Deus
Resposta #1 Online: 18 de Abril de 2005, 13:27:37
B) São cameras muito recentes, não encontrei nenhum teste. Mas acho que como a Panasonic tá levando a sério é bem provável que a dela seja uma ótima camera. A W1 é muito elogiada, a W5 não vi nada ainda em termos de teste.
Bye
João Bosco
Sony Alpha A100+18-70+F56AM
Sony NEX F3 Black+18-55
Panasonic Lumix TZ10
boscovieira@hotmail.com-Fortaleza-CE


scuds

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 80
    • http://fotolog.terra.com.br/scuds
Resposta #2 Online: 18 de Abril de 2005, 13:36:47
A W5 é uma W1 com memória interna de 32 mb. A sony só tirou o MS de 32 e embutiu ele na camera!.
Eu tenho uam W1, ela é fantástica. Obviamente, tem suas limitações por ser uma P&S, mas é realmente boa!!!!!

Vai fundo q vc vao gostar..........


Zeiss

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 698
    • Melhor pra Deus
Resposta #3 Online: 18 de Abril de 2005, 16:56:17
B) Veja aqui um comparativo de dados da W5 e da W7

http://www.dpreview.com/news/0502/05021914sony_dscw5w7.asp

e veja os preços da W5 e W7

http://www.fotohennemann.com.br/louco

Bye
« Última modificação: 18 de Abril de 2005, 17:02:54 por Zeiss »
João Bosco
Sony Alpha A100+18-70+F56AM
Sony NEX F3 Black+18-55
Panasonic Lumix TZ10
boscovieira@hotmail.com-Fortaleza-CE


claudiogavinho

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 14
    • http://claudiogavinho.multiply.com
Resposta #4 Online: 18 de Abril de 2005, 18:12:45
Pois é, eu li o que deu sobre as máquinas, e as duas são muito boas (dentro do possível de máquina p&s).

Mas o que me preocupa na Panasonic é achar acessórios para ela aqui no Brasil. Ela me parece uma câmera um pouco melhor do que a W5 (e mais barata), mas me preocupa principalmente o preço do Memory Stick, que já é mais caro lá fora do que a da Sony.

Por isso, acho que acabarei comprando a W5.

Caso vcs queiram ler um review sobre a DMC LZ2,
http://www.digitalcamerainfo.com/content/P...era-Review-.htm


Valeu a todos,

Claudio
[size=8]----------------------------
Claudio Gavinho

claudiogavinho@gmail.com

http://claudiogavinho.multiply.com[/size]


pksato

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 539
    • http://pksato.blogspot.com/
Resposta #5 Online: 18 de Abril de 2005, 18:56:16
Sem dúvidas a Panasonic DMC LZ2.
 
Paulino K. Sato - Maringá Pr.
Canon A300, Canon A95, Panasonic FZ5S



Georges

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.749
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/grgs
Resposta #6 Online: 18 de Abril de 2005, 18:59:05
Já eu discordo da maioria, nenhuma das duas é tão graaande coisa na verdade :/ Agora, entre as duas, a LZ2 é MUITO superior à W5. Por quê? É que o simples fato dela ter estabilizador, já acaba com a conversa. Isso em uma compacta é um diferencial e tanto, outro dia postei aqui uma foto noturna que fiz com a Panasonic a 1/4 s, sem tripé e sem flash. Com a W5, isso seria impossível, nem sendo ninja o cara fazia a foto, ia sair um borrão só :) Agora, melhor que a LZ2, é a FX7, mas não sei qual a diferença de preço entre as duas... A vantagem da LZ2 é ter 6x de zoom óptico (a W5 tem 3x). O zoom digital nem considere... Ah, mais uma coisa: a W5 é uma versão piorada da W1 na realidade, pois trocaram o LCD de 2.5" por outro de mesmo tamanho, mas de menor custo (resolução mais baixa). O fato de vir com memória interna pra mim não diz nada, já que de qualquer forma o cara vai ter que comprar um cartão de 512 MB pelo menos. E não menos importante: os cartões da Panasonic são do tipo SD, bem mais comuns, mais compatíveis e mais baratos que os Memory Stick proprietários da Sony. Eu ficaria com a Panasonic sem pensar duas vezes: óptica e construção superiores, excelente estabilizador de imagens, cartões mais em conta, zoom óptico bastante superior, etc. Ou seja, não tem nem como pensar em comparar, as diferenças são enormes a favor da Panasonic, e a favor da Sony só o preço provavelmente.
« Última modificação: 18 de Abril de 2005, 19:00:59 por Georges »
Georges Lemos
Florianópolis - Santa Catarina - Brasil


claudiogavinho

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 14
    • http://claudiogavinho.multiply.com
Resposta #7 Online: 18 de Abril de 2005, 23:16:44
Georges, quando disse qua ambas as máquinas eram muito boas, estava me referindo a máquinas na mesma faixa de preço e resolução. Não espero nada além disso.

Você deu um dado importante sobre o LCD da W5.

Concordo plenamente quanto a memória interna. Esse é um dado que não levo em conta na hora de escolher. Assim como o zoom digital.

Bom, vc claramente prefere a Panasonic. E o que vc escreveu faz bastante sentido.

Me falta saber també se há assistência técnica para essa máquina aqui no Brasil (seguro morreu de velho).

Pergunta: quais cartões SD são bons e quais devo evitar?

Ah, a  Panasonic é US$ 50,00 mais barata que a Sony...

Vou continuar levantando informações e postarei aqui o que achar relevante.
[size=8]----------------------------
Claudio Gavinho

claudiogavinho@gmail.com

http://claudiogavinho.multiply.com[/size]


Georges

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.749
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/grgs
Resposta #8 Online: 19 de Abril de 2005, 02:35:11
Fala Claudio! Olha, não quis dizer que elas sejam ruins, de forma alguma... Só não são as top da categoria, mas na verdade só quis lembrar disso porque normalmente as pessoas reverenciam modelos como a W5 exageradamente. Mas pro que se propõem, têm um ótimo custo x benefício sim. Até comentei da FX7, essa sim seria a top do segmento, só que imagino que custe bem mais :/ E agora pensando melhor, a LZ2 tem um custo x benefício ainda melhor do que eu já imaginava, afinal sua lente com estabilizador chega a 222 mm. Não me recordo de outra compacta que tenha tal aproximação, isso já é mais de meio caminho pra uma ultrazoom! Continuando, ela faz macros a 5 cm, possui flash mais forte que o da W5, tem o ótimo estabilizador Mega, usa o excelente processador Venus II (auto-focus bastante rápido), chegando a fazer 4 fotos por segundo com MF, usa cartões SD, etc... Suporte técnico que eu saiba ela não tem no Brasil, porém a Sony também não possui grande vantagem nesse aspecto, uma vez que ela não fornece garantia aqui, e suas autorizadas costumam cobrar fortunas pra fazer reparos. Resumindo, se houver problemas com uma Sony compacta, em geral é mais fácil jogá-la no lixo e comprar uma nova, podes ver que lá na comunidade FDB sempre tem tópicos de gente dizendo que o conserto de tal Sony P ou W ficou em mil e tantos reais, e aí o cara fica meses pesquisando um lugar pra consertar mais barato. Acaba não achando, e a prova disso é a quantidade de câmeras estragadas à venda no ML a preço de bananas. Qualquer que seja a marca, ainda tens a garantia de troca do vendedor/loja em um prazo de 3 a 6 meses, pra mim isso é mais importante porque cobre defeitos de fábrica, considerando que a maioria se manifesta de imediato. Mas mesmo assim há um risco, o que eu quero dizer é que não se está muito mais seguro com a marca "x" ou "y", a menos que o equipamento seja MUITO caro (de prosumer pra cima), pois aí sim vale a pena o conserto. Mas compactas na maioria das vezes acaba não valendo muito a pena consertar, salvo talvez as Canon, pois a Namba Cine Service em SP cobra preços bem mais justos pra conserto delas, além de enviar e receber os equipamentos por sedex pro país todo. Visando segurança, uma Canon SD200 ou SD300 seria a melhor opção nesse sentido.
Georges Lemos
Florianópolis - Santa Catarina - Brasil


Georges

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.749
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/grgs
Resposta #9 Online: 19 de Abril de 2005, 02:40:35
Ah, esqueci de falar dos SDs... Quanto a marca, não se preocupe muito, na verdade mesmo aquela marca um tanto desconhecida é muitas vezes o mesmo de uma marca conhecida, já que há poucas fábricas de SD no mundo, porém há muitas empresas que os comercializam sob diversas marcas. É como a padaria da esquina, que não produz nada, mas compra pão do mesmo fornecedor daquela outra padaria mais chique na avenida. Mas tem uma coisa, somente os SD mais rápidos permitem gravar vídeo em alta resolução, e também o download pro computador (caso use uma interface USB 2.0, como um leitor de cartões) será mais rápido com o cartão de maior velocidade. São só essas duas coisas que mudam, pra fotografar é exatamente a mesma coisa com um cartão lento ou rápido, nisso a velocidade dele não interfere. Abraço!
Georges Lemos
Florianópolis - Santa Catarina - Brasil


claudiogavinho

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 14
    • http://claudiogavinho.multiply.com
Resposta #10 Online: 19 de Abril de 2005, 11:19:52
Georges, obrigado pela segunda explicação.
Eu entendi o que vc quis dizer sobre não serem máquinas ideais. É so que, na minha opinião, e não quero causar polêmica com isso, que é besteira comprar uma máquina muito avançada atualmente e gastar muito com isso se não ser for profissional na área ou um fissurado em fotografia (vou excluir o fator ser rico). As máquinas estão evoluindo muito rápido e os preços acabam caindo com o tempo. Eu gosto de fotografia, e tenho uma máquina que considero razoável (EOS 2000).  Mas não dá para levar ela para todos os lugares, fora a óbvia economia com filme e revelação para tirar fotos de festas, reuniões, etc....
Atualmente, tenho uma DSC P72, que foi a primeira digital que tive mas, com o uso, e como vou viajar, vi que era hora de passar para uma máquina melhor.
A FX7, sem dúvida, é melhor, mas está fora do meu orçamento para gastar (ela custa US$ 100,00 a mais, fora taxas). Quanto ao resto que vc escreveu, ajudou a me decidir, principalmente ao possível custo se precisar consertar e aos cartões SD, que já pesquisei preços.
Só espero conseguir comprá-la, porque ainda não achei uma loja "física" que a venda nos Estados Unidos (ela já está a venda na Europa). Simulei uma compra no site da Panasonic e a data de envio é no dia 3 de maio. Como viajarei no dia 9, espero já ter chegado nas lojas.
Voltando de viagem, postarei minhas opiniões sobre ela.

Mais uma vez, obrigado pela sua opinião.

Abraços,
Claudio Gavinho
[size=8]----------------------------
Claudio Gavinho

claudiogavinho@gmail.com

http://claudiogavinho.multiply.com[/size]