Autor Tópico: 17-50mm Sigma ou Tamron sem vc ?  (Lida 3076 vezes)

tempone

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 132
Online: 15 de Outubro de 2017, 12:07:46
Bom dia! Gostaria de saber qual a melhor marca dessa lente, to em busca de uma lente zoom para eventos, sei que não é a melhor lente pra isso, mas é o que eu to podendo pagar no momento. Todo mundo fala muito bem da Tamron, mas eu fico com um pé atrás a respeito da lente. Qual vocês indicam ?


pablo.ebani

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.504
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 15 de Outubro de 2017, 12:20:42
Se fosse pra ficar com o pé atras ficaria com ambas as marcas e não só com a Tamron.  :D
Eu estou usando minha segunda Tamron e não tenho absolutamente nada a reclamar. Uso ela na camera reserva e em alguns trabalhos externos que não demandam o uso da minha 5D. Na época que usava ela como lente principal nunca me deixou na mão claro, hoje com uma lente USM eu percebo que ele é lerda pra focar, mas veja bem, essa "lerdeza" nunca me deixou na mão em eventos.
Tamron e Sigma, ambas são equivalentes, vantagem pra Tamron que é bem mais barata que a Sigma, cerca de R$400 a menos.
Fuji X-T2 - Fuji X-E2
XF 23mm f/2 - XF 35mm f/1.4 (um tesão nessa lente)
FL 55mm f/1.2 - Meike 28mm f/2.8
https://500px.com/PabloEbani
http://instagram.com/pabloebani_fotografia


ArmandoFerreira

  • Trade Count: (10)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.160
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 15 de Outubro de 2017, 12:25:40
Eu escolheria a Sigma 17-70 da minha assinatura, projeto mais moderno, estabilização, range mais longo e super nítida toda aberta.

Para eventos, pensando nela como uma lente f/4, é excelente!  :ok:
Nikon D7100 | D300 | 18-140VR | 18-200VR | 55-300VR | 50mm f/1.8G | SB600 | SB900


Levinthal

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 888
Resposta #3 Online: 15 de Outubro de 2017, 12:28:18
Diria que se for usar mais a parte wideangle (17-35mm), a Tamron se sai melhor. A parte mais tele (35-50mm), a Sigma tem leve vantagem. Elas são lentes equivalentes. Hoje eu iria de Tamron.

Cumprimentos.

PS:

MTF: Sigma 17-50: http://www.opticallimits.com/images/8Reviews/lenses/sigma_1750_28os_50d/mtf.png
Tamron 17-50 com VC: http://www.opticallimits.com/images/8Reviews/lenses/tamron_1750_28vc_50d/mtf.png
Sigma 17-70: http://www.opticallimits.com/images/8Reviews/lenses/sigma_1770_284os_50d/mtf.png
« Última modificação: 15 de Outubro de 2017, 12:31:29 por Levinthal »
Canon EOS 5Dc @ EF 28-135mm F/3.5-5.6 IS USM + EF 50mm f/1.8 STM.
Canon EOS M @ EF-M 22mm f/2 STM + EF-M 32mm f/1.4 STM.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/levinthal_joaov/


erickdlm

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.690
  • Sexo: Masculino
  • Não é a câmera, é o fotógrafo...
Resposta #4 Online: 15 de Outubro de 2017, 13:50:49
Posso falar da Tamron, muito boa, nitidez excelente, construção muito boa também, caça o foco em ambientes muito escuros, o que a sigma também deve fazer, é nítida já em 2.8, mas de 4 para cima é excelente, isso falando com relação ao que custa, existem lentes melhores, mas muito acima do preço das duas citadas. Uso para eventos, nunca tive problemas com ela. :ok:


ArmandoFerreira

  • Trade Count: (10)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.160
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 15 de Outubro de 2017, 14:14:31
Lembrando que a Sigma 17-70 é a do modelo novo "C" de Contemporary
Nikon D7100 | D300 | 18-140VR | 18-200VR | 55-300VR | 50mm f/1.8G | SB600 | SB900


erickdlm

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.690
  • Sexo: Masculino
  • Não é a câmera, é o fotógrafo...
Resposta #6 Online: 15 de Outubro de 2017, 14:33:48
Lembrando que a Sigma 17-70 é a do modelo novo "C" de Contemporary
Essa é uma lente muito boa também, me desfiz de uma recentemente. Também é uma lente nítida e com um range um pouco maior que as outras duas, Ela é 2.8-4, sendo nítida já em 2.8, se vais usar flash, o fato dela não ser abertura fixa não fará tanta diferença.


Felix RJ

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 266
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 16 de Outubro de 2017, 12:29:15
Das duas que vc levantou, eu particularmente gosto mais da Tamron


LUCIANON

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 418
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 20 de Outubro de 2017, 10:15:03
Nunca usei a SIGMA citada, mas já tiver a TAMRON, versão sem o VC e era uma lente maravilhosa, nunca tiver problemas...vendi quando migrei para FF.
@lucianosoares.foto


patriciapadua

  • Trade Count: (3)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 315
  • Sexo: Feminino
  • "Sem pressa, nem pausa..."
Resposta #9 Online: 23 de Outubro de 2017, 09:08:59
Tenho uma Tamron sem VC e não tenho o que reclamar. Excelente lente.
Aliás, estou vendendo ela e meu equipamento Nikon...
Se te interessar, entre em contato. :ok:


halvaro

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 304
Resposta #10 Online: 19 de Janeiro de 2018, 15:17:22
Se fosse pra ficar com o pé atras ficaria com ambas as marcas e não só com a Tamron.  :D
Eu estou usando minha segunda Tamron e não tenho absolutamente nada a reclamar. Uso ela na camera reserva e em alguns trabalhos externos que não demandam o uso da minha 5D. Na época que usava ela como lente principal nunca me deixou na mão claro, hoje com uma lente USM eu percebo que ele é lerda pra focar, mas veja bem, essa "lerdeza" nunca me deixou na mão em eventos.
Tamron e Sigma, ambas são equivalentes, vantagem pra Tamron que é bem mais barata que a Sigma, cerca de R$400 a menos.

Em todo lugar que vejo pra vender é o contrário, Tamron é mais cara que Sigma


felipebenassi

  • Trade Count: (1)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 84
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 22 de Janeiro de 2018, 14:31:58
Estou atrás de uma Tamron 17 50 e não acho, onde vocês recomendam para comprar uma?


Levinthal

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 888
Resposta #12 Online: 22 de Janeiro de 2018, 15:47:26
Estou atrás de uma Tamron 17 50 e não acho, onde vocês recomendam para comprar uma?

https://lista.mercadolivre.com.br/tamron-17-50#D[A:tamron%2017%2050]

Cumprimentos.
Canon EOS 5Dc @ EF 28-135mm F/3.5-5.6 IS USM + EF 50mm f/1.8 STM.
Canon EOS M @ EF-M 22mm f/2 STM + EF-M 32mm f/1.4 STM.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/levinthal_joaov/


Marcio WH

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.671
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 23 de Janeiro de 2018, 12:01:18
Se usa câmera Nikon, tanto faz…

Tamron tem uma qualidade de imagem melhor e a Sigma o AF mais rápido.

Se usa Canon, nenhuma das duas,  exceto de for usar foco manual, nesse caso tanta faz, mas iria de Tamron por ter uma qualidade de imagem levemente melhor…
« Última modificação: 23 de Janeiro de 2018, 12:03:08 por Marcio WH »


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.040
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #14 Online: 23 de Janeiro de 2018, 12:41:41
Se for Canon pode ir sem medo também, já tive Canon e usei Sigma e Tamron nelas, sempre de boa.

Salvo as lentes que já são problemáticas no foco, tipo a Sigma 18-35, mas ai vai ficar ruim em qualquer sistema.