Autor Tópico: Lentes para viagem  (Lida 1331 vezes)

JSB99

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 1
Online: 26 de Novembro de 2017, 20:24:06
 Boa noite,
 não sou profissional, porém estou pensando em comprar lentes para uma viagem que farei a Ásia. Tenho uma Canon 70D e a lente do kit 18-135mm. Estou pensando em comprar uma grande angular, pois gosto fazer fotos de paisagem e arquitetura. O que me dizem da EF-S 24MM F/2.8 STM da Canon? Ou seria melhor investir um pouco mais em uma Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6?
 Além de fotografar os monumentos e paisagens, tenho interesse de fotografar as pessoas. Será que a 18-135mm da conta do recado ou seria melhor pegar uma 50mm F/1.8?



aanogueira

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 227
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 26 de Novembro de 2017, 22:04:43
Boa noite,
 não sou profissional, porém estou pensando em comprar lentes para uma viagem que farei a Ásia. Tenho uma Canon 70D e a lente do kit 18-135mm. Estou pensando em comprar uma grande angular, pois gosto fazer fotos de paisagem e arquitetura. O que me dizem da EF-S 24MM F/2.8 STM da Canon? Ou seria melhor investir um pouco mais em uma Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6?
 Além de fotografar os monumentos e paisagens, tenho interesse de fotografar as pessoas. Será que a 18-135mm da conta do recado ou seria melhor pegar uma 50mm F/1.8?
Rapaz, eu tenho uma 70D e algumas lentes. Sou hobbista e, esses dias, estava exatamente me perguntando o que eu levaria a uma viagem. Hoje eu pensaria em reduzir volume e peso. A conclusão a que cheguei é que levaria a 10-18 STM (já tenho), a 50mm (já tenho) e a 24mm STM (aguardando entrega). A 24mm seria a lente de toda hora e as outras eventualmente. É claro, tudo depende de onde você vai e o que pretende fotografar; se vai precisar de uma distância focal maior, por exemplo.

Enviado de meu SM-G930F usando Tapatalk

Canon EOS 70D + 10-18mm STM + 18-135mm STM + 55-250mm STM + 24mm 2.8 STM + 50mm 1.8 STM + Flash Yongnuo 568 Ex II


rafael1904

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 921
Resposta #2 Online: 27 de Novembro de 2017, 18:04:28
Basicamente seriam os três tipos de lentes: wide, mid-tele e telefoto.

Caso não queira carregar tanto peso, uma 35mm f2.


cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 120
  • Sexo: Masculino
  • Uma Foto, Uma História, Uma Vida!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #3 Online: 30 de Novembro de 2017, 12:29:04
Boa noite,
 não sou profissional, porém estou pensando em comprar lentes para uma viagem que farei a Ásia. Tenho uma Canon 70D e a lente do kit 18-135mm. Estou pensando em comprar uma grande angular, pois gosto fazer fotos de paisagem e arquitetura. O que me dizem da EF-S 24MM F/2.8 STM da Canon? Ou seria melhor investir um pouco mais em uma Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6?
 Além de fotografar os monumentos e paisagens, tenho interesse de fotografar as pessoas. Será que a 18-135mm da conta do recado ou seria melhor pegar uma 50mm F/1.8?



Uma boa opção é a Tamron 16-300 ; exclusiva para sensores Aps-c tem versões para Canon e Nikon. É bom pq é uma lente única e você não precisará esquentar tanto a cabeça ... https://www.bhphotovideo.com/c/product/1029404-REG/tamron_16_300mm_f_3_5_6_3_di_ii.html


GuiSpin

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 59
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 30 de Novembro de 2017, 13:19:22
Na minha opinião uma 24mm tendo a 18-135 não faz sentido... Melhor tentar a 10-18, tendo dai um range muito amplo..

Caso queira mais detalhes em algumas fotos (como mais bokeh ou imagens mais claras em baixas condições de luz) pode levar também a 50mm visto que ela e uma das lentes com mais custo beneficio que existe..
Instagram: @_guispin_photos


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.767
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • http://www.instagram.com/soutonaamerica
Resposta #5 Online: 30 de Novembro de 2017, 14:06:37
Eu levaria a 24 2.8 para uso geral e ser a principal lente mas também compraria a 10-18 para fotografar paisagens. Só essas duas daria conta.

Outra possibilidade seria adicionar a barata 55-250 para fotos que queira usar zoom ou fazer composições diferentes.
D7200 + Sigma 18-35 1.8 Art (de volta pra cropada!!!)
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.311
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #6 Online: 30 de Novembro de 2017, 14:35:27
Uma boa opção é a Tamron 16-300 ; exclusiva para sensores Aps-c tem versões para Canon e Nikon. É bom pq é uma lente única e você não precisará esquentar tanto a cabeça ... https://www.bhphotovideo.com/c/product/1029404-REG/tamron_16_300mm_f_3_5_6_3_di_ii.html
Não tem como uma lente ser 16-300, boa e não custar uma fortuna ao mesmo tempo.

Enviado de meu Moto G Play usando Tapatalk

"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Bantunes

  • Trade Count: (10)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 156
    • bsimba
Resposta #7 Online: 30 de Novembro de 2017, 18:40:05
Tendo acabado de voltar de uma viagem digo que não há coisa melhor do que uma lente versátil, isto é uma zoom que vai de uma grande angular até pelo menos uma meia tele. Como o amigo disse sem precisar esquentar a cabeça, com troca de lente. Claro que depende do tipo de fotografia de cada um. Mas essa sua lente 18-135 é boa pra viagem. Talvez a 17-55 2.8 da canon ou a 17-50 2.8 da sigma sejam um bom upgrade. Mais limitadas mas bem mais claras.


rafael1904

  • Trade Count: (1)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 921
Resposta #8 Online: 30 de Novembro de 2017, 23:50:37
Ahh, não sei não. Dependendo do lugar, até não me incomodaria tanto em ter 3 lentes sabendo que conseguiria (praticamente) fazer qq tipo de foto.

Imagine visitar uma bela cathedral imensa e querer registrar o teto e estar apenas com uma 50mm (FF) ?

Sei que às vezes cansa andar com um monte de trambolho, mas depois as fotos "falam" por si.


Marcio WH

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 275
Resposta #9 Online: 01 de Dezembro de 2017, 05:04:27
Por melhor qualidade de imagem sem problema com o foco, 17-55 2.8 is usm da Canon, falta zoom, mas tem qualidade de sobra.


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.767
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
    • http://www.instagram.com/soutonaamerica
Resposta #10 Online: 01 de Dezembro de 2017, 15:23:25
Por melhor qualidade de imagem sem problema com o foco, 17-55 2.8 is usm da Canon, falta zoom, mas tem qualidade de sobra.
Eu já acho que não vale essa lente. É muita cara para usar em viagens. Sou mais a Sigma 17-70 e tão pelo range ampliado.
D7200 + Sigma 18-35 1.8 Art (de volta pra cropada!!!)
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg


tiagonn

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 67
Resposta #11 Online: 01 de Dezembro de 2017, 18:12:56
Meu kit viagem tem uma 10-24 e uma 55-200

Enviado de meu SM-G930F usando Tapatalk



cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 120
  • Sexo: Masculino
  • Uma Foto, Uma História, Uma Vida!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #12 Online: 01 de Dezembro de 2017, 19:25:51
Não tem como uma lente ser 16-300, boa e não custar uma fortuna ao mesmo tempo.

Enviado de meu Moto G Play usando Tapatalk



Pra mim quem faz a foto é quem está atrás da câmera. Considerando também que a lente não é para uso profisisonal; lentes da Tamron como 16-300, agora a nova 18-400; a Nikon tem 18-300, Sigma idem é uma opção para quem deseja levar 1 lente apenas. 499 dólares não é um valor caro é um bom custo benefício.


jtitton

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 163
  • Sexo: Masculino
Resposta #13 Online: 05 de Dezembro de 2017, 08:54:22
Ahh, não sei não. Dependendo do lugar, até não me incomodaria tanto em ter 3 lentes sabendo que conseguiria (praticamente) fazer qq tipo de foto.

Imagine visitar uma bela cathedral imensa e querer registrar o teto e estar apenas com uma 50mm (FF) ?

Sei que às vezes cansa andar com um monte de trambolho, mas depois as fotos "falam" por si.

Já fiz isso.... Não faço mais.
Tem o peso, que cansa demais... um dia inteiro carregando um tijolo e seus tijolinhos. Comecei a notar que 95% da viagem era com a mesma lente e optei por deixar as outras em casa. Não é perfeito, mas está menos complicado para mim dessa forma. Levo a lente que considero ser a mais adequada no momento.
Além disso, amigos que foram para os Estados Unidos para ver o eclipse, e que levaram diversas lentes, se complicaram muito no retorno.
Teve um senhor que pagou imposto de lentes que ele tem a vários anos, algumas compradas aqui e que ele não tem as notas fiscais.
Canon 6D
Astrofotografia, paisagens, coisas legais e o que der vontade.


Di Torres

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 280
Resposta #14 Online: 05 de Dezembro de 2017, 11:23:42
O que você já tem, a 18-135, ja é uma baita lente pra viagens.
Tu vai poder fazer de tudo com ela.

Pra superar ela você vai ter que gastar muita grana e/ou carregar muito mais peso.

Atualmente eu levo uma 24mm 2.8 STM e uma 55-250mm STM pra viagens. Se eu tivesse uma 18-135 eu levaria só ela sem pensar duas vezes.

Acho que a única adição inteligente no seu caso seria a 10-18.