Autor Tópico: Lente Canon 75-300mm VR2 (???)  (Lida 763 vezes)

maxcarvalho

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 700
  • Sexo: Masculino
Online: 15 de Dezembro de 2017, 11:10:14
Pessoal,

Bom dia.
Existe um combo da EOS Rebel  T6 na loja oficial da Canon com a 18-55 III e a 75-300, onde:

No topo do anúncio, em quadro que aparece à direita: a especificação da lente que aparece  é Lente Canon 75-300mm VR2.
Abaixo das imagens, no início da descrição do combo:  Lente EF 75-300mm

Dito isto, seguem as dúvidas:

1ª) VR2 ? Até onde sei, essa sigla representa o mecanismo de estabilização de imagem da Nikon.
2ª) Essa lente é EF mesmo ? Então serve em FF do fabricante, correto?
3ª) Essa lente possui ou não mecanismo de estabilização no corpo ?
4ª) A qualidade óptica dela é tão sofrível assim (em relação à EF-S 55-250 f/4-5.6 STM) que é não recomendada até para quem tem orçamento curto e quer pegar logo uma teleobjetiva de entrada junto com a 18-55 ?

Ficarei muito grato com qualquer orientação que me for enviada.
Max Carvalho
Max Carvalho
___________________________________________
Samsung NX3000 | 16-50mm f/3.5-5.6 PZ
2 cartões microSDHC/microSDXC (8Gb e 16Gb)
2 baterias originais | carregador externo


Levinthal

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 813
Resposta #1 Online: 15 de Dezembro de 2017, 12:25:29
1 - Creio ser equívoco na descrição do anúncio;
2 - Sim, a lente é EF. Serve tanto em APS quanto em FF;
3 - Não, não possui estabilização na objetiva;
4 - Nada melhor que tirar as próprias conclusões: https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=776&Camera=963&FLI=0&API=0&LensComp=856&CameraComp=963&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

No meu modo de ver, a 55-250 é bem superior, tendo em vista: 1) ter estabilizador, o que é muitíssimo útil; 2) ter muito mais qualidade de imagem; 3) ser uma objetiva mais nova e ter motor STM de foco. O ponto a favor da 75-300 é que ela serve tanto em FF quanto em APS. Mas mesmo assim eu não a pegaria.

Cumprimentos.
Canon EOS 5Dc + EF 50mm f/1.8 STM.
Canon EOS M + Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II LD + EF-M 22mm f/2 STM.
DJI Spark white.

Flickr: https://www.flickr.com/photos/levinthal_joaov/


maxcarvalho

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 700
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 15 de Dezembro de 2017, 19:35:33
1 - Creio ser equívoco na descrição do anúncio;
2 - Sim, a lente é EF. Serve tanto em APS quanto em FF;
3 - Não, não possui estabilização na objetiva;
4 - Nada melhor que tirar as próprias conclusões: https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=776&Camera=963&FLI=0&API=0&LensComp=856&CameraComp=963&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

No meu modo de ver, a 55-250 é bem superior, tendo em vista: 1) ter estabilizador, o que é muitíssimo útil; 2) ter muito mais qualidade de imagem; 3) ser uma objetiva mais nova e ter motor STM de foco. O ponto a favor da 75-300 é que ela serve tanto em FF quanto em APS. Mas mesmo assim eu não a pegaria.

Cumprimentos.
Levinthal,

Muito obrigado pela resposta. Eu tinha pensado em pegar esse combo aqui:
http://www.loja.canon.com.br/combo-t6-ef-75-300-vr2/p

Mas dois fatores estão pesando bastante contra:
  • O prazo de entrega está em torno de 34 dias úteis(moro em João Pessoa-PB). Vou estar de férias na 1a quinzena de janeiro/2018 e já queria fotografar com ela
  • A qualidade de imagem bem inferior da 75-300, após ver o comparativo que você recomendou.
Max Carvalho
___________________________________________
Samsung NX3000 | 16-50mm f/3.5-5.6 PZ
2 cartões microSDHC/microSDXC (8Gb e 16Gb)
2 baterias originais | carregador externo