Autor Tópico: Fotografia de esportes aquáticos  (Lida 1974 vezes)

eualmeidamateus

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 6
Online: 30 de Maio de 2018, 17:02:12
Olá pessoal, tudo certo? atualmente trabalho fotografando fotos de surf com uma canon 7D, lente 50mm 1.8 e caixa de estanque ice.Frequentemente venho tendo problemas com "cravar o foco" e ouvi de alguns fotógrafos que é um problema particular da lente citada que no caso de um upgrade para a 1.4 ou trocando para 35mm ou 24mm resolveria.
O que vocês recomendam para melhorar velocidade e precisão de foco? quais são as melhores lentes no mercado para essa necessidade? alguém teria um feedback com relação a velocidade de foco da 50mm 1.8 x outras lentes?
Agradeço desde já.
Att: @woalsurf


Roberto Dellano

  • Trade Count: (11)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.968
  • Sexo: Masculino
  • RTFM
    • Roberto Dellano Fotografia
Resposta #1 Online: 30 de Maio de 2018, 17:35:41
Vou dar minha opinião com base no que já usei da Canon, logo não vou falar da 35mm e 24mm, mas em relação a 50mm F1.4, se o seu problema é foco, esqueça ela, pelo menos os exemplares que passaram na minha mão eram quase tão ruins de cravar o foco quanto a F1.8
Já uma lente que é rápida e cravada, mas não sei se lhe serviria é a 85mm F1.8, essa é afiadíssima.

Agora eu to curioso para saber como você trabalha com uma 50mm fotografando surf. A que distancia você fica dos surfistas?


eualmeidamateus

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 6
Resposta #2 Online: 30 de Maio de 2018, 17:48:43
Vou dar minha opinião com base no que já usei da Canon, logo não vou falar da 35mm e 24mm, mas em relação a 50mm F1.4, se o seu problema é foco, esqueça ela, pelo menos os exemplares que passaram na minha mão eram quase tão ruins de cravar o foco quanto a F1.8
Já uma lente que é rápida e cravada, mas não sei se lhe serviria é a 85mm F1.8, essa é afiadíssima.

Agora eu to curioso para saber como você trabalha com uma 50mm fotografando surf. A que distancia você fica dos surfistas?


Obrigado pelo feedback Roberto! a 85mm fica bem complicado, o ideal seria entre 22 e 55. Quanto a distância do surfista é bem variável por conta da composição, não tem um posicionamento prefixado... varia do tipo de onda, tamanho da ondulação, habilidade do surfista em assunto, paisagem no entorno, etc.


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.593
  • 1° Mecenas do Forum
Resposta #3 Online: 30 de Maio de 2018, 18:00:17
Você precisa de uma lente USM.



Sent from my Hasselblad using Tapatalk
« Última modificação: 30 de Maio de 2018, 18:01:26 por Ernesto »
"You can fool all the people some of the time and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time." - Abraham Lincoln


eualmeidamateus

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 6
Resposta #4 Online: 30 de Maio de 2018, 18:04:55
Você precisa de uma lente USM.



Sent from my Hasselblad using Tapatalk

A 50mm 1.4 é USM e ainda vejo muita gente comentando sobre não ter velocidade e precisão de foco boa, o que você acha?


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.593
  • 1° Mecenas do Forum
Resposta #5 Online: 01 de Junho de 2018, 08:58:12
A 50mm 1.4 é USM e ainda vejo muita gente comentando sobre não ter velocidade e precisão de foco boa, o que você acha?

Puxa, eu teria que testar e não tenho nenhuma dessaa por perto.

Eu sei que tem algumas USM mais lentas.



Sent from my Hasselblad using Tapatalk
"You can fool all the people some of the time and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time." - Abraham Lincoln


lcmartinez.j

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 585
  • Sexo: Masculino
  • Luiz Martinez
    • Luiz Martinez Fotografia
Resposta #6 Online: 02 de Junho de 2018, 08:01:10
Na casa dos 35mm, tem a Canon e Sigma ART

Enviado de meu XT1650 usando o Tapatalk

Canon T3i || Canon 70D || 50mm f1.8II || Sigma 17-70mm f/2.8-4 Os Hsm || YN 565-EXII || Godox TT685c

http://www.facebook.com/LuizMartinezFotografia/


nandoespinosa

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.953
  • Sexo: Masculino
    • Nando Espinosa Fotografia
Resposta #7 Online: 02 de Junho de 2018, 13:06:24
E por que não uma zoom? Como é tua caixa? Não dá pra usar uma zoom?
Tem a 24-70 ou até a 24-105...


nandoespinosa

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.953
  • Sexo: Masculino
    • Nando Espinosa Fotografia
Resposta #8 Online: 02 de Junho de 2018, 13:08:04
A 50mm 1.4 é USM e ainda vejo muita gente comentando sobre não ter velocidade e precisão de foco boa, o que você acha?
Eu tenho uma.. Não tenho queixas sobre velocidade ou precisão de foco dela.. Acho que a galera reclama por que vive usando em 1.4, aí acha é a lente que tá errando foco :doh:.


eualmeidamateus

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 6
Resposta #9 Online: 03 de Junho de 2018, 15:20:00
E por que não uma zoom? Como é tua caixa? Não dá pra usar uma zoom?
Tem a 24-70 ou até a 24-105...

Dá sim, inclusive seria até melhor. Dentre as zooms custo beneficio com prioridade em velocidade e precisão de foco qual me indicaria?


eualmeidamateus

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 6
Resposta #10 Online: 03 de Junho de 2018, 15:22:08
Na casa dos 35mm, tem a Canon e Sigma ART

Enviado de meu XT1650 usando o Tapatalk

Dei uma olhada mas não curti muito a faixa de preço (avaliando lentes usadas) beirando quase o preço de uma zoom série L


nandoespinosa

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.953
  • Sexo: Masculino
    • Nando Espinosa Fotografia
Resposta #11 Online: 03 de Junho de 2018, 15:45:00
Dá sim, inclusive seria até melhor. Dentre as zooms custo beneficio com prioridade em velocidade e precisão de foco qual me indicaria?
Dizem que a 24-70 f/2.8 II é o bicho.
Mas eu, pobre que sou, estou bem satisfeito com a 24-105 f/4

Enviado de meu Moto G (5S) Plus usando Tapatalk
« Última modificação: 03 de Junho de 2018, 15:45:41 por nandoespinosa »


eualmeidamateus

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 6
Resposta #12 Online: 03 de Junho de 2018, 16:09:37
Dizem que a 24-70 f/2.8 II é o bicho.
Mas eu, pobre que sou, estou bem satisfeito com a 24-105 f/4

Enviado de meu Moto G (5S) Plus usando Tapatalk

kkkkkk sofremos do mesmo problema! a alguns minutos atrás um amigo me questionou e falou que eu não escolhesse zoom porque a qualidade seria bem inferior a fixa, é tanto assim?


lcmartinez.j

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 585
  • Sexo: Masculino
  • Luiz Martinez
    • Luiz Martinez Fotografia
Resposta #13 Online: 03 de Junho de 2018, 18:01:36
kkkkkk sofremos do mesmo problema! a alguns minutos atrás um amigo me questionou e falou que eu não escolhesse zoom porque a qualidade seria bem inferior a fixa, é tanto assim?
Acredito que sim, vamos pela lógica.
Para se fazer um zoom na lente é necessário alguns vidros que se afastam ou aproximam, quanto mais vidros mais obstáculos a imagem irá ter.

Já lentes fixas possuem bem menos vidros sendo assim menos obstáculos.

Obs: conte mais um vidro caso a lente possua estabilizador...

Obs2: caso esteja falando algo totalmente desconexo, me corrijam.

Enviado de meu XT1650 usando o Tapatalk

Canon T3i || Canon 70D || 50mm f1.8II || Sigma 17-70mm f/2.8-4 Os Hsm || YN 565-EXII || Godox TT685c

http://www.facebook.com/LuizMartinezFotografia/


nandoespinosa

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.953
  • Sexo: Masculino
    • Nando Espinosa Fotografia
Resposta #14 Online: 03 de Junho de 2018, 18:19:21
Acredito que sim, vamos pela lógica.
Para se fazer um zoom na lente é necessário alguns vidros que se afastam ou aproximam, quanto mais vidros mais obstáculos a imagem irá ter.

Já lentes fixas possuem bem menos vidros sendo assim menos obstáculos.

Obs: conte mais um vidro caso a lente possua estabilizador...

Obs2: caso esteja falando algo totalmente desconexo, me corrijam.

Enviado de meu XT1650 usando o Tapatalk
Pode ser, Martinez. Teu raciocínio tá certo... Mas quanta interferência esses vídeos vão realmente gerar? Cara. A 24-105 é uma baita lente...
Além disso, o que vale mais pra um cara que quer fotografar esportes, dentro d'água ainda, essa possível nitidez a mais ou o fato de ter uma lente com DF variável, que te faz conseguir enquadramentos mais aprimorados?

Enviado de meu Moto G (5S) Plus usando Tapatalk