Autor Tópico: Máquina e lentes usadas para fotografar aves  (Lida 7276 vezes)

mauricio jose canale

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 35
Online: 29 de Agosto de 2018, 19:45:53
Gostaria ver informações de máquinas fotográficas boas pra fotografar aves, e lentes tbm,,, pensei em pegar a T3i e investir um pouco mais nas lentes .....aceito opinião sobre lentes e máquinas ... obrigado


Fotomjulio

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 40
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 29 de Agosto de 2018, 22:36:03
Tenho usado com excelentes resultados a tele Canon 400 5.6 L; na t3i por conta do fator crop vc vai conseguir fotografar bem passaros em voo, mesmo sendo uma lente `escura`. È grande, mas não tão pesada. Consigo fotografar na mão ou apenas com um monopé, deixando ISO um pouco mais alto.
Esta ótica não é muito versátil mas por outro lado entrega uma nitidez e cores impressionantes, com desfoque perfeito. Tive uma 100-400 L Canon da primeira série e a nitidez da fixa é muito superior em 400...mas obviamente tudo tem seu lado B, perde-se versatilidade do zoom...
Pelo corpo, não faz tanta diferença neste momento, se já tens a t3i, é um bom começo sim. Há sensores melhores no mercado, mas até prova em contrário, invista primeiro em lentes de qualidade... depois, nos corpos...
Caso não tenha o corpo ainda, vale investir em algo mais novo que a t3, pelo menos t5i, uma vez que a diferença de preço entre elas não é tão grande nos usados.
Mas, repito: guarde dinheiro pra lente. E fotografar pássaro para obter resultado bacana vai te pedir ótica de qualidade...não tem milagre em equipamento fotográfico...paga-se o valor do brinquedo... quanto mais sofisticado o resultado, mais alto é o preço, com honrosas e saudáveis exceções...
Espero ter ajudado, bons clics aí!
Abraços!

MJ

-------------------------------


eduedmais

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 307
Resposta #2 Online: 29 de Agosto de 2018, 22:37:13
Depende de quanto você tem para gastar e de quão profissional você quer suas fotos. Fique certo que fotografia de aves em movimento vai exigir equipamentos mais robustos, que funcionam para qualquer outro tipo de fotografia também.
Você precisa ter as seguintes características nos equipamentos: Foco rápido e preciso. Tanto a câmera quanto a lente deve ter uma boa qualidade, e os preços são elevados.
Se a t3i custar uns 1000 reais, uma boa lente custará, usada, o dobro. Se tiver apenas 3 mil reais, não terá escolha. Mas tendo uns 5 mil, recomendo pensar em uma câmera mais atual (de preferência uma APS-C para economizar na lente), e pegar uma lente 70-200. Creio que a 70-200 2.8 f/4 IS da canon é uma das melhores lentes para você, custa 4000 reais nova (ou seja, uns 3 mil usada). Com uns 2 mil você consegue uma camera usada melhor que a t3i.
Canon EOS Rebel SL2
Tamron 17-50mm 2.8 non-VC


Marcio WH

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.671
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 30 de Agosto de 2018, 02:38:25
7D mk2 e a 70-300L.

Pra cada foto boa que eu conseguir com uma T3i, conseguiria 5 ou mais com a 70D e uns 20 ou mais com a 7D mk2, com a 7D mk1 uns 10.

A diferença da velocidade e precisão do AF é gigante de uma categoria pra outra e de uma marca pra outra, hoje você consegui 90% das fotos que quer com qualquer marca e categoria de equipamento APSC, mas as tops APSC e determinada marca te traz mais facilidades e consequentemente maior quantidades de fotos boas ou excelentes.
 
Aguarde por mais opiniões, pesquisa bem e boa sorte na escolha!
« Última modificação: 30 de Agosto de 2018, 02:47:14 por Marcio WH »


mauricio jose canale

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 35
Resposta #4 Online: 30 de Agosto de 2018, 09:06:20
Obrigado a todos pelas respostas ,,, queria investir na máquina e lentes para fotografar aves ....para fotografar aves a Canon 7D e com uma lente de uns 2 mil reais ,,, vale a pena fazer esse investimento ou vcs recomendam outra maquina


cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.711
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #5 Online: 30 de Agosto de 2018, 10:46:19
Obrigado a todos pelas respostas ,,, queria investir na máquina e lentes para fotografar aves ....para fotografar aves a Canon 7D e com uma lente de uns 2 mil reais ,,, vale a pena fazer esse investimento ou vcs recomendam outra maquina

Se você tem grana para comprar uma 7D compre; é um dos melhores APSC do mercado, com autofoco muito rápido. Em relação a lentes, uma alternativa seria as Sigmas 150-600 ou a Tamron 150-600 G2.


mauricio jose canale

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 35
Resposta #6 Online: 30 de Agosto de 2018, 11:29:30
E alguém sabe onde encontro a 7D usada em bom estado , pode se lojas ou particular, sou de Piracicaba, e se alguém indicasse lojas boas pra equipamentos gostaria de dar uma olhada nas lojas ....e pelo que vi a 7 D é uma máquina que todos falam bem dela, obrigado


GRAUBY

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 283
  • @glauberfoto
    • Site
Resposta #7 Online: 30 de Agosto de 2018, 12:26:49
rapaz...
Barato e bom para aps-c?

55-250 STM, pode ir sem medo!  :ok:

se tiver mais $$, pega a 70-200 F4
« Última modificação: 30 de Agosto de 2018, 12:28:22 por GRAUBY »
be.net/glauberc
instagram.com/glauberfoto


mauricio jose canale

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 35
Resposta #8 Online: 30 de Agosto de 2018, 13:11:40
E lojas em São Paulo de máquinas equipamentos fotográficos, quais vcs conhecem e que são honestas , essas lentes que vc me passou vou dar uma olhada , obrigado


rdmello76

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 898
  • Sexo: Masculino
    • Perfil 500px
Resposta #9 Online: 30 de Agosto de 2018, 16:25:17
Para aves, num sensor crop, eu entendo que , no mínimo, 300mm. A nova 70-300mm da Canon também é muito bem avaliada e tem um custo benefício muito bom. A versão anterior foi a minha primeira tele Canon e tenho até hoje (desde 2010). É leve, tem um bom alcance e produz boas imagens.

A vantagem dos modelos "L" é que são todos selados, então mesmo em condições menos favoráveis de tempo, dá para continuar fotografando. Essa também é a vantagem da 7D sobre a T3i.

A 400mm 5.6L é um do melhores negócios da linha top da Canon. É cara, mas é um tanque, de metal, completamente selada e com excelentes cor e contraste.
Canon 5D MK III - Sony A7III


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.294
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 30 de Agosto de 2018, 20:10:26
Com 2000 reais é melhor ir numa bridge como a P900


mauricio jose canale

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 35
Resposta #11 Online: 30 de Agosto de 2018, 21:55:53
Boa noite , lente 80-400mm Sigma canon, achei essa lente por 2 mil reais ,,, vcs acham que vale a pena o valor e quantidade dessa lente ...pensei em pegar a maquina 7D e essa lente , o que vcs acham?


Marcio WH

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.671
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 31 de Agosto de 2018, 04:19:15
Boa noite , lente 80-400mm Sigma canon, achei essa lente por 2 mil reais ,,, vcs acham que vale a pena o valor e quantidade dessa lente ...pensei em pegar a maquina 7D e essa lente , o que vcs acham?

Boa madrugada!

Câmeras Canon=lentes Canon, exceto se não se importar em perder 50% ou mais das fotos…

Tem bastante relatos de problemas de AF nas Canons com lentes Tamron em maior quantidade e Sigmas, pequise a respeito…


Pesquisa também pela Nikon D7200,  é a que recomendo pra usar lentes de terceiros, se possível pega a 17-70 2.8-4 atual da Sigma, vai estar muito bem servido por uns 10 anos.

Não conheço essa lente (Sigma 80-400), por favor, aguarde por outro comentários…

Boa sorte na escolha e na compra!
« Última modificação: 31 de Agosto de 2018, 04:22:58 por Marcio WH »


erickdlm

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (7)
  • Colaborador(a)
  • *****
  • Mensagens: 3.736
  • Sexo: Masculino
  • Não é a câmera, é o fotógrafo...
Resposta #13 Online: 31 de Agosto de 2018, 06:42:49
Com 2000 reais é melhor ir numa bridge como a P900
2x
É mais leve, mais compacta, vais poder levar para todo lado e sabendo usar vai te entregar fotos de excelente qualidade. Pode ser que no início você tenha que se acostumar um pouco com a estabilização dela, mas com a prática você consegue. Se suas fotos não tem objetivo de serem impressas e não for fotografar aves a noite, as bridges podem ser boas soluções. :ok:
Depois dá uma passada no meu site www.passarinhando.com lá você tem o seguinte cenário: fotos com a bridge Canon SX60hs, fotos com a Tamron 200-500mm e com a 55-250mm, vais conseguir saber qual é qual?


Douglas Fernando

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 607
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 31 de Agosto de 2018, 09:47:08
Gostaria ver informações de máquinas fotográficas boas pra fotografar aves, e lentes tbm,,, pensei em pegar a T3i e investir um pouco mais nas lentes .....aceito opinião sobre lentes e máquinas ... obrigado

Mauricio.. beleza.
Sou fotografo de aves a mais de 10 anos, e neste curto período, vim fazendo upgrade e testes de equipamentos, seja meus e dos clientes que eu guiei. Então vou citar uns detalhes

1 - Nunca, nem que seja para iniciar,  nunca compre camera serie Rebel, muito melhor uma aps-c mais evoluida usada (7D, 1D mark III) ambas giram em torno de 1.800 a 2.000 usada. Pois irão focar a ave em situações onde a rebel vai oscilar foco e você não vai ter foto.

2 - Serie Rebel não tem opção de microajuste de AF, não sei se conhece o assunto, mas assim que começar fotografar aves, vai perceber o quanto é importante aprender sobre e dá falta que pode fazer em uma camera que não possui o recurso. É muito comum teleobjetivas acusaram o ajuste perfeito do AF, ao contrario das fotos de social.

3 - Cameras Canon aps-c com opção de microajuste de AF, de baixo custo : 1D mark III, 7D antiga, 50D, 70D, 80D.

4 - Lentes: EF 400mm f5.6 L USM, sem estabilizador, estupenda, muito nitida e leve, mas é bom usar tripé, média de 3.000,00 usada
                 EF 300mm f/4.0 L IS USM, muito boa, muito nitida e leve, dá para usar na mão, porém 300mm tem hora que é muito curto, ideal utilizar um teleconversor 1.4, para virar uma 420mm f/5.6, porém nesta situação costuma oscilar foco em aves na sombra, média de 3.500,00 usada
                 EF 100-400mm f/5.6 L IS USM, boa, nitida e leve, dá para usar na mão, a imagem é igual a 300mm + tc 1.4 que citei acima, média de 3.500,00 a 4.000,00 usada.
                 EF 75-300mm f/5.6 L IS USM, muito boa e muito nitida, porém caro para o que oferece, pois 300mm limita um pouco.

                 E tem as opções mais baratos e qualidades mais baixas, como estas abaixo:
                 EF 75-300 f/5.6 IS USM, muito ruim, porém muito barato
                 EF 70-300 f/5.6 IS USM, razoavelmente boa, e preço medio de 1.700,00

                 ou tem as de terceiros sigma ou tamron
                 Sigma 150-600mm f/6.3
                 Sigma 150-600mm f/6.3
                 Com estas eu aconselho usar camera fullframe, para extrair o máximo de qualidade do vidro, e por causa do AF mais sensivel destas cameras. Caso opte usar aps-c, aconselho usar com 80D ou 7D mark II... ou uma 1D mark III (sensor aps-h 1.3x)

                 Infelizmente fotografia de aves, para tirar fotos minimamente decentes, se gasta uma grana razoável, devido as condições de luz que podemos encontrar, e pelo assunto que conforme a espécie não para um segundo, então o equipamento tem que ser agil o suficiente para acompanhar o raciocinio do fotografo e do inquietude do assunto.

Abraço
Fotógrafo e birdwatching

http://www.melettiedomiciano.com.br/