Autor Tópico: Engenheiro da Nikon explica diametro do mount e a distancia de flange  (Lida 704 vezes)

vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.482
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
https://petapixel.com/2018/08/29/flange-distance-and-mount-diameter-explained-by-a-lens-engineer/#disqus_thread


Achei interessante a explicação sobre o f-stop usando geometria entre o diametro do mount e a projeção no sensor.

Quando a lente é mais "clara" que o tamanho do mount comporta, a consequência é maior vinheta.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Ernesto

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.501
  • Fotógrafo Profissional
Resposta #1 Online: 29 de Agosto de 2018, 23:17:07
Muito legal esse vídeo !  :ok:

Curti o cara !

Qto a Vinheta:
Pra resolver vinheta em FF só baixando 2 Stpos mesmo...ou... usar lentes caras FF L ou Gold Ring (SEM Aberração Cromatica) com câmera APS-C


qto a MOUNT:
Só faltou ele explicar como a Canon CONSEGUE 50mm 1.0 (não fabrica mais), 50mm 1.2 e 85 1.2 todas com FOCO AUTOMATICO sem mudar o EF... :assobi:


E como a Fuji fez a 33mm 1.0 de FOCO AUTOMÁTICO


E como a nova MOUNT maravilhosa só consegue uma 50mm 0.95 de FOCO MANUAL... :assobi:




Sent from my Hasselblad using Tapatalk
« Última modificação: 29 de Agosto de 2018, 23:22:48 por Ernesto »
O google não é tão confiável quanto eu mas, às vezes, linka os meus textos...

#Fotógrafo de Médio Formato Digital


Ernesto

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.501
  • Fotógrafo Profissional
Resposta #2 Online: 29 de Agosto de 2018, 23:28:55
O cara foi anti ético e deshonesto sobre o adaptador...

O adaptador não é "compatível" porque se perde o autofocus de dezenas de lentes AF e com lentes de 1000 a 1700USD (PREÇO EUA) que ainda estão em linha

se estas lentes "antigas" (e em linha) não são importantes... então ele deveria, no mínimo, ter sido HONESTO com o cliente e dito a VERDADE


Eu que já fui vítima do marketing DESHONESTO da Nikon, DUAS vezes...me irrito com esse estilo ANTI ÉTICO de marketing
(
Vez 1:D800 não tem o sistema de foco da D4...
Vez 2:Buffer da D7200 não aguenta 100 fotos
)
Quase caí:
D850 não controla "nativamente" por rádio o próprio flash da Nikon... é necessário um Adaptador de 1200 reais
D850 não tem o sistema de foco da D5



Não é a toa que a Canon é líder...



Sent from my Hasselblad using Tapatalk
« Última modificação: 29 de Agosto de 2018, 23:41:33 por Ernesto »
O google não é tão confiável quanto eu mas, às vezes, linka os meus textos...

#Fotógrafo de Médio Formato Digital


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.142
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 30 de Agosto de 2018, 10:06:25
qto a MOUNT:
Só faltou ele explicar como a Canon CONSEGUE 50mm 1.0 (não fabrica mais), 50mm 1.2 e 85 1.2 todas com FOCO AUTOMATICO sem mudar o EF... :assobi:

Pergunta de Curioso.

Se a Canon consegue fazer a lente 1.0 com foco automático porque ela parou de fabricar?

Essa minha dúvida pende para o lado... pode até fazer mas tem quem compre? :ponder:
Df, D750, D5300, YN565EX x2, YN622N, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.482
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #4 Online: 30 de Agosto de 2018, 10:08:50
Pergunta de Curioso.

Se a Canon consegue fazer a lente 1.0 com foco automático porque ela parou de fabricar?

Essa minha dúvida pende para o lado... pode até fazer mas tem quem compre? :ponder:

Cara e era bem soft, além de ter uns flares estranho que acabou virando marca registrada da lente.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.142
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 30 de Agosto de 2018, 10:30:51
Cara e era bem soft, além de ter uns flares estranho que acabou virando marca registrada da lente.

saquei...

ou seja, ninguém fez uma lente boa 50mm 1.0 com AF até hoje?  :shock:
Df, D750, D5300, YN565EX x2, YN622N, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.142
  • Sexo: Masculino
Df, D750, D5300, YN565EX x2, YN622N, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.142
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 30 de Agosto de 2018, 10:36:26
Quase caí:
D850 não controla "nativamente" por rádio o próprio flash da Nikon... é necessário um Adaptador de 1200 reais
D850 não tem o sistema de foco da D5

se não me engano é o mesmo sistema mas não é tão bom, essa questão do AF não poderia ser resolvida no firmware?

existe realmente uma diferença física entre o AF da D850 e o da D5?
Df, D750, D5300, YN565EX x2, YN622N, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


YP

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 546
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 30 de Agosto de 2018, 10:57:23
Já que estão falando de foco rsrs

Qual tem foco melhor dessas duas?

D750 vs D4   ?


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.142
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 30 de Agosto de 2018, 11:05:10
Já que estão falando de foco rsrs

Qual tem foco melhor dessas duas?

D750 vs D4   ?

boa pergunta... mas acho que a D4 ganha.

edit... a D750 usa o sistema de AF Multi-Cam 3500-FX II enquanto a D4 usa o Multi-Cam 3500-FX.
« Última modificação: 30 de Agosto de 2018, 11:09:37 por fabianob »
Df, D750, D5300, YN565EX x2, YN622N, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


Ernesto

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.501
  • Fotógrafo Profissional
Resposta #10 Online: 30 de Agosto de 2018, 11:29:05
Pergunta de Curioso.

Se a Canon consegue fazer a lente 1.0 com foco automático porque ela parou de fabricar?

Essa minha dúvida pende para o lado... pode até fazer mas tem quem compre? :ponder:


Parou de fazer pq o preço é caríssimo... e a nitidez para a era Filme era boa mas, hoje com todo mundo vendo a 100%, deixa a desejar.

Tem sempre no eBay... tem a versão FD e a EF... ou seja OS DOIS MOUNT
CANON PERMITIRAM FABRICA-LA, sendo que a versão EF tem foco automático.


Sent from my Hasselblad using Tapatalk
O google não é tão confiável quanto eu mas, às vezes, linka os meus textos...

#Fotógrafo de Médio Formato Digital


Ernesto

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.501
  • Fotógrafo Profissional
Resposta #11 Online: 30 de Agosto de 2018, 11:31:07
Cara e era bem soft, além de ter uns flares estranho que acabou virando marca registrada da lente.

Como toda 1.0... seja Leica, seja Canon... para a era filme funciona...


Até pq era muito ISO 100, logo, 1.0 era mais necessário...




Sent from my Hasselblad using Tapatalk
O google não é tão confiável quanto eu mas, às vezes, linka os meus textos...

#Fotógrafo de Médio Formato Digital


Ernesto

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.501
  • Fotógrafo Profissional
Resposta #12 Online: 30 de Agosto de 2018, 11:33:42
saquei...

ou seja, ninguém fez uma lente boa 50mm 1.0 com AF até hoje?  :shock:


Boa para filme IMPRESSO...

 não para quem amplia 100% e fica contando pixel e NUNCA imprime...

É tanta exigência para depois converter para 640x480 e por no FaceBost e WhatsMerd...com 440Kbytes...



Sent from my Hasselblad using Tapatalk
O google não é tão confiável quanto eu mas, às vezes, linka os meus textos...

#Fotógrafo de Médio Formato Digital


felipemendes

  • Benfeitor
  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ***
  • Mensagens: 3.387
  • Sexo: Masculino
  • Fotógrafo, não. Fotografador.
    • Meu Flickr
Resposta #13 Online: 30 de Agosto de 2018, 12:28:05
saquei...

ou seja, ninguém fez uma lente boa 50mm 1.0 com AF até hoje?  :shock:

Detecção de fase não é o melhor método pra focar em abertura tão grande, até porque não consegue "reconhecer" onde está focando Daí é fácil focar na sobrancelha ao invés do olho, por exemplo. Algumas câmeras até tem detecção de rosto, mas é um recurso meio rudimentar comparado com a detecção no próprio sensor de imagem.

Já câmeras ML têm detecção de contraste (que fica fuxicando a lente pra lá e pra cá em busca do melhor foco) e reconhecimento de olho, então é bem mais fácil (embora mais demorado) cravar o foco, mesmo em grande abertura.

Por isso essa Fuji 33mm f/1 parece ser uma grande coisa.
Felipe


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.142
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 30 de Agosto de 2018, 13:25:49

Boa para filme IMPRESSO...

 não para quem amplia 100% e fica contando pixel e NUNCA imprime...

É tanta exigência para depois converter para 640x480 e por no FaceBost e WhatsMerd...com 440Kbytes...



pode ser que a Canon ressuscite ela agora na ML...  :snack:
Df, D750, D5300, YN565EX x2, YN622N, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.