Autor Tópico: Engenheiro da Nikon explica diametro do mount e a distancia de flange  (Lida 2000 vezes)

vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.613
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
https://petapixel.com/2018/08/29/flange-distance-and-mount-diameter-explained-by-a-lens-engineer/#disqus_thread


Achei interessante a explicação sobre o f-stop usando geometria entre o diametro do mount e a projeção no sensor.

Quando a lente é mais "clara" que o tamanho do mount comporta, a consequência é maior vinheta.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.596
  • 1° Mecenas do Forum
Resposta #1 Online: 29 de Agosto de 2018, 23:17:07
Muito legal esse vídeo !  :ok:

Curti o cara !

Qto a Vinheta:
Pra resolver vinheta em FF só baixando 2 Stpos mesmo...ou... usar lentes caras FF L ou Gold Ring (SEM Aberração Cromatica) com câmera APS-C


qto a MOUNT:
Só faltou ele explicar como a Canon CONSEGUE 50mm 1.0 (não fabrica mais), 50mm 1.2 e 85 1.2 todas com FOCO AUTOMATICO sem mudar o EF... :assobi:


E como a Fuji fez a 33mm 1.0 de FOCO AUTOMÁTICO


E como a nova MOUNT maravilhosa só consegue uma 50mm 0.95 de FOCO MANUAL... :assobi:




Sent from my Hasselblad using Tapatalk
« Última modificação: 29 de Agosto de 2018, 23:22:48 por Ernesto »
"You can fool all the people some of the time and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time." - Abraham Lincoln


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.596
  • 1° Mecenas do Forum
Resposta #2 Online: 29 de Agosto de 2018, 23:28:55
O cara foi anti ético e deshonesto sobre o adaptador...

O adaptador não é "compatível" porque se perde o autofocus de dezenas de lentes AF e com lentes de 1000 a 1700USD (PREÇO EUA) que ainda estão em linha

se estas lentes "antigas" (e em linha) não são importantes... então ele deveria, no mínimo, ter sido HONESTO com o cliente e dito a VERDADE


Eu que já fui vítima do marketing DESHONESTO da Nikon, DUAS vezes...me irrito com esse estilo ANTI ÉTICO de marketing
(
Vez 1:D800 não tem o sistema de foco da D4...
Vez 2:Buffer da D7200 não aguenta 100 fotos
)
Quase caí:
D850 não controla "nativamente" por rádio o próprio flash da Nikon... é necessário um Adaptador de 1200 reais
D850 não tem o sistema de foco da D5



Não é a toa que a Canon é líder...



Sent from my Hasselblad using Tapatalk
« Última modificação: 29 de Agosto de 2018, 23:41:33 por Ernesto »
"You can fool all the people some of the time and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time." - Abraham Lincoln


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.617
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 30 de Agosto de 2018, 10:06:25
qto a MOUNT:
Só faltou ele explicar como a Canon CONSEGUE 50mm 1.0 (não fabrica mais), 50mm 1.2 e 85 1.2 todas com FOCO AUTOMATICO sem mudar o EF... :assobi:

Pergunta de Curioso.

Se a Canon consegue fazer a lente 1.0 com foco automático porque ela parou de fabricar?

Essa minha dúvida pende para o lado... pode até fazer mas tem quem compre? :ponder:
D750, D5300, YN565EX x2, YN622N, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.613
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #4 Online: 30 de Agosto de 2018, 10:08:50
Pergunta de Curioso.

Se a Canon consegue fazer a lente 1.0 com foco automático porque ela parou de fabricar?

Essa minha dúvida pende para o lado... pode até fazer mas tem quem compre? :ponder:

Cara e era bem soft, além de ter uns flares estranho que acabou virando marca registrada da lente.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.617
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 30 de Agosto de 2018, 10:30:51
Cara e era bem soft, além de ter uns flares estranho que acabou virando marca registrada da lente.

saquei...

ou seja, ninguém fez uma lente boa 50mm 1.0 com AF até hoje?  :shock:
D750, D5300, YN565EX x2, YN622N, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.617
  • Sexo: Masculino
D750, D5300, YN565EX x2, YN622N, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.617
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 30 de Agosto de 2018, 10:36:26
Quase caí:
D850 não controla "nativamente" por rádio o próprio flash da Nikon... é necessário um Adaptador de 1200 reais
D850 não tem o sistema de foco da D5

se não me engano é o mesmo sistema mas não é tão bom, essa questão do AF não poderia ser resolvida no firmware?

existe realmente uma diferença física entre o AF da D850 e o da D5?
D750, D5300, YN565EX x2, YN622N, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


YP

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.672
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 30 de Agosto de 2018, 10:57:23
Já que estão falando de foco rsrs

Qual tem foco melhor dessas duas?

D750 vs D4   ?


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.617
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 30 de Agosto de 2018, 11:05:10
Já que estão falando de foco rsrs

Qual tem foco melhor dessas duas?

D750 vs D4   ?

boa pergunta... mas acho que a D4 ganha.

edit... a D750 usa o sistema de AF Multi-Cam 3500-FX II enquanto a D4 usa o Multi-Cam 3500-FX.
« Última modificação: 30 de Agosto de 2018, 11:09:37 por fabianob »
D750, D5300, YN565EX x2, YN622N, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.596
  • 1° Mecenas do Forum
Resposta #10 Online: 30 de Agosto de 2018, 11:29:05
Pergunta de Curioso.

Se a Canon consegue fazer a lente 1.0 com foco automático porque ela parou de fabricar?

Essa minha dúvida pende para o lado... pode até fazer mas tem quem compre? :ponder:


Parou de fazer pq o preço é caríssimo... e a nitidez para a era Filme era boa mas, hoje com todo mundo vendo a 100%, deixa a desejar.

Tem sempre no eBay... tem a versão FD e a EF... ou seja OS DOIS MOUNT
CANON PERMITIRAM FABRICA-LA, sendo que a versão EF tem foco automático.


Sent from my Hasselblad using Tapatalk
"You can fool all the people some of the time and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time." - Abraham Lincoln


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.596
  • 1° Mecenas do Forum
Resposta #11 Online: 30 de Agosto de 2018, 11:31:07
Cara e era bem soft, além de ter uns flares estranho que acabou virando marca registrada da lente.

Como toda 1.0... seja Leica, seja Canon... para a era filme funciona...


Até pq era muito ISO 100, logo, 1.0 era mais necessário...




Sent from my Hasselblad using Tapatalk
"You can fool all the people some of the time and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time." - Abraham Lincoln


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.596
  • 1° Mecenas do Forum
Resposta #12 Online: 30 de Agosto de 2018, 11:33:42
saquei...

ou seja, ninguém fez uma lente boa 50mm 1.0 com AF até hoje?  :shock:


Boa para filme IMPRESSO...

 não para quem amplia 100% e fica contando pixel e NUNCA imprime...

É tanta exigência para depois converter para 640x480 e por no FaceBost e WhatsMerd...com 440Kbytes...



Sent from my Hasselblad using Tapatalk
"You can fool all the people some of the time and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time." - Abraham Lincoln


felipemendes

  • Benfeitor
  • Trade Count: (9)
  • Referência
  • ***
  • Mensagens: 5.546
  • Sexo: Masculino
  • A teoria sem a prática vira "verbalismo".
    • Meu Flickr
Resposta #13 Online: 30 de Agosto de 2018, 12:28:05
saquei...

ou seja, ninguém fez uma lente boa 50mm 1.0 com AF até hoje?  :shock:

Detecção de fase não é o melhor método pra focar em abertura tão grande, até porque não consegue "reconhecer" onde está focando Daí é fácil focar na sobrancelha ao invés do olho, por exemplo. Algumas câmeras até tem detecção de rosto, mas é um recurso meio rudimentar comparado com a detecção no próprio sensor de imagem.

Já câmeras ML têm detecção de contraste (que fica fuxicando a lente pra lá e pra cá em busca do melhor foco) e reconhecimento de olho, então é bem mais fácil (embora mais demorado) cravar o foco, mesmo em grande abertura.

Por isso essa Fuji 33mm f/1 parece ser uma grande coisa.
Felipe


fabianob

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.617
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 30 de Agosto de 2018, 13:25:49

Boa para filme IMPRESSO...

 não para quem amplia 100% e fica contando pixel e NUNCA imprime...

É tanta exigência para depois converter para 640x480 e por no FaceBost e WhatsMerd...com 440Kbytes...



pode ser que a Canon ressuscite ela agora na ML...  :snack:
D750, D5300, YN565EX x2, YN622N, Alguns Kg de Vidro, e muitas histórias.