Autor Tópico: Orientação (solicita) 100-400 vs 80-400  (Lida 161 vezes)

Guaracy Cardoso

  • Trade Count: (3)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 250
  • Sexo: Masculino
Online: 06 de Setembro de 2018, 16:02:23
Amigos,
Como amador/iniciante, tenho uma dúvida:
Estou começando a tomar gosto pelos pássaros e tenho usado uma 55-200 Fuji na XT1.
Para dar um pulo para a 100-400, preciso desembolsar R$6.200,00 numa usada no ML.
Se eu considerar que vendo a 55-200 por R$2.000,00, gastarei R$4.200,00
Estou avaliando adquirir uma Nikon D7200 por R$ 3.900,00 (estado de zero) e uma 80-400 (Nikon) por R$3.000,00, totalizando R$6.900,00
Nesta segunda opção, considerando a venda também da minha XT1 Silver por R$2.800,00, somados aos R$2.000,00 da 55-200, eu desembolsaria R$2.100,00 (ficando com uma D7200 + 80-400). Metade da outra opção.
A pergunta é:
A diferença é brutal? (ou para amador total como eu. Iniciante, a 80-400 está de bom tamanho para começar?)
OBS: Há, ainda, um possível Up futuro, que na Nikon poderia ser uma Sigma (chegando aos 600mm) e na Fuji, por enquanto não há outra opção.
O que acham?
« Última modificação: 06 de Setembro de 2018, 16:05:12 por Guaracy Cardoso »
Fuji XT1; Mamiya Sekor 60 2.8 Macro; Auto Chinon 55 1.7; Nikon D7100; Nikon 50 1.8G; Sigma 150-500


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.142
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 06 de Setembro de 2018, 19:38:13
Amigos,
Como amador/iniciante, tenho uma dúvida:
Estou começando a tomar gosto pelos pássaros e tenho usado uma 55-200 Fuji na XT1.
Para dar um pulo para a 100-400, preciso desembolsar R$6.200,00 numa usada no ML.
Se eu considerar que vendo a 55-200 por R$2.000,00, gastarei R$4.200,00
Estou avaliando adquirir uma Nikon D7200 por R$ 3.900,00 (estado de zero) e uma 80-400 (Nikon) por R$3.000,00, totalizando R$6.900,00
Nesta segunda opção, considerando a venda também da minha XT1 Silver por R$2.800,00, somados aos R$2.000,00 da 55-200, eu desembolsaria R$2.100,00 (ficando com uma D7200 + 80-400). Metade da outra opção.
A pergunta é:
A diferença é brutal? (ou para amador total como eu. Iniciante, a 80-400 está de bom tamanho para começar?)
OBS: Há, ainda, um possível Up futuro, que na Nikon poderia ser uma Sigma (chegando aos 600mm) e na Fuji, por enquanto não há outra opção.
O que acham?
Olha, a 80-400 não é boa. Muito lenta e não tem tão boa qualidade.

Eu também tô nessa, a diferença é que no meu caso eu tenho uma D7200 e uma Sigma 150-600 Contemporary e estou pensando se vendo pra comprar uma 100-400 pra usar na X-T2.

Meu problema especificamente é a troca de um corpo específico pra aves com uma lente só pra isso, versus usar meu equipamento Fuji pra isso além das outras atribuições dele.

Basicamente quando passarinho só levo a D7200 com a 150-600...

Essa semana pensei em vender e ver se rola de usar a 100-400...



-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


Guaracy Cardoso

  • Trade Count: (3)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 250
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 06 de Setembro de 2018, 20:40:54
Pois bem, Cfcsosa!
Eu uso tão pouco e sou tão iniciante que não po$$o me dar ao luxo de ter ambas.
Tenho que optar por uma ou outra.
Uso a XT1 para duas coisas apenas: Passarinhos (quebrando um galho com a 55-200) e flores com a Macro (Mamiya Sekor 60mm f:2.8).
Já tentei diversos outros seguimentos, mas nada me atraiu nem me tira de casa.
Outra dúvida é, se passar para D7200, se poderei continuar usando a Mamiya (adoro essa lente).
Então, pelo que entendi, para pássaros a mais indicada seria a D7200 + Sigma 150-600. É isso?
Agradeço atenção e paciência.
Fuji XT1; Mamiya Sekor 60 2.8 Macro; Auto Chinon 55 1.7; Nikon D7100; Nikon 50 1.8G; Sigma 150-500


cfcsosa

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.142
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 07 de Setembro de 2018, 00:26:42
Pois bem, Cfcsosa!
Eu uso tão pouco e sou tão iniciante que não po$$o me dar ao luxo de ter ambas.
Tenho que optar por uma ou outra.
Uso a XT1 para duas coisas apenas: Passarinhos (quebrando um galho com a 55-200) e flores com a Macro (Mamiya Sekor 60mm f:2.8).
Já tentei diversos outros seguimentos, mas nada me atraiu nem me tira de casa.
Outra dúvida é, se passar para D7200, se poderei continuar usando a Mamiya (adoro essa lente).
Então, pelo que entendi, para pássaros a mais indicada seria a D7200 + Sigma 150-600. É isso?
Agradeço atenção e paciência.
Veja! Não disse para ter ambas! E nem eu mesmo pretendo isso, daí a dúvida!

Bom, deixe lhe dizer que lentes adaptadas na Nikon não são boa ideia, portanto deveria investir numa boa Tamron 90mm 2.8 F017 se quer ir por esse caminho.

Agora, a X-T1 é excelente câmera e a X-T3 com X-H1 já mostraram que se você quiser, naureza não é um problema com a Fuji.

Apenas se você optar pela DSLR da Nikon, não caia na besteira de adaptar na D7200, eu já fiz isso e não fica bom.
-------------------
flickr.com/photos/cfcsosa
instagram.com/cfcsosa
500px.com/cfcsosa1978


Guaracy Cardoso

  • Trade Count: (3)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 250
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 07 de Setembro de 2018, 11:25:21
 :ok:
Show de bola!
É disso que eu precisava.
A Nikon tá fora.
Obrigado amigo.
Agora é criar coragem para a$$umir que preci$o da 100-400 e que vou ter $im que pagar por ela.
 :(
Tem uma no ML, mas não fui com a cara dela.
Vou aguardar aparecer outra.
Obrigado e um abraço.
Fuji XT1; Mamiya Sekor 60 2.8 Macro; Auto Chinon 55 1.7; Nikon D7100; Nikon 50 1.8G; Sigma 150-500