Autor Tópico: Foveon virando investimento?  (Lida 1437 vezes)

cxpostal

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 478
  • Sexo: Masculino
Online: 21 de Dezembro de 2018, 19:29:14
Carlos


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.937
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #1 Online: 21 de Dezembro de 2018, 19:47:13
O valor de venda da SD1 sempre foi em torno de 2 mil dolares, nova.
Pode ser que depois dos Merrill terem saido de linha a procura tenha aumentado. Sensor por sensor, eles são melhores que os Quattro.

Acho muito dificil Foveon APS virar investimento. É um equipamento de revenda bem difícil, pelo menos por aqui.
« Última modificação: 21 de Dezembro de 2018, 19:48:37 por AFShalders »
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


cxpostal

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 478
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 21 de Dezembro de 2018, 22:43:08
Investimento lato sensu.  :D

Impressionou o preço: US$2200, usada. Esta câmera é de 2012(?)
Carlos


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.937
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #3 Online: 21 de Dezembro de 2018, 23:03:26
Investimento lato sensu.  :D

Impressionou o preço: US$2200, usada. Esta câmera é de 2012(?)

pela raridade talvez

Excelente camera mas é a coisa mais temperamental que ja vi em fotografia. Quando acerta, mata !
« Última modificação: 21 de Dezembro de 2018, 23:05:22 por AFShalders »
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.372
  • Trader
Resposta #4 Online: 22 de Dezembro de 2018, 02:45:19
O maior problema dela foi queba Sigma não quis atualizá-la... pelo menos algo mínimo, ela poderia fazer

Por exemplo, ela precisa aceitar baterias mais modernas...

Ou... aceitar pilhas porque...do jeito que está...ela vai morrer pelo simples motivo de não ser possível ligá-la...
(vendiam um adaptador de tomadas maa convenhamos...é melhor ter adaptador de pilhas do que morrer dessa forma)


Sent from my Hasselblad using Tapatalk


cxpostal

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 478
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 22 de Dezembro de 2018, 10:55:04
Pois é. Tenho uma SD9 que caiu nesta situação, que é a de quase morrer por problemas de bateria.

A alimentação dela em 2 compartimentos distintos é surreal: 2x CR123A para a operação mecânica e 2x CRV3 para operação da câmera pelo monitor LCD. O fotômetro não sei quem alimenta, mas gostaria de saber.

Como ela tem a entrada para fonte externa (esta do adaptador de tomada) adaptei uma bateria do tipo abaixo como fonte de energia:



Não é o melhor dos mundos mas dá para se divertir muito.

Carlos


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.937
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #6 Online: 22 de Dezembro de 2018, 11:02:32
O maior problema dela foi queba Sigma não quis atualizá-la... pelo menos algo mínimo, ela poderia fazer

Por exemplo, ela precisa aceitar baterias mais modernas...

Ou... aceitar pilhas porque...do jeito que está...ela vai morrer pelo simples motivo de não ser possível ligá-la...
(vendiam um adaptador de tomadas maa convenhamos...é melhor ter adaptador de pilhas do que morrer dessa forma)


Sent from my Hasselblad using Tapatalk


Tanto a SD1 quanto a SD4 usam baterias bem maiores e existem grips que comportam duas baterias. Nesses modelos isso não é um grande problema.

O problema sério delas, que tem a ver com a tecnologia do sensor, é o fato de serem câmeras para serem usadas no ISO base, ou seja: 100

Sabendo o que fazer, dá para ir a ISO 400 no modo colorido e a 3200 no preto e branco, mas a maioria das pessoas surta só de ouvir que não pode usar ISO alto.

Mas te digo que não troco a minha SD1 numa D600 ou D800 pelo fato da SD1 me atender 100% para o tipo de fotografia que gosto e me dar um resultado absurdamente bom sob as condições que gosto de usar. O foco não é rápido como das Nikon e Canons modernas, mas geralmente paisagens não costumam se mover... ISO baixo se compensa com tripé e por aí vai.

Costumo dizer que uma Sigma é como uma Rolleiflex 6x6 com um Fuji Provia 100 na forma digital, quem não sabe se virar com isso, que procure o que mais lhe for adequado...

A Sigma não faz câmeras para ter lucro, e sim por pura teimosia. O próprio CEO já disse isso.
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.937
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #7 Online: 22 de Dezembro de 2018, 11:07:13
Pois é. Tenho uma SD9 que caiu nesta situação, que é a de quase morrer por problemas de bateria.

A alimentação dela em 2 compartimentos distintos é surreal: 2x CR123A para a operação mecânica e 2x CRV3 para operação da câmera pelo monitor LCD. O fotômetro não sei quem alimenta, mas gostaria de saber.

Como ela tem a entrada para fonte externa (esta do adaptador de tomada) adaptei uma bateria do tipo abaixo como fonte de energia:



Não é o melhor dos mundos mas dá para se divertir muito.


Eita que grosseria hahaha !

Ainda tenho uma SD9 e uma SD10

A SD9 é uma câmera para tarados. O sensor dela não somente não tem o filtro AA (nenhuma Sigma tem) como também não tem as microlentes.
Isso a torna um monstro em termos de nitidez bruta.

Aliás, para quem interessar, tenho a venda uns flanges Leitax de Leica para Sigma SA, para poder usar lentes Leica-R nas Sigma.
Também tenho um mount completo da Sigma Cum Laude para a conversão da baioneta da SD9 e da SD15 para Leica-R.
Tudo feito a mão com uma precisão e qualidade absurdas...

A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.372
  • Trader
Resposta #8 Online: 25 de Dezembro de 2018, 08:16:00
Alguém sabe qual a resposta do foveon da SD1 para ultravioleta ?



Sent from my Hasselblad using Tapatalk


cxpostal

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 478
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 26 de Dezembro de 2018, 14:03:51
Alguém sabe qual a resposta do foveon da SD1 para ultravioleta ?



Sent from my Hasselblad using Tapatalk

Deve existir mas não conheço nenhuma referência oficial da Sigma sobre a resposta do sensor x comprimento de onda *SEM* o filtro IR/UV-CUT. Tenho um artigo de 2005 que mostra esta curva para um Foveon X3, conforme reproduzida abaixo  (como é de 2005, não é para o sensor usado pela SD1). Por este gráfico o sensor começa a responder a comprimentos de onda a partir de 375nm. Talvez dê uma ideia do que esperar na SD1.



O artigo (é um .pdf) de onde tirei a curva está neste link: https://www.eso.org/sci/meetings/2009/dfa2009/Writeups/WR-Lesage.pdf caso tenha interesse.  Aproveitei para acrescentar outro link do forum de usuários Sigma no dpreview https://www.dpreview.com/forums/thread/4145287 com o tópico "SD14 is UV sensitive!" que discute sensibilidade a UV na Sigma SD14, uma geração anterior a SD1. Talvez ajude.

Um ponto interessante que eu não conhecia mas é destacado naquele tópico, é que dependendo da lente usada (material, número de elementos, coating, etc.) as ondas UV podem ser bastante atenuadas antes de chegar ao sensor.
Carlos


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.372
  • Trader
Resposta #10 Online: 26 de Dezembro de 2018, 14:36:33
Deve existir mas não conheço nenhuma referência oficial da Sigma sobre a resposta do sensor x comprimento de onda *SEM* o filtro IR/UV-CUT. Tenho um artigo de 2005 que mostra esta curva para um Foveon X3, conforme reproduzida abaixo  (como é de 2005, não é para o sensor usado pela SD1). Por este gráfico o sensor começa a responder a comprimentos de onda a partir de 375nm. Talvez dê uma ideia do que esperar na SD1.



O artigo (é um .pdf) de onde tirei a curva está neste link: https://www.eso.org/sci/meetings/2009/dfa2009/Writeups/WR-Lesage.pdf caso tenha interesse.  Aproveitei para acrescentar outro link do forum de usuários Sigma no dpreview https://www.dpreview.com/forums/thread/4145287 com o tópico "SD14 is UV sensitive!" que discute sensibilidade a UV na Sigma SD14, uma geração anterior a SD1. Talvez ajude.

Um ponto interessante que eu não conhecia mas é destacado naquele tópico, é que dependendo da lente usada (material, número de elementos, coating, etc.) as ondas UV podem ser bastante atenuadas antes de chegar ao sensor.


Sim, tem que saber selecionar as lentes e pedir para modificar as lentes (polir todos os elementos com coating)

É bem interessante... obrigado  :ok:

É uma câmera de grande potencial

É uma pena que tenha sido "trocada" pelo Quattro...


A Sigma deveria explorar nichos comk este mas... sei lá... não estão a fim...



Sent from my Hasselblad using Tapatalk


cxpostal

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 478
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 26 de Dezembro de 2018, 15:31:31
<...>
Eita que grosseria hahaha !
<...>

:hysterical:  Pô...   achei que fosse receber estrelinha e tudo!    :D

Fica ruim não. Cabo fino/longo plugado na câmera e bateria na mochila.  Parece com aquelas do flash Frata que o pessoal usava em casamento com Rollei 6x6.


<..> flanges Leitax de Leica para Sigma SA, para poder usar lentes Leica-R nas Sigma.
<...> Sigma Cum Laude para a conversão da baioneta da SD9 e da SD15 para Leica-R.

Se tivesse mais Leica R me arriscaria (só uma 50mm f2 Summicron).  Estou me valendo é das M42 mesmo.


Carlos


cxpostal

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 478
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 26 de Dezembro de 2018, 17:25:20
<...>
A Sigma deveria explorar nichos comk este mas... sei lá... não estão a fim...
<...>

Pois é. Vamos ver o que vem adiante com a parceria Leica-Panasonic-Sigma e o novo mount L. Existe a expectativa de um sensor FF. Vamos aguardar.

Esbarrei neste artigo:

https://www.mirrorlessrumors.com/new-sigma-foveon-sensor-patent-discloses-dual-pixel-design/

Rumor apenas mas o novo sensor poderia ser diferente da configuração clássica de 3 camadas com pesos diferentes para R, G e B entre eles.  Nesta proposta seriam 2 camadas embaralhadas. Espero que não partam para um frankenstein.

A discussão sobre o tema correu solta no forum.  Se tiver curiosidade e paciência indico estes 2 tópicos:

https://www.dpreview.com/forums/thread/4345991

https://www.dpreview.com/forums/thread/4347741



Carlos


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.372
  • Trader
Resposta #13 Online: 26 de Dezembro de 2018, 18:01:47
Pois é. Vamos ver o que vem adiante com a parceria Leica-Panasonic-Sigma e o novo mount L. Existe a expectativa de um sensor FF. Vamos aguardar.

Esbarrei neste artigo:

https://www.mirrorlessrumors.com/new-sigma-foveon-sensor-patent-discloses-dual-pixel-design/

Rumor apenas mas o novo sensor poderia ser diferente da configuração clássica de 3 camadas com pesos diferentes para R, G e B entre eles.  Nesta proposta seriam 2 camadas embaralhadas. Espero que não partam para um frankenstein.

A discussão sobre o tema correu solta no forum.  Se tiver curiosidade e paciência indico estes 2 tópicos:

https://www.dpreview.com/forums/thread/4345991

https://www.dpreview.com/forums/thread/4347741

No final, optam pelo desenho mais simples e barato: SONY  :D



Sent from my Hasselblad using Tapatalk