[vangelismm]

Segundo os Northrup é entre 50 e 150 trumps.
Pra quem ainda queria justificar o preço de FF só com o sensor....

Era uma coisa que não fazia sentido na indústria, tudo feito em escala cai o preço com o tempo.
Pegue por exemplo o custo de armazenamento por megabyte ao longo dos anos.

Não é atoa que a fuji já faz medio formato, o custo está barato.

[cfcsosa]

Segundo os Northrup é entre 50 e 150 trumps.
Pra quem ainda queria justificar o preço de FF só com o sensor....

Era uma coisa que não fazia sentido na indústria, tudo feito em escala cai o preço com o tempo.
Pegue por exemplo o custo de armazenamento por megabyte ao longo dos anos.

Não é atoa que a fuji já faz medio formato, o custo está barato.

De custo sim, mas de lucro....

[Carlos HP]

Os fabricantes (CaNikon, neste caso) acabam focando as melhores tecnologias nas câmeras fullframe para justificar o salto no preço. Geralmente, elas acabam incorporando melhores sistemas de medição matricial, foco, WB, etc. A Nikon fez a D500 top e resultado foi uma APS-C cara, justificável para poucos, resultando em muitos partirem para uma FF mais simples, como a D750, por exemplo. No caso da Nikon, APS-C acaba sendo ainda mais penalizado pela falta de lentes nativas dedicadas ao sistema, algo que só se vê atualmente na Fuji. A Canon ainda tem melhores opções de lentes APS-C, mas também se vê essa coisa da migração para FF entre seus usuários.

[Carlos HP]

duplicado

[Lucas M. Dias]

O custo sempre cai ao longo do tempo e do crescimento da produção, o dinheiro gasto com pesquisa e desenvolvimento se paga, os materiais e maquinarias ficam mais baratos por se tornarem comuns, até os funcionários saem mais baratos pelo método de produção se tornar mais comum e não demandar tanta especialização. Mas uma empresa saudável não vive só de custo... Aliás, uma empresa saudável consegue explorar o mercado o máximo que pode, é só comparar com as empresas de celular de hoje em dia (seu custo não chega nem a 1/3 do valor de venda)

A canon vem explorando esse mercado o máximo que pode, agora a concorrência está forte e tendo que correr atras dos concorrentes em termos de tecnologia. A atitude mais comum é justamente baixar os preços e diminuir o lucro, algo que estamos começando a ver também. Isso é bem mais perceptível em um mercado que se tornou mais de nicho, como a fotografia, mas logo logo começaremos a ver isso com celulares, por exemplo.

Não sei se lembram, mas a Sony fez isso com o PS3. Com a concorrência forte do Xbox 360 eles resolveram manter o preço baixo e até subsidiar uma parte, mas claro que estavam ganhando em outras áreas como venda de serviços e outros produtos relacionados ao próprio video game. Todos sabemos que uma lente boa é muito mais cara que a própria câmera...

Se formos pensar em produção de lentes, em teoria a canon praticamente não precisa desenvolver quase nada para a nova linha mirrorless, a tecnologia já está toda pronta, o gasto de desenvolvimento será bem mais baixo, ou seja, o lucro também será grande.

Uma coisa é certa, a concorrência do mercado é sempre boa pra gente com preços cada vez mais convidativos e promoções constantes

[vangelismm]

De custo sim, mas de lucro....

Imagine, ele disse que o sensor de uma Nikon FF, não lembro se D750 ou D610, era de 80 dolares.
O que uma D500 não faz que uma camera com FF faz? Para justificar o preço.....

Méritos dos fabricantes que lucram em cima dessa fascinação por FF pelos fotógrafos.

Agora o lucro de uma M4/3 deve ser maior ainda.