Autor Tópico: Fujifilm cria formula para dize a dificuldade de fazer lentes por mount  (Lida 3429 vezes)

vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.325
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
https://www.canonrumors.com/fujifilm-thinks-the-canon-ef-m-mount-is-the-best-in-the-business-for-ease-of-lens-design/

A formula mostra o que já discutimos aqui, o tamanho do mount e a distância do sensor são decisivos na dificuldade de fazer lentes.

O mount Sony é o pior nesse quesito.
O Ef-m o melhor.
Nas FF o melhor mount é o Z.

"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.445
    • https://reviewdeviagem.com.br
Resposta #1 Online: 17 de Junho de 2019, 08:49:36
Eu achei engraçado que a Fuji "inventa" uma fórmula para dizer sobre a facilidade dos mounts e por um milagre quem está em primeiro é.... A Fuji, claro.
Bom, se a raposa tem que tomar conta do galinheiro já acende o radar do desconfiômetro .
« Última modificação: 17 de Junho de 2019, 08:50:05 por Guto Marc »
Um fotógrafo que só escreve e não mostra suas fotos está na profissão errada


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.325
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #2 Online: 17 de Junho de 2019, 09:16:33
Eu achei engraçado que a Fuji "inventa" uma fórmula para dizer sobre a facilidade dos mounts e por um milagre quem está em primeiro é.... A Fuji, claro.
Bom, se a raposa tem que tomar conta do galinheiro já acende o radar do desconfiômetro .

Onde você viu a Fuji em primeiro?
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


YP

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.910
  • Sexo: Masculino
Resposta #3 Online: 17 de Junho de 2019, 09:48:22
A Sony full frame é bem complicada, porém não falta quase nada no set tirando as teles.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.325
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #4 Online: 17 de Junho de 2019, 11:13:20
A Sony full frame é bem complicada, porém não falta quase nada no set tirando as teles.

Sairam 2 teles recentemente, 600 e 200-600, senão me engano.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.217
  • Sexo: Masculino
    • Site
Resposta #5 Online: 17 de Junho de 2019, 11:22:11


Mais fácil de visualizar assim :ok:

Isso explica lentes pesadas, grandes e caras por parte da Sony.

Mostra também que a Canon teria uma ótima oportunidade de lucrar em cima do EF-M, poderia inclusive competir com a Fuji por um APS-C de qualidade, mas não está nem aí!

Já a Nikon não está aproveitando o que tem em FF, está lançando lentes caríssimas para tentar lucrar mais em vez de tentar popularizar o mount com lentes mais simples e baratas


André Sena

  • SysOp
  • Trade Count: (32)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.679
  • Sexo: Masculino
  • café & fotografia
Resposta #6 Online: 17 de Junho de 2019, 13:39:17
Este tópico está duplicado, então, duplicarei a resposta escrita no outro:

Eu já pedi para a moderação apagar o outro tópico, que foi postado depois.
André Sena
https://linktr.ee/andresena

31/03 - Dia Mundial do Backup - Não deixe para amanhã o backup de hoje.
Lembre-se: A questão não é SE o disco rígido (HD) vai falhar e sim QUANDO vai falhar.


felipemendes

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (9)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.447
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #7 Online: 17 de Junho de 2019, 14:54:08
Vamos continuar nesse então.

Este parâmetro existe e sempre existiu. Inclusive por causa dele diziam que a Nikon não poderia fazer uma DSLR FF (o que era um disparate, porque já havia Nikon SLR FF com as mesmas dimensões).

Me parece que o motivo da comparação realmente tenha sido colocar a Sony pra trás, pois ela é a pior neste aspecto. Na prática, o que ocorre é que a Sony precisa usar elementos menores na parte de trás da objetiva, com isso tendo que usar vidro ótico com menor dispersão, e cujo processo de fabricação tem que ser mais criterioso.

Ter este ângulo maior permite que se faça objetivas de grande abertura mais facilmente, o que não necessariamente se traduz em melhores produtos. Talvez mais baratos. O problema é que isso aumenta a margem do fabricante, não que vamos comprar lentes mais baratas.
« Última modificação: 17 de Junho de 2019, 14:55:52 por felipemendes »


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.325
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #8 Online: 17 de Junho de 2019, 18:24:07

Ter este ângulo maior permite que se faça objetivas de grande abertura mais facilmente, o que não necessariamente se traduz em melhores produtos. Talvez mais baratos. O problema é que isso aumenta a margem do fabricante, não que vamos comprar lentes mais baratas.

Exatamente, se uma lente canon e Sony, tem o mesmo preço e qualidade, a Sony está ganhando menos.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.753
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 17 de Junho de 2019, 18:30:54
Exatamente, se uma lente canon e Sony, tem o mesmo preço e qualidade, a Sony está ganhando menos.

Mas não é o que acontece, as lentes Sony são mais caras e as third party só entram em lentes mais baratas de fabricar, quando se arriscam (Rokinon 14mm 2.8 AF) a brincadeira já fica cara novamente.


AFShalders

  • Trade Count: (28)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.623
  • Sexo: Masculino
  • слава україна !!!
    • Old Good Light
Resposta #10 Online: 17 de Junho de 2019, 18:47:03
Complicadas eram as Exacta, Canon FD...


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.445
    • https://reviewdeviagem.com.br
Resposta #11 Online: 18 de Junho de 2019, 09:20:29
Eu achei engraçado que a Fuji "inventa" uma fórmula para dizer sobre a facilidade dos mounts e por um milagre quem está em primeiro é.... A Fuji, claro.
Bom, se a raposa tem que tomar conta do galinheiro já acende o radar do desconfiômetro .
Vi a notícia em outro site onde tinha um gráfico e interpretei errado a informação.  :doh:
Um fotógrafo que só escreve e não mostra suas fotos está na profissão errada


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.325
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #12 Online: 18 de Junho de 2019, 10:52:08
Complicadas eram as Exacta, Canon FD...

Canon FD/FL é 6.4 nessa métrica.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


felipemendes

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (9)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.447
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #13 Online: 19 de Junho de 2019, 16:22:34
Nesses artigos, também falta quantificar:
Mais caro quanto ?

E definir:
Mais difícil quanto ? (de fabricar)


Seria coincidência, o surgimento destes artigos, justamente 1 mês depois da Sony ter divulgado sua lideranca no mercado FullFrame dos EUA ???  :ponder:

Não tem como dar uma resposta exata pra estas perguntas. Fica mais caro porque tem que usar elementos óticos menores na parte traseira. Pra evitar grande perda de luz, usa-se um vidro com melhores características óticas. São os elementos ELD (extra-low dispersion) da vida. São mais caros, por isso nenhum fabricante produz uma lente toda em elementos ELD.

Os elementos fabricados com estes vidros precisam de processos de fabricação e inspeção mais apurados, portanto mais demorados. Isso porque imperfeições em elementos menores tendem a degradar mais a imagem. Aqui se adiciona um pouo de dificuldade e um pouco de custo.

Note que nenhuma publicação tem acesso a estes números, porque dependem de custos de fabricação, custos de componentes, etc, que são mantidos a sete chaves pelos fabricantes. Além disso, há opções diferentes pra um resultado ótico similar, com diferentes opções de custo. Respondido?
« Última modificação: 19 de Junho de 2019, 16:26:15 por felipemendes »


YP

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.910
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 20 de Junho de 2019, 11:09:28
Uma coisa tenho que concordar, elas estão maiores...
Um exemplo é a 50 1.8 da Nikon

Mas a qualidade ótica está bem melhor.