Autor Tópico: Qual das duas na sua opinião?  (Lida 4860 vezes)

Roger

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 117
Online: 23 de Abril de 2005, 09:56:05
Preciso de uma opinião entre duas lentes.

Canon 70 - 200 - 2.8 L x Canon 300 - 4.0 - IS L

Com qual das duas voces optariam.

Brigado!!!!!!
 


neocosmo

  • Trade Count: (10)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.055
    • http://neocosmo.deviantart.com/
Resposta #1 Online: 23 de Abril de 2005, 15:53:16
Olá!
Tudo jóia?
Vai depender também da sua utilidade.
Para mim eu iria preferir a 70-200 que por sinal é bem clarinha... e bem flexível...
enquanto a 300 é fixa e mais escura!
Bom, mas este é o meu ponto de vista e estou dizendo mais se fosse no meu caso.
Abraços,


Renato
Renato Ventura - Mococa e Ribeirão Preto/SP[/size]
email: renatoventura@uol.com.br



Roger

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 117
Resposta #2 Online: 23 de Abril de 2005, 18:00:08
Valeu Renato.

É isso mesmo que eu quero saber.

Roger


Danilo

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 858
  • Sexo: Masculino
    • Portfólio
Resposta #3 Online: 24 de Abril de 2005, 23:48:13
70-200L IS 2.8  :P


Mas prefiro a 70-200 mesmo. É mais versátil e se precisasse de mais tele, compraria um TC. :)


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #4 Online: 25 de Abril de 2005, 15:53:11
Nossa, tranquilo uma 70-200!! Com fator de crop, tranquilo voce chega nos 360!

Agora o preço....

Abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.740
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #5 Online: 25 de Abril de 2005, 20:33:05
É uma bela dúvida.
Se seu objetivo é chegar longe e com qualidade absurda eu iria de 300mm, mas se seu objetivo é uma ótima qualidade e com versatilidade ai não tem o que pensar, a 70-200 f/2.8 é a solução ideal.
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


FelcoS

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 102
  • Sexo: Masculino
    • www.diedjalino.com
Resposta #6 Online: 05 de Dezembro de 2013, 18:29:51
O Leo Terra falou tudo


Fernandez

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.319
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 05 de Dezembro de 2013, 18:36:26
falou sim... em meados de 2005!  :doh:

Amigo, se a ideia não é apenas somar postagens pra fazer anúncio por aqui, é bom cuidar pra não ser mal interpretado pela moderação... Ressuscitar um tópico desta idade só pra dizer que concorda com fulano, postar a mesma pergunta em vários tópicos diferentes, pode dar margem pra esse entendimento ;)

Abração
Tecpix + motorola do guga