Autor Tópico: Lentes 24-70mm f/2.8  (Lida 12516 vezes)

Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.962
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Online: 31 de Julho de 2019, 18:44:27
Pessoal, qual a experiência de vcs com lentes desse "range" e abertura???
Tem as oficiais das marcas, tem tamron, tem tokina, tem sigma...
A mais barata é a Tokina. Alguém usa/já usou essa??
Enfim, o que me dizem com relação ao que essas lentes podem entregar?
« Última modificação: 31 de Julho de 2019, 18:44:58 por Helena Bsb »


Bretas

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.937
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 01 de Agosto de 2019, 02:58:05
Não conheço as outras, mas a Canon é fantástica. A 2.8 nao é estabilizada, mas isso não faz a menor falta na minha opinião,,,


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.385
    • https://reviewdeviagem.com.br
Resposta #2 Online: 01 de Agosto de 2019, 09:22:51
Vou dar opinião das que já usei.

Canon 24-70 série 1 - grande, pesada, foco rápido mas não é nítida em 2.8 nem nas bordas

Canon 24-70 série 2 - mais leve e menor que a série 1, foco muito rápido, nitidez boa em 2.8 e melhoraram a nitidez nas bordas

Tamron 28-75 - pequena, leve e frágil por ser toda de plástico. Foco mais lento, nitidez média no centro em 2.8 mas fraca nas bordas

Tokina 24-70 (modelo novo) - não é tão grande mas é bem pesada. Foco não tão rápido mas tem boa nitidez em 2.8. É conhecida justamente pela alta nitidez essa lente

Enfim eu fugiria da Canon versão 1 e da Tamron pelos detalhes. Ficaria entre a versão 2 da Canon e a Tokina
** NÃO TRABALHO MAIS COM SEGURO DE EQUIPAMENTOS **


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.962
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #3 Online: 01 de Agosto de 2019, 22:01:06
Vou dar opinião das que já usei.

Canon 24-70 série 1 - grande, pesada, foco rápido mas não é nítida em 2.8 nem nas bordas

Canon 24-70 série 2 - mais leve e menor que a série 1, foco muito rápido, nitidez boa em 2.8 e melhoraram a nitidez nas bordas

Tamron 28-75 - pequena, leve e frágil por ser toda de plástico. Foco mais lento, nitidez média no centro em 2.8 mas fraca nas bordas

Tokina 24-70 (modelo novo) - não é tão grande mas é bem pesada. Foco não tão rápido mas tem boa nitidez em 2.8. É conhecida justamente pela alta nitidez essa lente

Enfim eu fugiria da Canon versão 1 e da Tamron pelos detalhes. Ficaria entre a versão 2 da Canon e a Tokina

Valeu, Guto! O bom é que a Tokina é a mais barata entre elas. Eu tenho uma 16-28 f/2.8 dessa marca e gosto muito.


cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.382
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #4 Online: 01 de Agosto de 2019, 22:08:02
Vou dar opinião das que já usei.

Canon 24-70 série 1 - grande, pesada, foco rápido mas não é nítida em 2.8 nem nas bordas

Canon 24-70 série 2 - mais leve e menor que a série 1, foco muito rápido, nitidez boa em 2.8 e melhoraram a nitidez nas bordas

Tamron 28-75 - pequena, leve e frágil por ser toda de plástico. Foco mais lento, nitidez média no centro em 2.8 mas fraca nas bordas

Tokina 24-70 (modelo novo) - não é tão grande mas é bem pesada. Foco não tão rápido mas tem boa nitidez em 2.8. É conhecida justamente pela alta nitidez essa lente

Enfim eu fugiria da Canon versão 1 e da Tamron pelos detalhes. Ficaria entre a versão 2 da Canon e a Tokina

Vou dar minha opinião de quem já testou algumas 24-70;;;

Canon 24-70 G1 - excelente objetiva; não é nítida nas bordas em abertura máxima, a versão 2 é bem melhor nesse aspecto. De F4 até F8, é muito , muito nítida, umas grande lente!

Sigma 24-70 2.8 - uma lente muito boa, mas o autofoco é uma meleca. Em eventos você poderá passar raiva com ela. Só compensa pra ensaio externo ou com muita luz disponível. Em baixa luz, o autofoco é complicado.

Tamron 24-70 2.8 G2 - não testei a G1, mas a G2 é excelente, muito top e mais barata que Canon e Nikon respectivas. Além disso tem o VC , muito bom por sinal. Gosto das cores e contraste que a Tamron entrega nesse modelo. Seria minha opção. Autofoco dela é bem rápido e eficiente, mesmo nas Canon.

Sobre a Tokina não opino sobre algo que não testei rs
« Última modificação: 01 de Agosto de 2019, 22:09:25 por cheferson »


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.962
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #5 Online: 01 de Agosto de 2019, 23:00:02
Valeu, Cheferson!


cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.382
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #6 Online: 02 de Agosto de 2019, 00:46:32
Valeu, Cheferson!

Neste tópico tem um review detalhado da Tamron 24-70
https://forum.mundofotografico.com.br/index.php/topic,133387.0.html

Esse vídeo tem um comparativo bem detalhado entre a Nikon 24-70 2.8 e a Tamron G2 24-70 2.8 ...
« Última modificação: 02 de Agosto de 2019, 00:46:53 por cheferson »


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.385
    • https://reviewdeviagem.com.br
Resposta #7 Online: 02 de Agosto de 2019, 01:10:24
Valeu, Guto! O bom é que a Tokina é a mais barata entre elas. Eu tenho uma 16-28 f/2.8 dessa marca e gosto muito.
A tokina é famosa pela  construção robusta, praticamente um tanque! Por isso também é pesada. A 24-70 modelo 1 da Canon eu tive e vendi porque me irritava o resultado em 2.8. Sigma faz muito tempo que não uso
« Última modificação: 02 de Agosto de 2019, 01:11:39 por Guto Marc »
** NÃO TRABALHO MAIS COM SEGURO DE EQUIPAMENTOS **


nandoespinosa

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.045
  • Sexo: Masculino
    • Nando Espinosa Fotografia
Resposta #8 Online: 02 de Agosto de 2019, 14:10:58
Helena.. Você precisa de AF rápido?


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.962
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #9 Online: 02 de Agosto de 2019, 21:17:50
Helena.. Você precisa de AF rápido?

Vai bem... muito bem. Mas se focar, mesmo não sendo muito rapidamente, tá valendo.


nandoespinosa

  • Trade Count: (3)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.045
  • Sexo: Masculino
    • Nando Espinosa Fotografia
Resposta #10 Online: 03 de Agosto de 2019, 09:29:59
Vai bem... muito bem. Mas se focar, mesmo não sendo muito rapidamente, tá valendo.
A Tamron 24-70 f/2.8 G1 é leeeentaaaa. (minha comparação é com a 24-105 Canon)


hribeiro

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.343
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 03 de Agosto de 2019, 16:48:18
Pessoal, qual a experiência de vcs com lentes desse "range" e abertura???
Tem as oficiais das marcas, tem tamron, tem tokina, tem sigma...
A mais barata é a Tokina. Alguém usa/já usou essa??
Enfim, o que me dizem com relação ao que essas lentes podem entregar?

Helena,
Já testei a Tokina 24-70mm 2.8 e gostei. Apenas 2 detalhes:
Pesada, e o giro do anel de zoom é invertido em relação às minhas lentes da Nikon.
Gostei da nitidez e a velocidade do foco é boa. A construção dela é excelente. Parece um tanque de guerra.

Não sei qual será seu uso mas, eu que pensava em uma 24-70 2.8, terminei por comprar uma 24-120mm ED VR f/4 Nikkor. Saiu pelo equivalente a US$670.
O preço foi bem mais atrativo, a lente é bem mais leve que as 24-70, o range é maior e a qualidade, embora não chegue nas 24-70mm é muito boa.
Fiquei muito satisfeito após a compra.
« Última modificação: 03 de Agosto de 2019, 16:50:43 por hribeiro »
Helvio

Nikon D750, Nikon D3100, Nikkor 18-105mm, Nikkor 18-35mm, Nikkor 24mm f/2.8, Nikkor 50mm f/1.8G, Nikkor 24-120mm ED f/4,  Nikkor 80-200mm f/2.8D ED - Speedlight SB-700, Oloong SP660II manual, Flash Agfa.
Canon AE-1. Canon 50mm 1.8, Rolleiflex T K8
www.flickr.com/helviosilva   https://500px.com/helviosilva


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.962
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #12 Online: 04 de Agosto de 2019, 18:47:00
Helena,
Já testei a Tokina 24-70mm 2.8 e gostei. Apenas 2 detalhes:
Pesada, e o giro do anel de zoom é invertido em relação às minhas lentes da Nikon.
Gostei da nitidez e a velocidade do foco é boa. A construção dela é excelente. Parece um tanque de guerra.

Não sei qual será seu uso mas, eu que pensava em uma 24-70 2.8, terminei por comprar uma 24-120mm ED VR f/4 Nikkor. Saiu pelo equivalente a US$670.
O preço foi bem mais atrativo, a lente é bem mais leve que as 24-70, o range é maior e a qualidade, embora não chegue nas 24-70mm é muito boa.
Fiquei muito satisfeito após a compra.

eu faço fotografia de parto, o ideal pra mim, seria 1.8, rsrs. Mas acho que nem existe lente zoom com abertura 1.8, né... o mais aberto que já vi, foi 2.8. Pra mim, quanto mais clara a lente, melhor.
Assim que eu puder, irei adquirir a Tokina. Tenho uma 16-28 que pelamor... pesa uns 5 kg, kkkkk!! Mas é uma lentaça. Adoro. Mas uma super GA assim não é interessante pra fotografia de parto.
24-120 é um ótimo "range", mas para meu uso, a abertura não ajuda muito.
« Última modificação: 04 de Agosto de 2019, 18:51:40 por Helena Bsb »


Helena Bsb

  • Trade Count: (37)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.962
    • Helena Oliveira - Fotografia de parto
Resposta #13 Online: 04 de Agosto de 2019, 18:53:14
A Tamron 24-70 f/2.8 G1 é leeeentaaaa. (minha comparação é com a 24-105 Canon)

huummm... aí complica. Acho que bato o martelo pra Tokina mesmo.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.111
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #14 Online: 04 de Agosto de 2019, 18:53:41
eu faço fotografia de parto, o ideal pra mim, seria 1.8, rsrs. Mas acho que nem existe lente zoom com abertura 1.8, né... o mais aberto que já vi, foi 2.8. Pra mim, quanto mais clara a lente, melhor.
Assim que eu puder, irei adquirir a Tokina. Tenho uma 16-28 que pelamor... pesa uns 5 kg, kkkkk!! Mas é uma lentaça. Adoro. Mas uma super GA assim não é interessante pra fotografia de parto.
24-120 é um ótimo "range", mas para meu uso, a abertura não ajuda muito.

Canon RF 28-70mm f/2.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs