Autor Tópico: Canon 28mm Vs Sigma 30mm (SEIS POR MEIA DÚZIA?)  (Lida 2025 vezes)

thomaz.pires

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 81
    • Caixa de Luz
Online: 20 de Outubro de 2019, 22:20:39
Há muito tempo que a minha lente Canon 28mm 1.8 virou minha queridinha! É Leve, compacta e com distância focal perfeita na minha câmera Canon 7d (CROPADA). Acabo tendo no fim das contas com o CROP o equivalente a uma Cinquentinha!

Ocorre que busco uma lente compacta que me dê uma efeito "Bokeh cremoso" e mais acentuado. Após muito pesquisar, estou considerando comprar minha primeira lente SIGMA, uma 30mm 1.4 ART. Ela está bem avaliada, tem o mesmo preço da minha Canon 28mm 1.8 e vai me dar uma abertura de 1.4.

A pergunta que fica... sentirei realmente um upgrade em imagem, nitidez, efeitos desfoque "bokeh"por ter 1.4 de abertura? Ou vai ser trocar SEIS POR MEIA DÚZIA, como um amigo fotógrafo comentou??? Vale a pena fazer a troca?
« Última modificação: 20 de Outubro de 2019, 22:23:00 por thomaz.pires »
Canon EOS 7D - 10-22mm / 24-70mm 2.8 / 28mm 1.8 / 50mm 1.4 / 70-200mm f4


Di Torres

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.489
Resposta #1 Online: 20 de Outubro de 2019, 23:43:48
Não vai mudar muita coisa.
Se quiser mais bokeh de uma forma mais acentuada, recomendo pegar uma Yongnuo 50mm f/1.4 ou uma Sigma Art 50mm f/1.4.
A compressão de distância que uma lente mais longa vai te proporcionar vai ajudar a aumentar consideravelmente a intensidade do bokeh.
Além de que lentes mais longas tem o DOF mais curto.

A Yongnuo f/1.4 você acha por menos de R$1000 e é a melhor 50mm para Canon até entrar no território da 1.2L e da Sigma Art.
Ambas as 50mm f/1.8 e f/1.4 da Canon tem um bokeh muito "confuso", nada suave.
Essa Yongnuo tem um bokeh extremamente suave, o que a faz parecer mais com a f/1.2L da Canon.

A Sigma Art e a f/1.2L da Canon ganham da Yongnuo f/1.4 na construção e na velocidade de foco principalmente, mas são consideravelmente mais caras.
« Última modificação: 20 de Outubro de 2019, 23:48:12 por Di Torres »


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.238
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 21 de Outubro de 2019, 00:17:05
Tem também a Tamron 45.


cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.336
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #3 Online: 21 de Outubro de 2019, 01:00:34
Cara trocar a Canon por Sigma é trocar seis por meia dúzia. Se você quer um desfoque mais suave e bonito, recomendo pegar uma 100 2.8 macro da Canon; essa sim tem um desfoque muito bonito pra retratos, mas precisa ter espaço por causa da distância focal.


cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.336
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #4 Online: 21 de Outubro de 2019, 04:39:03
Não vai mudar muita coisa.
Se quiser mais bokeh de uma forma mais acentuada, recomendo pegar uma Yongnuo 50mm f/1.4 ou uma Sigma Art 50mm f/1.4.
A compressão de distância que uma lente mais longa vai te proporcionar vai ajudar a aumentar consideravelmente a intensidade do bokeh.
Além de que lentes mais longas tem o DOF mais curto.

A Yongnuo f/1.4 você acha por menos de R$1000 e é a melhor 50mm para Canon até entrar no território da 1.2L e da Sigma Art.
Ambas as 50mm f/1.8 e f/1.4 da Canon tem um bokeh muito "confuso", nada suave.
Essa Yongnuo tem um bokeh extremamente suave, o que a faz parecer mais com a f/1.2L da Canon.

A Sigma Art e a f/1.2L da Canon ganham da Yongnuo f/1.4 na construção e na velocidade de foco principalmente, mas são consideravelmente mais caras.

Cara está ai uma coisa interessante, vi várias fotos legais da Youngnuo 50MM 1.4, sem contar que agora eles irão lançar uma 35MM 1.4 com motor equivalente ao STM da Canon. Realmente eles evoluíram bem desde que chegaram ao mercado; achei o preço/qualidade/custo/benefício dessa YN 50MM 1.4 realmente bem interessante e, apesar do foco ser um pouco mais lento que a 1.4 da Canon, em termos de ótica ela desempenha até melhor, visto ser um projeto mais moderno e fugindo daqueles "clones" que a YN lançou no começo .



Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.238
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 21 de Outubro de 2019, 04:40:33
85 f1.8
35f2 is
30 1.4 Sigma
45 1.8 vc

Em termos de compatibilidade eu iria de 35 f2 is.  Se eu usasse Canon provavelmente eu usaria uma. É bem comentada.

Eu acho que a 30 art em 1.4 nao é nitida, mas o desfoque é bonito. Eu acho...

A 45 vc tem uma boa transicao. O T stop é 2.4 e é lenta para focar. Estou pensando em substituir minha nikon 50 1.8d por ela ou por 1.8g. Nao sei ainda.

Desculpe, eu nunca tive a Sigma 30 art ou a Canon 28, nao posso lhe dizer se seria de fato um upgrade.
« Última modificação: 21 de Outubro de 2019, 04:45:26 por Leonardo Tonin »


cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.336
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #6 Online: 21 de Outubro de 2019, 05:00:46
85 f1.8
35f2 is
30 1.4 Sigma
45 1.8 vc

Em termos de compatibilidade eu iria de 35 f2 is.  Se eu usasse Canon provavelmente eu usaria uma. É bem comentada.

Eu acho que a 30 art em 1.4 nao é nitida, mas o desfoque é bonito. Eu acho...

A 45 vc tem uma boa transicao. O T stop é 2.4 e é lenta para focar. Estou pensando em substituir minha nikon 50 1.8d por ela ou por 1.8g. Nao sei ainda.

Desculpe, eu nunca tive a Sigma 30 art ou a Canon 28, nao posso lhe dizer se seria de fato um upgrade.

Eu gosto da 35MM 2.0 da Canon; mas o desfoque dela é meio feio pro meu gosto. Sinceridade, quem quer desfoque bonito precisa ir pra fixas teles como 85MM, 100MM ou 135MM . As chances de você encontrar um desfoque bonito numa 85MM são maiores que essas grandes angulares.


cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.336
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #7 Online: 21 de Outubro de 2019, 05:04:04
85MM 1.8 da Canon Sem título by Miguel Bote, no Flickr


Hansgruber

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 852
  • Recomendo nunca ler comentários na Internet.
Resposta #8 Online: 21 de Outubro de 2019, 06:21:40
Já tive a Sigma 30mm 1.4 para APS-C. Gostava muito dos resultados que ela me dava.
Tive que vender, quando fui pra fullframe.
O autofoco dela é um pouco mais lento e, pra variar, há perda de nitidez em 1.4
Eu gostava doa retratos em 2.0 ou 2.8.

Sent from my motorola one using Tapatalk

I use Debian 11 "Bullseye"on the laptop and Tapatalk on the phone <3


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.047
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #9 Online: 21 de Outubro de 2019, 06:26:52
O cara ta entre 28mm e 30mm, ai vocês vem sugerir 50mm, 85mm kkkkkk

A 28mm 1.8 é projeto antigo, bem soft em 1.8.

Pode ser que a sigma seja melhor nesse aspecto.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


cheferson

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.336
  • Sexo: Masculino
  • Uma Fotografia é o Registro Exato da História!
    • Curso Completo de Fotografias para Retratos, Viagens e Paisagens
Resposta #10 Online: 21 de Outubro de 2019, 06:31:39
O cara ta entre 28mm e 30mm, ai vocês vem sugerir 50mm, 85mm kkkkkk

A 28mm 1.8 é projeto antigo, bem soft em 1.8.

Pode ser que a sigma seja melhor nesse aspecto.

Acredito que o objetivo do autor do tópico é pegar uma objetiva com um bokeh mais suave/cremoso que não seja tão chamativo. Lentes tele como 85MM geralmente possuem esse requisito rsrsrs


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.238
  • Sexo: Masculino
Resposta #11 Online: 21 de Outubro de 2019, 06:38:42
Em apsc vira uma lente para head shoots e momentos despercebidos.
A 50 é mais pau pra toda obra.


Leonardo Tonin

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.238
  • Sexo: Masculino
Resposta #12 Online: 21 de Outubro de 2019, 07:05:14
O cara ta entre 28mm e 30mm, ai vocês vem sugerir 50mm, 85mm kkkkkk

A 28mm 1.8 é projeto antigo, bem soft em 1.8.

Pode ser que a sigma seja melhor nesse aspecto.

Pega a 30 ou 35 e seja feliz.
« Última modificação: 21 de Outubro de 2019, 07:09:03 por Leonardo Tonin »


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.047
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #13 Online: 21 de Outubro de 2019, 08:56:47
Acredito que o objetivo do autor do tópico é pegar uma objetiva com um bokeh mais suave/cremoso que não seja tão chamativo. Lentes tele como 85MM geralmente possuem esse requisito rsrsrs

A tal cremosidade não tem nada haver com a distancia focal e sim com o projeto da lente.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


pablo.ebani

  • Trade Count: (5)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.464
  • Sexo: Masculino
Resposta #14 Online: 21 de Outubro de 2019, 09:47:40
A abertura somente não é a maior influenciadora do desfoque, a distância focal é imprescindível. Então de 28 pra 30 vai ter uma pequena diferença, mas não espera nada absurdamente cremoso.
Eu já tive a 30 1.4 Art, muito boa adorava ela e foi minha lente principal no FF por um bom tempo.

Em 1.4 ela tem um pouco de aberração cromática, o LR resolve num clique, Não é um absurdo de nitidez, mas vc não perde uma foto por isso. O foco é meio lentinho, mas vc so percebe isso depois que tem lentes melhores pra comparar, no seu caso a 28mm da Canon tem um auto foco bem mais rápido que ela.

Enfim, apenas pelo desfoque, seria praticamente seis por meia dúzia sim. Uma 35mm já vai ficar melhor, mesmo que seja a f/2.
Fuji X-T2 - Fuji X-E2
XF 23mm f/2 - XF 35mm f/1.4 (um tesão nessa lente)
FL 55mm f/1.2 - Meike 28mm f/2.8
https://500px.com/PabloEbani
http://instagram.com/pabloebani_fotografia