Autor Tópico: Canon R5, o monstro saiu  (Lida 22397 vezes)

vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.041
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Online: 28 de Janeiro de 2020, 18:11:49
Canon EOS R5 Specifications:

Named the Canon EOS R5
45mp full-frame CMOS sensor
IBIS
5 stops with IBIS alone
7-8 stops of correction when used with in-lens stabilization
12fps mechanical, 20fps electronic
Scroll wheel added to the back
No touch bar
Liveview/Movie toggle like previous EOS DSLRs
Larger capacity battery, but looks like the LP-E6
8K @ 30fps RAW
4K @ 120fps
4K @ 60fps
Built-in 5GHz WiFi
New battery, but the same shape and compatibility as the EOS 5D Mark IV
Announcement ahead of CP+ next month
Launching in July 2020 (I’m assuming this means ship date)

Bom demais pra verdade porém o canon rumors classificou como cr3.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


felipemendes

  • Trade Count: (9)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.292
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #1 Online: 28 de Janeiro de 2020, 18:24:43
 :eek: :eek: :eek:

Monstro mesmo. Parece que a Canon tem menos medo de canibalizar seus próprios produtos que a Nikon. Só achei que vai demorar muito ainda pra sair.


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.307
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 28 de Janeiro de 2020, 18:47:14
Não era a Canon que era contra IBIS?

Sent from my SM-N975F using Tapatalk



vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.041
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #3 Online: 28 de Janeiro de 2020, 19:17:25
Não era a Canon que era contra IBIS?

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

Sim, vender lente com IS é mais lucrativo.
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


Hansgruber

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 847
  • Recomendo nunca ler comentários na Internet.
Resposta #4 Online: 28 de Janeiro de 2020, 19:38:22
Não era a Canon que era contra IBIS?

Sent from my SM-N975F using Tapatalk
Pois é.
O mercado mudou. O pessoal do vídeo, está em maior número e provavelmente vai continuar a comprar lente com estabilização.

Sent from my motorola one using Tapatalk

I use Debian 11 "Bullseye"on the laptop and Tapatalk on the phone <3


YP

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.905
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 28 de Janeiro de 2020, 22:20:42
Dual slot?


rahmati

  • Trade Count: (3)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 239
  • Sexo: Masculino
    • Rodrigo Rahmati
Resposta #6 Online: 29 de Janeiro de 2020, 08:19:53
Pensando no meu futuro projeto fine art — no sentido de precisar desse tanto de megapixels para imprimir grande —, será que vai sair mais barata que a Fuji GFX 50R o suficiente para compensar abrir mão de um sensor MF por um FF...?
www.rahmati.com.br — Fotografando com compacta desde sempre.
• Fujifilm XF10 (28mm (equiv.) f/2.8)
• Sony NEX-F3 (Sigma 30mm f/2.8 + Soligor Tele-Auto 135mm f/2.8 + Sony OSS 18-55mm f/3.5-5.6)
• Samsung Galaxy A70 (26mm (equiv.) f/1.7 + 12mm (equiv.) f/2.2)
• Canon SureShot 105 (Canon 38-105mm f/3.8-9.9)


cfcsosa

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 10.307
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 29 de Janeiro de 2020, 08:24:44
Pensando no meu futuro projeto fine art — no sentido de precisar desse tanto de megapixels para imprimir grande —, será que vai sair mais barata que a Fuji GFX 50R o suficiente para compensar abrir mão de um sensor MF por um FF...?
Mas um sensor maior não é melhor?

Sent from my SM-N975F using Tapatalk



vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.041
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #8 Online: 29 de Janeiro de 2020, 09:32:51
Canon EOS R6 Specifications:

20mp full-frame CMOS sensor
IBIS
12fps mechanical and 20fps electronic.
4K @ 60p
New battery (Not sure if it’s the same as the EOS R5)
June 2020 launch (We think a May announcement)
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


rdmello76

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 898
  • Sexo: Masculino
    • Perfil 500px
Resposta #9 Online: 29 de Janeiro de 2020, 11:04:32
Estava lendo as notícias sobre o assunto agora. Se for verdade, vai ser bombástico! Estava na hora de alguém colocar fogo no mercado entre as grandes e fazer frente à Sony.

12fps com IBIS tanto da R5 quanto na R6 seria muito bom.
Canon 5D MK III - Sony A7III


rdmello76

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 898
  • Sexo: Masculino
    • Perfil 500px
Resposta #10 Online: 29 de Janeiro de 2020, 11:07:22
Esqueci de comentar, mas eu gostaria de saber a opinião do pessoal que era contra ML sobre esses prováveis lançamentos da Canon. Será que ainda acham que as DSLRs vão renascer das cinzas? Alguém aí comentou que a D780 seria o "contra-ataque", mas parece que miou...
Canon 5D MK III - Sony A7III


felipemendes

  • Trade Count: (9)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.292
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #11 Online: 29 de Janeiro de 2020, 12:25:04
Não era a Canon que era contra IBIS?

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

Em DSLR, eu acho uma má ideia, uma vez que o que vc vê no OVF não é o que vai sair na foto. Em ML, este problema não existe.


felipemendes

  • Trade Count: (9)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.292
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #12 Online: 29 de Janeiro de 2020, 12:30:33
Esqueci de comentar, mas eu gostaria de saber a opinião do pessoal que era contra ML sobre esses prováveis lançamentos da Canon. Será que ainda acham que as DSLRs vão renascer das cinzas? Alguém aí comentou que a D780 seria o "contra-ataque", mas parece que miou...

Esse pessoal se fingiu de ofendido com algo que não era uma ofensa, e sumiu.


vangelismm

  • Trade Count: (7)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.041
  • Sexo: Masculino
    • MedinaFotografia
Resposta #13 Online: 29 de Janeiro de 2020, 13:52:23
Em DSLR, eu acho uma má ideia, uma vez que o que vc vê no OVF não é o que vai sair na foto. Em ML, este problema não existe.

Não entendi o que estabilização no sensor atrapalharia o OVF?
"A perspectiva de uma imagem é controlada pela distância entre a lente e o assunto; mudando a distancia focal da lente muda o tamanho da imagem , mas não altera a perspectiva . Muitos fotógrafos ignoram este fato, ou não têm conhecimento de sua importância." -  Ansel Adams, Examples – The Making of 40 Photographs


felipemendes

  • Trade Count: (9)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.292
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #14 Online: 29 de Janeiro de 2020, 14:19:21
Não entendi o que estabilização no sensor atrapalharia o OVF?

Como o sensor vai mexer pra estabilizar a câmera, o enquadramento que vc viu um décimo de segundo antes pelo OVF pode não ser o mesmo. Não é que atrapalhe o OVF (que vai funcionar como sempre funcionou, mas a estabilização na lente vai fazer com que vc veja a mesma imagem estabilizada no OVF. No caso do IBIS, você vê uma coisa; o sensor vê outra. Além disso, a estabilização ótica só permite correção vertical e horizontal. Já o IBIS permite também angular, que seria o movimento de torcer a câmera no mesmo eixo da lente.