Autor Tópico: As câmeras e os biscoitos (Estou olhando pra você, Olympus!)  (Lida 1255 vezes)

Hansgruber

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 861
  • Recomendo nunca ler comentários na Internet.
Online: 21 de Novembro de 2020, 11:08:06
Mais uma vez fui comparar câmeras, por tamanho e peso, no CameraSize.
Novamente, a conclusão é que tamanho de câmera, é puro marketing e fazer escolhas baseado neste quesito é pura ilusão. Escolher uma câmera pela cor, é mais realista, aparentemente.

Para usar o nosso famoso "pacote de biscoitos/bolachas" como exemplo ou parâmetro de comparação, usei o Nesfit de 170 gramas https://www.nestle.com.br/marcas/nesfit/biscoito-nesfit-integral-170g

Veja a minha comparação no CameraSize, envolvendo a Olympus OM-D, Canon EOS RP, Fujifilm X-T3 e Nikon Z7 II: https://j.mp/3lSF0tQ  :fight:

Todas com lentes na faixa 100-400mm (ou 100-500mm, no caso da Canon), tem quase o mesmo tamanho -- a diferença de comprimento das lentes equivale a espessura de uma bolacha. As diferenças de peso dos kits equivale ao do pacote de biscoitos.

Kit Olympus: 1700g
Kit Canon:  1850g
Kit Fujifilm: 1982g  :assobi:
Kit Nikon: 1865g

Por favor, no caso do Kit da Nikon, dê um desconto para o adaptador FTZ + hood da lente -- sem estes 2 itens, seria a menor lente de todas. :o
A maior diferença de peso, é do kit Olympus vs Fujifilm -- mesmo assim, não dá 2 pacotes de bolacha.  :D
I use Debian 11 "Bullseye"on the laptop and Tapatalk on the phone <3


André Sena

  • SysOp
  • Trade Count: (25)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.335
  • Sexo: Masculino
  • café & fotografia
Resposta #1 Online: 21 de Novembro de 2020, 11:42:34
Comparação no camera size:  https://j.mp/35RoK6T

Nikon Z6 + Z 14-30 F4 : 1070g
Fujifilm Z-T4 + XC 10-24 F4 WR : 992.00
Sony A7III + Sony 12-24 F4 : 1215g
Olympus OM-D E-M1 MKIII + 12-45 F4 : 834g

em compensação o preço... :assobi:

Preços referência B&H
Nikon Z6 + Z 14-30 F4 : US$ 2893.90
Fujifilm Z-T4 + XC 10-24 F4 WR : US$ 2698.00
Sony A7III + Sony 12-24 F4 : US$ 3371.00
Olympus OM-D E-M1 MKIII + 12-45 F4 : US$1948.00
« Última modificação: 21 de Novembro de 2020, 11:47:57 por André Sena »
André Sena
@sena_andre


André Sena

  • SysOp
  • Trade Count: (25)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.335
  • Sexo: Masculino
  • café & fotografia
Resposta #2 Online: 21 de Novembro de 2020, 11:46:54
Ai depende muito do que está sendo comparado.

comparação no camera size : https://j.mp/3fi5eDE

Nikon Z6 + Z 14-30 F4 : 1070g
Nikon D850 + 16-35 F4 : 1685g

Com a diferença de peso dá p/ levar 3 pacotes de bolacha  :assobi: :assobi:
« Última modificação: 21 de Novembro de 2020, 11:47:08 por André Sena »
André Sena
@sena_andre


Hansgruber

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 861
  • Recomendo nunca ler comentários na Internet.
Resposta #3 Online: 21 de Novembro de 2020, 11:50:36
Ai depende muito do que está sendo comparado.

comparação no camera size : https://j.mp/3fi5eDE

Nikon Z6 + Z 14-30 F4 : 1070g
Nikon D850 + 16-35 F4 : 1685g

Com a diferença de peso dá p/ levar 3 pacotes de bolacha  :assobi: :assobi:
Realmente!

Sent from my motorola one using Tapatalk

I use Debian 11 "Bullseye"on the laptop and Tapatalk on the phone <3


Lucas M. Dias

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.298
  • Sexo: Masculino
    • Site
Resposta #4 Online: 21 de Novembro de 2020, 14:29:48
Ai depende muito do que está sendo comparado.

comparação no camera size : https://j.mp/3fi5eDE

Nikon Z6 + Z 14-30 F4 : 1070g
Nikon D850 + 16-35 F4 : 1685g

Com a diferença de peso dá p/ levar 3 pacotes de bolacha  :assobi: :assobi:

Se você se perder na floresta e consumir 1 pacote por dia vai viver 3 dias a mais que alguém com uma DSLR :hysterical:


felipemendes

  • Trade Count: (9)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.382
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #5 Online: 21 de Novembro de 2020, 17:00:58
Claro que não dá pra comparar câmera feita de metal com prástico. Melhor comparar câmera de entrada com câmera de entrada.


Hansgruber

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 861
  • Recomendo nunca ler comentários na Internet.
Resposta #6 Online: 21 de Novembro de 2020, 17:09:35
Claro que não dá pra comparar câmera feita de metal com prástico. Melhor comparar câmera de entrada com câmera de entrada.
Eu errei ao usar a EOS RP na minha comparação. Mas mudar para uma outra mirrorless da mesma marca não mudaria muito a relação.

Sent from my motorola one using Tapatalk

I use Debian 11 "Bullseye"on the laptop and Tapatalk on the phone <3


LeandroR

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.403
    • Dilone Fotografia
Resposta #7 Online: 21 de Novembro de 2020, 17:58:22
Poxa mas aí você teria que utilizar lentes que se equivalem na distância focal equivalente. Acho injusto comparar a Olympus com uma 100-400mm (Q equivale a 200mm - 800mm) com a Nikon + Sigma 100-400mm...


Ernesto

  • Mecenas
  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.319
  • Ernesto Leite
Resposta #8 Online: 21 de Novembro de 2020, 18:25:06
Estou adorando esse tópico: :snack:
« Última modificação: 21 de Novembro de 2020, 18:27:02 por Ernesto »
#DeFérias


Hansgruber

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 861
  • Recomendo nunca ler comentários na Internet.
Resposta #9 Online: 21 de Novembro de 2020, 19:05:14
Poxa mas aí você teria que utilizar lentes que se equivalem na distância focal equivalente. Acho injusto comparar a Olympus com uma 100-400mm (Q equivale a 200mm - 800mm) com a Nikon + Sigma 100-400mm...
Discordo.
100mm não "vira" 200mm, quando troca o sensor.
O conceito de "equivalência" precisa ser usado com cuidado.

Sent from my motorola one using Tapatalk

I use Debian 11 "Bullseye"on the laptop and Tapatalk on the phone <3


AFShalders

  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.094
  • Sexo: Masculino
  • "Bela câmera, mas mostre as fotos..."
    • Old Good Light
Resposta #10 Online: 21 de Novembro de 2020, 20:54:31
Sei não haha... Depende obviamente de que kit estamos falando !

Pesei aqui a Fuji XT-1 + XC 50-230 + XC 16-50 e tudo junto deu 1010 gramas...
Com a sobra dá para levar um montão de biscoitos !  :D

P.S. Se tiver mesmo que ir a 400mm incluo uma Minolta MD 400 mm e mesmo assim dá bem menos que esse conjunto Fuji ai rsrs ! Mas aí são menos biscoitos.
 
« Última modificação: 21 de Novembro de 2020, 20:56:48 por AFShalders »
A maioria das câmeras e lentes são melhores que a maioria dos fotógrafos.

www.oldgoodlight.blogspot.com / www.flickr.com/groorj


Hansgruber

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 861
  • Recomendo nunca ler comentários na Internet.
Resposta #11 Online: 21 de Novembro de 2020, 21:37:58



Pesei aqui a Fuji XT-1 + XC 50-230 + XC 16-50 e tudo junto deu 1010 gramas...
Com a sobra dá para levar um montão de biscoitos !  :D
.

Dá pra ser feliz com um kit destes, com toda certeza!

Sent from my motorola one using Tapatalk

I use Debian 11 "Bullseye"on the laptop and Tapatalk on the phone <3


LeandroR

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.403
    • Dilone Fotografia
Resposta #12 Online: 21 de Novembro de 2020, 22:57:53
Discordo.
100mm não "vira" 200mm, quando troca o sensor.
O conceito de "equivalência" precisa ser usado com cuidado.

Sent from my motorola one using Tapatalk

Essa discussão é um buraco sem fim...

Só sei q se eu tivesse a carregar por uma boa distância uma FF com uma 600mm f4 ou uma Olympus com uma 300mm f4, eu certamente levaria o segunda kit... A diferença de peso e tamanho é bem grande.... E na prática com esse tipo de objetivo eu considero o resultado equivalente sim.


felipemendes

  • Trade Count: (9)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.382
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #13 Online: 22 de Novembro de 2020, 02:59:51
Essa discussão é um buraco sem fim...

Só sei q se eu tivesse a carregar por uma boa distância uma FF com uma 600mm f4 ou uma Olympus com uma 300mm f4, eu certamente levaria o segunda kit... A diferença de peso e tamanho é bem grande.... E na prática com esse tipo de objetivo eu considero o resultado equivalente sim.

 :ok: :ok:

Da mesma maneira que muitos valorizam a pouca profundidade de campo dos sensores maiores, outros valorizam a maior profundidade dos sensores menores. Eu, com certeza, em grandes DFs, prefiro o segundo caso na imensa maioria das vezes.


André Sena

  • SysOp
  • Trade Count: (25)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.335
  • Sexo: Masculino
  • café & fotografia
Resposta #14 Online: 22 de Novembro de 2020, 09:55:41
André Sena
@sena_andre