Autor Tópico: rumor: novo sensor Sony MFT 30+MP e 8K  (Lida 745 vezes)

André Sena

  • SysOp
  • Trade Count: (25)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.914
  • Sexo: Masculino
  • café & fotografia
Online: 03 de Fevereiro de 2021, 13:00:23

Segundo o site 43 Rumors a Sony terá um sensor MFT com 30+MP permitindo gravar em OK.

https://www.43rumors.com/ft5-confirmed-new-sony-mft-sensor-records-8k-video/


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.763
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 03 de Fevereiro de 2021, 14:56:09
Segundo o site 43 Rumors a Sony terá um sensor MFT com 30+MP permitindo gravar em OK.

https://www.43rumors.com/ft5-confirmed-new-sony-mft-sensor-records-8k-video/

Em agosto do ano passado o Androidlad, no forum do EOSHD, tinha soltado essa figura quando eu perguntei:



Ele costuma acertar bastante dicas de sensores, então pode ser esse mesmo. Se for realmente um da linha Starvis, e ainda por cima stacked, vai ser uma revolução.

(por isso acho que pode não ser verdade, hehehe)
Câmeras: Fujifilm X-S10, Fujifilm X-T20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.763
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 03 de Fevereiro de 2021, 15:08:09
Ah, para quem estranha que ele é marcado como "surveillance" - já existe precedente no passado.

A Sony primeiramente anunciou o IMX294CKJ, para surveillance também. (https://www.sony-semicon.co.jp/products/common/pdf/IMX294CJK_Flyer.pdf)

Alguns meses depois, apareceu a GH5s, com um sensor muito parecido com esse, mas não listado na página de sensores "normais" da Sony. Somente meses depois, entrou na tabela o IMX299CKJ, que é o sensor da GH5s, que nada mais é que uma versão "civil" do IMX294CKJ.

Então não é nada impossível que o novo sensor possa vir da área de surveillance - como low light é o "calcanhar de Aquiles" do m43 (bem menos do que dizem...), para fazer um sensor 8k m43 ele tem de ser especializado para low light para ser utilizável.

Minha dica, conhecendo como a Sony trata o m43: ou vai ser um sensor 8K com a mesma capacidade low light do atual de 20mp (hipótese mais provável - foi o que ocorreu na transição de 16mp para 20mp), ou pode haver um ganho de 1 stop, mas se toda a nova geração de sensores da Sony tiver 1 stop de ganho.
Câmeras: Fujifilm X-S10, Fujifilm X-T20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


André Sena

  • SysOp
  • Trade Count: (25)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.914
  • Sexo: Masculino
  • café & fotografia
Resposta #3 Online: 04 de Fevereiro de 2021, 11:12:25

Então não é nada impossível que o novo sensor possa vir da área de surveillance - como low light é o "calcanhar de Aquiles" do m43 (bem menos do que dizem...), para fazer um sensor 8k m43 ele tem de ser especializado para low light para ser utilizável.


Faz bastante sentido.


felipemendes

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (9)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.749
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #4 Online: 04 de Fevereiro de 2021, 22:22:14
Ah, para quem estranha que ele é marcado como "surveillance" - já existe precedente no passado.

A Sony primeiramente anunciou o IMX294CKJ, para surveillance também. (https://www.sony-semicon.co.jp/products/common/pdf/IMX294CJK_Flyer.pdf)

Esse sensor IMX294CJK aparece também em câmeras conceituadas de astrofoto:
https://astronomy-imaging-camera.com/product/asi294mc-pro-color


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.387
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #5 Online: 05 de Fevereiro de 2021, 18:30:42
Única razão que eu vejo para a Sony entrar no MFT seria por meio da Olympus. Será!?
Sony A7III (2x) + Tamron 28-75 2.8 + Samyang AF 45 1.8 FE + Sony G 12-24 f/4 + Samyang 14 2.8 + Godox + Benro TMA28A
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


felipemendes

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (9)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.749
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #6 Online: 05 de Fevereiro de 2021, 19:15:55
Única razão que eu vejo para a Sony entrar no MFT seria por meio da Olympus. Será!?

Mas a Sony está no MFT, com este e tantos outros sensores. Não tem câmera, mas não é porque falta tecnologia. Mas a Sony está em carros, nas câmeras de ré, nas webcams e câmeras de segurança, e até em câmeras fotográficas. É só mais um segmento.



Ernesto

  • Trade Count: (0)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 11.501
  • Ernesto Leite
Resposta #7 Online: 05 de Fevereiro de 2021, 19:45:51
Única razão que eu vejo para a Sony entrar no MFT seria por meio da Olympus. Será!?

Essa Sony ainda vai comprar a Olympus... agora tá mais fácil  ;)
#DeFérias


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.763
  • Sexo: Masculino
Resposta #8 Online: 05 de Fevereiro de 2021, 22:23:17
Única razão que eu vejo para a Sony entrar no MFT seria por meio da Olympus. Será!?

Sony não vai entrar no MFT, Sony é a única fabricante de sensores MFT para a Olympus e a Panasonic.
Câmeras: Fujifilm X-S10, Fujifilm X-T20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


felipemendes

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (9)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 6.749
  • Sexo: Masculino
    • Meu Flickr
Resposta #9 Online: 06 de Fevereiro de 2021, 01:49:34
Essa Sony ainda vai comprar a Olympus... agora tá mais fácil  ;)

Ainda acho difícil. Se tivesse patente relevante na jogada, até poderia ser. Mas não sei se a Oly tem qualquer coisa que a Sony não tenha.


marciok

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.763
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 08 de Fevereiro de 2021, 11:36:32
Ainda acho difícil. Se tivesse patente relevante na jogada, até poderia ser. Mas não sei se a Oly tem qualquer coisa que a Sony não tenha.

Pra mim Olympus tem duas patentes bem valiosas:

- As patentes do IBIS deles, que ainda tem eficiência insuperável (e acho que não é só pelo tamanho do sensor);

- As do Live Bulb / Live Composition, que é uma idéia tão simples e eficiente que só pode ser protegido por patente - do LCD da câmera ir atualizando ao vivo o status de exposição longa. Pra mim é o melhor recurso "desconhecido" das Olympus.
Câmeras: Fujifilm X-S10, Fujifilm X-T20, Panasonic Lumix LX100, Fujifilm S5Pro, Panasonic GH2, Olympus E-P1

http://www.flickr.com/photos/kakobr/
http://500px.com/marci


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.387
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #11 Online: 08 de Fevereiro de 2021, 11:50:15
Pra mim Olympus tem duas patentes bem valiosas:

- As patentes do IBIS deles, que ainda tem eficiência insuperável (e acho que não é só pelo tamanho do sensor);
Marcio, eu acho que já não tem mais. A Canon fez um trabalho esplenderoso e se não está igual, está muito próximo à Olympus.
Será que parte dessa eficiência também não é por conta do sensor menor que permite estabilização melhor?!
Sony A7III (2x) + Tamron 28-75 2.8 + Samyang AF 45 1.8 FE + Sony G 12-24 f/4 + Samyang 14 2.8 + Godox + Benro TMA28A
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


André Sena

  • SysOp
  • Trade Count: (25)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.914
  • Sexo: Masculino
  • café & fotografia
Resposta #12 Online: 08 de Fevereiro de 2021, 11:54:11
Marcio, eu acho que já não tem mais. A Canon fez um trabalho esplenderoso e se não está igual, está muito próximo à Olympus.
Será que parte dessa eficiência também não é por conta do sensor menor que permite estabilização melhor?!

Essa é uma discussão onde ainda não vi uma reposta definitiva.

Já li varias discussões na internet que afirmavam que a estabilização é melhor porque sendo o sensor menor tem "mais espaço" para se movimentar. Também já li diversos contra argumentos onde o tamanho do sensor não tem nenhuma relação qual a qualidade da estabilização.


Thales Souto

  • Moderador(a) Global
  • Trade Count: (29)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 15.387
  • Sexo: Masculino
  • "Fotografia é um hobby viciante"
Resposta #13 Online: 08 de Fevereiro de 2021, 12:37:50
Essa é uma discussão onde ainda não vi uma reposta definitiva.

Já li varias discussões na internet que afirmavam que a estabilização é melhor porque sendo o sensor menor tem "mais espaço" para se movimentar. Também já li diversos contra argumentos onde o tamanho do sensor não tem nenhuma relação qual a qualidade da estabilização.
Nada como uma mesa de bar, torresmo e outros kitutes, cerveja gelada para levar essa conversa e outras a níveis mais "interessantes".
Sony A7III (2x) + Tamron 28-75 2.8 + Samyang AF 45 1.8 FE + Sony G 12-24 f/4 + Samyang 14 2.8 + Godox + Benro TMA28A
"Polímeros, aulas, família e fotografia. Não necessariamente nessa mesma ordem...."
Meu canal no YouTube sobre fotografia: http://www.youtube.com/channel/UCCS35q7G_BRE6aVdXXEOKNg
Instagram: @souto_thales


André Sena

  • SysOp
  • Trade Count: (25)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 7.914
  • Sexo: Masculino
  • café & fotografia
Resposta #14 Online: 08 de Fevereiro de 2021, 13:40:24
Nada como uma mesa de bar, torresmo e outros kitutes, cerveja gelada para levar essa conversa e outras a níveis mais "interessantes".
Se tiver Stout ou Porter, tô dentro!