Autor Tópico: 3 Fotinhas para avaliação  (Lida 1104 vezes)

freakazoid

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 36
Online: 30 de Março de 2007, 12:04:13
To colocando 3 fotos a disposição, pra vocês meterem o pau mesmo.
São fotos de uns 3 meses atrás, na época gostei...rs
se pudessem falar como melhorar cada foto nessas situações seria muito útil.

1ª uma escultura que achei bacana... não sei se ficaria melhor se tivesse desfocado o fundo...



2ª Um panning "roubado"..rs



3ª Essa eu gostei do enquadramento.


espero que comentem.
Se pelo menos uma pessoa goster de uma foto já estou satisfeito! rs
Abraços
Eugenio Brito!


Nigazz

  • Trade Count: (4)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 470
    • http://reg.imageshack.us/v_images.php
Resposta #1 Online: 30 de Março de 2007, 18:54:28
Acho que se a primeira o fundo tivesse desfocado ficaria bem legal, a 2 eu achei bem legal.
Luiz Lima
São Paulo - SP
Posso até fracassar, desistir jamais...

Canon 7D+Lente Sigma 18-50 2.8 DC EX Macro +Sigma 70-200 2.8 DG EX II+Flash Canon Speedlite 580EX II+Alguns CF's
My Flickr - www.flickr.com/photos/luizlimaphotos


Sandro Amaral

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.076
  • Sexo: Masculino
  • Pedi e dar-se-vos-á...Mt 7:7
Resposta #2 Online: 30 de Março de 2007, 19:42:35
A primeira acho que a foto ficou meio "chapada". O fundo também não ajudou muito, muitas coisas, muito embora se note que a escultura é o assunto principal.

O panning ficou legal, gostei.

A terceira também ficou boa, eu apenas usaria uma velocidade maior pra tentar congelar mais o movimento. Deu uma estourada no branco mas o enquadramento ficou legal.

Com que máquina vc fez as fotos??

Abraço.
SANDRO AMARAL - Curitiba-PR

Srs. Não responderei perguntas enviadas por MP. Socialize sua dúvida abrindo um tópico. Ajuda você, outras pessoas e o fórum. Obrigado.



freakazoid

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 36
Resposta #3 Online: 30 de Março de 2007, 20:58:02
Realmente na primeira eu devia ter desfocado o fundo um pouco. Ia ter ficado bem melhor.

Usei uma mavica cd500 da sony pra fazer as fotos.
Abraços
Eugênio Brito.


pedro_raythz

  • Trade Count: (4)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 8.469
  • Sexo: Masculino
Resposta #4 Online: 30 de Março de 2007, 22:12:12
Achei a primeira "comum". Nada que me chamasse muita atenção. Talvez se tivesse explorado mais a cara do cavalo ou tivesse feito em algum ângulo diferente, teria ficado mais legal :P
Já a segunda eu gostei bastante, só poderia ter puxado um pouco para cores mais quentes porque tá meio azulada por causa do tempo nublado
A terceira eu faria na vertical e colocaria em PB :)


Sandro Amaral

  • Trade Count: (6)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.076
  • Sexo: Masculino
  • Pedi e dar-se-vos-á...Mt 7:7
Resposta #5 Online: 31 de Março de 2007, 00:04:40
Citar
A terceira eu faria na vertical e colocaria em PB :)
Com certeza, P&B ficaria muito boa. Bem lembrado. :thmbup:
 
SANDRO AMARAL - Curitiba-PR

Srs. Não responderei perguntas enviadas por MP. Socialize sua dúvida abrindo um tópico. Ajuda você, outras pessoas e o fórum. Obrigado.



Guergolet

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 77
  • Sexo: Masculino
  • Catota neles
    • http://www.guergolet.com.br
Resposta #6 Online: 31 de Março de 2007, 01:34:18
Onde você tirou a foto do trem?
____________________________
André Guergolet
Ribeirão Pires - SP
http://www.guergolet.com.br/

Canon Rebel XT
18-55mm e 70-300mm
Ainda sem flash externo


freakazoid

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 36
Resposta #7 Online: 31 de Março de 2007, 05:04:21
Tirei em uma colonia do sesc.. em grussai, rio de janeiro.


albertgr

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.038
    • http://www.flickr.com/photos/alberto_gr
Resposta #8 Online: 31 de Março de 2007, 16:57:59
Freakazoid, só uma coisa. O espaço pra postagem e analise de fotos é a galera ok?

Sobre as fotos:

1 - Achei puramente documental. Você poderia ter procurado algum outro ângulo que chamasse mais atenção na foto.

2- O Panning eu gostei bastante, o assunto ficou bem nitido. Boa foto.

3- Ficou legal, mas falta contraste e nitidez. Outra coisa que me incomodou um pouco foi o estourado no céu no fundo.
Sobre o enquadramento, ficou interessante, pois você fez uma moldura com o pilar do lado direito e o trem no lado esquerdo, com o teto em cima. Bem legal.

Abraços
Alberto
"Film is not dead, it just smells funny."



freakazoid

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 36
Resposta #9 Online: 01 de Abril de 2007, 23:26:23
Opa...
Não sabia que o pessoal usava a galeria pra avaliação e postagem das fotos...rs
Agora já to sabendo... as próximas postarei lá! Pretendo esse feriado dar uma passeada em alguns parques e no zoo aqui de BH e posto lá.

Gostei muito da participação do pessoal do forum no tópico.. hehe
Abraço
Eugênio Brito


Davi Sato

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.036
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #10 Online: 02 de Abril de 2007, 01:22:41
Citar
Freakazoid, só uma coisa. O espaço pra postagem e analise de fotos é a galera ok?

Sobre as fotos:

1 - Achei puramente documental. Você poderia ter procurado algum outro ângulo que chamasse mais atenção na foto.

2- O Panning eu gostei bastante, o assunto ficou bem nitido. Boa foto.

3- Ficou legal, mas falta contraste e nitidez. Outra coisa que me incomodou um pouco foi o estourado no céu no fundo.
Sobre o enquadramento, ficou interessante, pois você fez uma moldura com o pilar do lado direito e o trem no lado esquerdo, com o teto em cima. Bem legal.

Abraços
Alberto
É isso aí! Acho que o Alberto resumiu tudo!!!  :thmbup:

Das 3, com certeza a 2a do panning foi a mais bem executada, ficou bem legal! ( e original, geralmente a gente vê mais pannings de carros, motos, etc...)

abraços!  :thmbup:  
Canon D80 / Pentax K10d / Sigma 28-70 f/2.8 / Pentax 18-55 / Pentax 50-200.
São Gotardo – MG