Autor Tópico: Umas duvidas sobre lentes  (Lida 789 vezes)

Apollonio

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 273
  • Uma camera na mão...
Online: 01 de Abril de 2007, 14:17:59
Bom dia,

sou iniciante nesse magnifico mundo da fotografia e gostaria de saber algumas coisas sobre lentes, pois pretendo comprar alguma para uma camera q está a caminho... estou comparando algumas lentes, entao tenho que saber o q algumas especificações significam.

Primeiramente, o que significa DL/ Di/ DG ou LD nas lentes para canon?
O que significa APO? O que signifida EF?
O que "foco suave" quer dizer?
O que seria uma XR Di Aesférica? ou entao XR Di LD Aesférica ?
E AT-X M100 AF Pro D? (sei do AF hehe)
EX DC HSM?
Qual a diferença entre uma lente II e uma III?
O que seria uma lente L?

Outra questao eh relacionada a "ampliação" que a lente me dá...
Uma lente com macro, seria uma que me deixa chegar mais proximo do assunto,m correto? por exemplo a 20cm do objeto...
mas entao o que seria melhor? uma 300mm que me deixa a 1,5m do objeto ou uma 100mm q me deixa a 0,5m?

Vi algumas lentes que nao sao definidas como macro mas que me dao uma ampliação bem maior do que as macros... alguem pode me explicar essa relação?

Muito Obrigado,

Apollonio
« Última modificação: 01 de Abril de 2007, 14:29:50 por Apollonio »


RKern

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 166
Resposta #1 Online: 01 de Abril de 2007, 15:22:27
Appolonio, no site dos fabricantes das lentes tem o significado de toda as abreviações solicitadas. Ex:

HSM (motor ultrassônico de foco SIGMA), similara ao USM da Canon
Lente "L"= lente Luxosa, melhor contruida, melhores materiais, masi performante
LD= (baixa distorção)
Di=digital
EF= eletrofocus: baioneta Canon atual
III foi lançada depois da lente II, ou seja uma versão mais nova (não necessariamente melhor, pode ser mais barata e pior).

A ampliação é medida não pela ditância focal, mas pela relação entre o objeto e imagem formada no fotograma. Lentes macro fazem imagens 1:1, ou seja, um objeto de 1 cm terá uma imagem de 1 cm no fotograma.

A distância focal não importa, ela sómemte vai te informar a que distâcia vc precisa para o correto foco.

Já imaginou vc fazendo macro de uma aranha cabeluda e ter que grudar a lente no bixo??

Bem mais seguro uma 180mm Macro, vai te dar o mesmo tamanho, mas vc vai focar a uma distância segura.

Att., Ricardo.
« Última modificação: 01 de Abril de 2007, 15:27:18 por RKern »


Braga.SP

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.858
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 01 de Abril de 2007, 16:07:42
Citar
Já imaginou vc fazendo macro de uma aranha cabeluda e ter que grudar a lente no bixo??


 :risada2:  :risada2:  :risada2:  :risada2:

 :mf_w00t2:

 :thmbup:  
-22.352971,-48.775582


RKern

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 166
Resposta #3 Online: 01 de Abril de 2007, 16:19:08
Esta aranhas são um perigo....hahuahuuhauau!!!

No forum colega tem algo interessante:

http://www.digiforum.com.br/viewtopic.php?t=13364

Att., Ricardo.

 


Apollonio

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 273
  • Uma camera na mão...
Resposta #4 Online: 01 de Abril de 2007, 20:26:17
Poxa... obrigado pela ajuda
Depois desse glossário todo, não me resta mais duvidas rs

Uma ultima duvida que tenho é: uma lente macro, apesar de ter uma menor ampliação (1:1) por exemplo, me da mais detalhes, como textura etc, correto?

Muito obriggado,

Apollonio


RKern

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 166
Resposta #5 Online: 01 de Abril de 2007, 22:40:27
Apollonio, uma ampliação de 1:1 é uma GRANDE ampliação, pois é em relação ao tamanho do sensor ou filme.

Lembre, compare o tamanho de um grão de arroz com um fotograma de 35mm (negativo).

Agora amplie este negativo para 20 por 30 cm...imaginou o tamanho que vai sair o grão de arroz.....?? Alimenta um pessoa....hehehehehh.

Lentes macro normalmente são são muito nítidas e tembom recorte. As mais antigas não tem boa performance com foco no infinito, ou seja, são nítidas para macro, onde foram progetadas.

Mas lentes não macro podem ser mais nitidas, tudo depende do investimento em tecnologia, esmero na construção e materiais de alta qualidade.

Att., Ricardo.
« Última modificação: 02 de Abril de 2007, 06:56:08 por RKern »


Apollonio

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 273
  • Uma camera na mão...
Resposta #6 Online: 02 de Abril de 2007, 00:31:36
Mais uma vez, muito obrigado pela explicação...
Me ajudou bastante a compreender.
Não são todos que tem essa boa vontade sua hehe.

Obrigado novamente e um abraço,

Apollonio


wilsato

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 434
  • Sexo: Masculino
Resposta #7 Online: 02 de Abril de 2007, 10:32:21
Apollonio
Dê uma olhada no link abaixo

http://www.mundofotografico.com.br/forum/i...=6296&hl=siglas

Abs
SBC - SP   FLICKR


Apollonio

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 273
  • Uma camera na mão...
Resposta #8 Online: 02 de Abril de 2007, 11:58:58
Citar
Apollonio
Dê uma olhada no link abaixo

http://www.mundofotografico.com.br/forum/i...=6296&hl=siglas

Abs
Opa... obrigado por mais essa dica!

Abraços