Autor Tópico: Qual câmera "simples" comprar?  (Lida 4326 vezes)

B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.558
Online: 08 de Maio de 2005, 15:23:07
Vou pedir mais uma vez a ajuda de vocês...
Vou comprar uma câmera para a minha mãe, e não sei qual é a melhor opção. Não precisa necessariamente de controles manuais, algumas opções de cenas pré-programadas já resolvem o problema. Ela faz muitas trilhas e viagens ecológicas, e gosta de fotografar as paisagens naturais que conhece nessas viagens. Estava pensando em uma câmera com 3 ou 4 Mp, com zoom óptico de 3x...
Inicialmente pensei nas Axx da canon.
O que vocês me recomendam?


Marcelo.S.

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.279
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/msafioti/sets/72157618134645270/detail/
Resposta #1 Online: 08 de Maio de 2005, 15:39:46
Olá Bruno,

para trilhas e naturezas aconselharia um zoom um pouco mais potente.
A Canon A510 é uma excelente máquina com 4x zoom, relativamente barata e com controles manuais, porém zoom digital nunca é demais.

Dê uma olhada, claro que dependendo do seu bolso, nos modelos superzoom da

- konica minolta: Z1, Z2, Z3, Z5, Z10, Z20...
- ou nas Panasonic´s FZ4, FZ5, FZ10, FZ20...

alguns modelos possuem até 12x zoom, estabilizador de imagens, etc...

abraço,
Deutschland

Flickr


charlesdias

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 121
Resposta #2 Online: 08 de Maio de 2005, 15:54:01
Melhor custo x benefício atual .. Fuji S5100 ... 4 megapixels ... controles desde totalmente automático com boa qualidade até totalmente manuais ... e um belo zoom ótico de 10x .. ótimo para quem faz caminhadas, trilhas e tal ... e tem tb um visor eletrônico real.
T+

  Charles Dias

***************************************************
Veja a NOVA EDIÇÃO do www.loucoporfotografia.net, revista online de fotografia.


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.558
Resposta #3 Online: 08 de Maio de 2005, 16:00:09
Pois é, mas acho que essas Minolta e Panasonic seriam um pouco além do que ela vai usar... claro que tem a questão do superzoom, mas por outro lado são maiores, mais pesadas (e mais caras hehehe). Como ela sempre fotografou com uma automática de filme, bem comum, e só agora disse que "seria bom uma máquina com zoom", acho que 3 ou 4x poderiam ser suficientes. O lance é amador mesmo: fotografar, imprimir (sem nem utilizar PS) e mostrar para a família e para as amigas... De fato, estou pensando mais na faixa da A510, A75, A85 ou A95.
De qualquer forma, obrigado  ;)

Abraço!  


Georges

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.749
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/grgs
Resposta #4 Online: 08 de Maio de 2005, 16:08:50
A A510 substituiu a A75, e a A520 substituiu a A85... Aliás, A75 e A85 saíram de linha, agora é só A510, A520 e A95. A Fuji S5100 pelo que tenho visto tá custando o mesmo que a A95, e às vezes até mais em conta, mas realmente ela é maiorzinha... Considerando que não queres pagar muito, que tamanho reduzido é importante e que um zoom óptico de 4x (140 mm) satisfaz, então sobraria a A510 mesmo. Vantagem é que ela é bem mais leve que a A75 também, e um pouco menor.
Georges Lemos
Florianópolis - Santa Catarina - Brasil


GRM

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.746
Resposta #5 Online: 08 de Maio de 2005, 16:11:43
Embora eu não seja um grande fan da Olympus Verve, pelo que entendi o sentido de natureza de que você fala não é de zoom poderoso e sim paisagens, uma câmera resistente a quedas e talvez chuva. A Verve é pequena, tem diversos modos pré-programados, um excelente macro, um excelente lcd visível mesmo em dias de mt luz, resiste à àgua, corpo resistente em metal e o preço está razoável, em torno de U$220 no exterior e R$950 aqui.

Uma outra vantagem, com apenas U$70 compra-se o underwater case dela (o mais barato do mercado) e se pode usar em mergulhos ou dentro d'água.

Contras: bateria acaba logo (uma extra resolve), apenas 35-70mm de zoom (2X), não possuí visor apenas lcd, e a imagem parece um pouco over-processed (embora seja de boa para muito boa qualidade para uma câmera desse tamanho), não é ruim, só fornece uma imagem mais pronta, dependendo do ponto de vista pode ser algo bom.
« Última modificação: 08 de Maio de 2005, 16:16:12 por Guss »
Nikon/Panasonic Gear


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.558
Resposta #6 Online: 08 de Maio de 2005, 18:03:12
Acabei de falar com ela, e talvez o tamanho não seja muito problema... Estava pensando que uma câmera com estabilizador de imagem poderia ser uma boa para ela. Pelo preço, o que acham da Canon S1 IS e da Panasonic FZ3?


Ps: Guss, valeu a dica, mas acho que zoom de 2x acaba sendo muito pouco...


GRM

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.746
Resposta #7 Online: 08 de Maio de 2005, 19:35:04
Tamanho n sendo problema acho que iria de FZ5 ou S5100 da Fuji.
Provavelmente S5100 levando em conta a diferença de valor.
« Última modificação: 08 de Maio de 2005, 19:35:56 por Guss »
Nikon/Panasonic Gear


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.558
Resposta #8 Online: 08 de Maio de 2005, 19:50:02
Mas a S5100 não tem estabilizador, né? Se tivesse, também acho que seria a melhor opção, principalmente pelo preço. A FZ5 já estoura o orçamento...
As duas que eu citei (Canon S1 IS e da Panasonic FZ3) são muito fraquinhas?


GRM

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.746
Resposta #9 Online: 08 de Maio de 2005, 19:52:36
Acho a S1IS fraca, a FZ3 não, mas não gosto de câmera prata e sou suspeito p falar. Mesmo gostando do estabilizador (já estou na segunda Panasonic e já tive Fuji, então acho que tenho algum crédito) eu iria de Fuji, não tem estabilizador mas está mais próxima de uma FZ15 que de uma FZ3 e custa bem menos. Mas aí vai do gosto pessoal tbm, acho que as duas são ótimas escolhas, já a S1IS só optaria se o modo de vídeo fosse necessidade pq como câmera acho inferior.
Nikon/Panasonic Gear


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.558
Resposta #10 Online: 08 de Maio de 2005, 20:41:41
É, dei uma olhada agora em alguns reviews e eles não foram muito "amigáveis" com a canon, não. Parece que ela tem um problema considerável com foco e algumas outras coisinhas...
Acho que fico entre a FZ3 e a S5100 mesmo. Só tenho que decidir sobre a relevância do estabilizador para escolher, mas aí é mais - como você disse - uma questão pessoal mesmo.
Sobre preço, vou ver agora com o André (Fotohennemann), mas acho que a diferença entre as duas não deve ser muito grande.
Bom, é isso.
Valeu e um abraço!


B.Gomes

  • Trade Count: (10)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.558
Resposta #11 Online: 09 de Maio de 2005, 12:43:56
Bom, fui dar idéia para ela, e ela se "apegou" ao estabilizador. Só que não estou conseguindo encontrar a FZ3 (o André não está trabalhando com ela). Alguém conhece outras opções de máquinas com estab. na faixa de preço da S5100?

 


andrerusso

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 22
    • http://andre_russo.fotos.uol.com.br
Resposta #12 Online: 09 de Maio de 2005, 16:20:25
Bruno.
No caso da máquina que sua mãe irá utilizar eu aconselharia a série A da Canon e a P da Sony. Tanto pelo conjunto de recursos e facilidade para uma pessoa.
Bem como a resistência delas... elas aguentam uma queda, água, garoa e afins.
Abraços
André
- - - - - - - - - - - - -
 André Moreira  - Russo
 andre_russo@uol.com.br
 andre_moreira@uol.com.br
 São Paulo - SP - Brasil
 MSN: andre_russo@uol.com.br

 Fotos: http://andre_russo.fotos.uol.com.br/
 Fotolog: http://andre_russo.fotoblog.uol.com.br
 Orkut: André Moreira http://www.orkut.com/Profile.aspx?uid=17518801543883844607
 Usefilm: http://www.usefilm.com/photographer/30500.html
 Olhares.com.br: http://www.olhares.com/andrerusso/


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.741
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #13 Online: 09 de Maio de 2005, 17:14:06
Olha para trilhas eu até recomendo uma resistente a água como a Olympus Verve, que atende ao perfil que vc está procurando.
Ma se tiver interesse tenho uma X-31 que tbm é ultra compacta e tem Zoom ótico de 3X aqui para vender. :)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Georges

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.749
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/grgs
Resposta #14 Online: 10 de Maio de 2005, 02:51:49
Não tem Bruno... A ultrazoom com estabilizador mais em conta, é a Canon S1 IS mesmo, que sai uns 400 dólares na A1 Nettrading. A Panasonic FZ3 ao que tudo indica saiu de linha, dando espaço pras novas FZ4 e FZ5. Aliás, talvez dê pra encomendá-la na A1, verifique... Já as demais (FZ5, FZ15, FZ20, Canon S2 IS) parecem estourar o orçamento. Lembrei agora de uma outra possibilidade: a nova Panasonic LZ1. Ela tem 6x de zoom óptico (37 - 222 mm), com estabilizador de imagens. Ela realmente tem só metade do zoom das ultrazoons, mas por outro lado é bem menor (veja aqui), e custa 249 dólares na B&H. Talvez a A1 a venda por volta dos 300 dólares, é uma opção bem interessante, já que não é nenhum trambolo, tem bom zoom óptico, estabilizador, e custa menos. Então falando dos modelos da Panasonic, eu veria estas que se encaixam no orçamento: FZ4 e LZ1. Olha na loja da MTT Trading, no Paraguai (não tem nenhuma das duas, infelizmente): MTT Trading
Georges Lemos
Florianópolis - Santa Catarina - Brasil