Autor Tópico: Nova Fuji F10  (Lida 1000 vezes)

Murilo

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.604
  • Sexo: Masculino
    • http://murilo78.multiply.com
Online: 09 de Maio de 2005, 11:32:04
Alguém ja viu o review da nova Fuji F10 no Dpreview?
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10Zoom/

Pelo que estive vendo (segundo a analise deste site), é uma excelente câmera, a melhor compacta 6megapixel, e melhor que muita câmera de 7 e 8megapixel!
Tem baixo ruído e uma definição de imagem muito boa!
Além disto, tem um preço interessante (e que ficará melhor, dpois que ela deixar de ser lançamento).
Não sei se estou falando besteira, mas talvez seja a câmera compacta que mais se aproxima ("em qualidade de imagem") de uma d-slr! Eu gostei muito.
E vocês, o que acham?
Já dizia o Da Vinci.... Tem pessoas que enxergam, tem pessoas que enxergam qdo se aponta e tem pessoas que não enxergam.



GRM

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.746
Resposta #1 Online: 09 de Maio de 2005, 13:27:20
Achei interessante isso: "usable ISO 1600". Penso que é uma tendência, a resolução parar de aumentar senão vamos acabar com ultracompactas com mais mp's que uma médio formato, e vão se concentrar nos sensores, redução do ruído, etc.

---

Corrigindo, deveria ser uma tendência. Olhando com calma a imagem, parece mais trabalho de um high-pass via software que de um sensor melhorado numa compacta. Não sei se é realmente usável, talvez p impressões pqnas e web, mas isso o Neat Image tbm faz.

 
« Última modificação: 09 de Maio de 2005, 14:07:10 por Guss »
Nikon/Panasonic Gear


Georges

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.749
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/grgs
Resposta #2 Online: 10 de Maio de 2005, 03:09:51
Impressionante... Mesmo em ISO 1600, as fotos não são "inutilizáveis"... Mas o principal: em ISO 800, a qualidade é muito boa, e bota no chinelo todas as compactas em ISO 400... Lembrando, é lógico, que o sensor da Fuji parte de ISO 80. Mas acho que só o fato de oferecerem ISO 1600, já é vantagem, pois há situações em que pode ser útil. A única coisa que me desagradou, foi a observação do DPreview de que ela não preserva bem luzes altas, além de gerar considerável aberração cromática, mas até aí não é diferente de outras compactas (embora dê pra perceber o melhor desempenho da Canon SD500 nesses quesitos, e em ISO 400 a Fuji destrói a Canon). Fiquei só imaginando: como essa F10 poderia ter o estabilizador que a Panasonic FX7 tem, o cara ganharia vários bons pontos de luminosidade pra assuntos estáticos... Isso numa compacta, que tu não espera usar tripé, acho de grande valor.
Georges Lemos
Florianópolis - Santa Catarina - Brasil


TheRipper

  • Trade Count: (7)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 862
    • http://
Resposta #3 Online: 10 de Maio de 2005, 18:50:43
Se minha FZ20 tivesse em ISO400 o mesmo nível de ruído que essa Fuji, acho que eu não trocaria de câmera nunca mais. Bem melhor do que qualquer compacta que eu tenha visto. Tem um trabalho de software, claro, mas vê-se que mesmo assim dá um "coro" na concorrência.

 
Fábio Garcia - Rio de Janeiro

Flickr


GRM

  • Trade Count: (8)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.746
Resposta #4 Online: 10 de Maio de 2005, 21:47:37
Eh, sei lá, acho forçado U$340 numa câmera sem nenhum controle manual e uma óptica duvidosa. De qualquer forma é um ótimo sinal, vai estimular concorrência e meu sonho de uma câmera menor do que uma reflex com baixo ruído pode se tornar mais real, quem sabe por volta da FZ40.
Nikon/Panasonic Gear


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #5 Online: 11 de Maio de 2005, 12:09:33
Eu gostei do que vi.... Parece realmente que o ISO mais alto é satisfatório mesmo... Sobre o problema das altas luzes, infelizmente é dificil conseguir captura-las já que essas cameras pecam pela pequena latitude.

Mas isso são coisas que vão melhorar com o passar do tempo... E isso é um bom sinal.

Abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


Zeiss

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 698
    • Melhor pra Deus
Resposta #6 Online: 11 de Maio de 2005, 12:14:23
B) Essa camera derruba um pouco o mito de que a tecnologia não consegue vencer o dragão do ruído em pequenos sensores.
Eu fico agoniado de imaginar o que teremos daqui uns três anos, será "massa".
Bye
João Bosco
Sony Alpha A100+18-70+F56AM
Sony NEX F3 Black+18-55
Panasonic Lumix TZ10
boscovieira@hotmail.com-Fortaleza-CE


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.119
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #7 Online: 11 de Maio de 2005, 12:39:00
Deve ser algo com ISO400 sem noise, sem perda de detalhes e com o dynamic range
melhorado...
 


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #8 Online: 11 de Maio de 2005, 13:15:49
Acho que isso dá esperança para os usuários de compactas obterem melhor qualidade com suas "pequenas notáveis"..

Abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!