Autor Tópico: Lentes teles  (Lida 4461 vezes)

Anderson

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 50
    • http://
Online: 10 de Maio de 2005, 11:56:52
Estou para comprar do Andre uma Lente tele para EOS
Canon 75 - 300mm USM III    > Essa belezinha ai
alguem aconselha outra no custo/beneficio melhor?
eu quero tirar fotos para fotojornalismo mesmo, então preferi uma tele mesmo ! Dicas, por favor..
fiquei a vontede

obrigado
att, Anderson Brito
andersonbrito.fotopic.net

 


Pictus

  • Trade Count: (3)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 9.119
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/10986424@N02/sets/
Resposta #1 Online: 10 de Maio de 2005, 13:42:59


Getter

  • Trade Count: (4)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 102
  • Mandirituba - Curitiba/PR
Resposta #2 Online: 10 de Maio de 2005, 20:31:50
Quanto pretende gastar?
Já pensou em pesquisar o mercado de usados?


Anderson

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 50
    • http://
Resposta #3 Online: 11 de Maio de 2005, 08:24:05
Essa que eu orcei fica R$ 660,00
seria essa base mesmo, onde pesquisa no mercado usado ?
pela net..
 


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #4 Online: 11 de Maio de 2005, 11:39:35
Anderson,

A realidada é que esta é a lente mais simples e de entrada das teles.... Por isso o preço tão baixo. Mas se voce tiver uma graninha a mais para investir, é provavel que voce encontre algumas coisas melhores. Mas eu não entendo muito de tele. Talvez o pessoal possa te dar uma base melhor!

Abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


andrerusso

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 22
    • http://andre_russo.fotos.uol.com.br
Resposta #5 Online: 11 de Maio de 2005, 14:03:57
Concordo com o Fernando.
Eu possuo uma lente desta e é muito boa, se for para começar a se falar em fotografia.
Usando o chavão conhecido, esta é uma lente escura 3.5 a 5.6 se não me engano mas com um zoom bom e rápida por ser Ultrasonic.
Se tiver digamos o dobro da grana é capaz de encontrar coisas bem mais interessantes.
Mas é claro que aí voltamos na discussão de que as lentes boas são caras. Caso seja para um uso mais amador ou os recursos disponíveis sejam estes apenas, pode levar esta que vale a pena.
No mercado de usadas talvez vc a encontre por uns 500-550. Não menos que isto.
Abraços
 
- - - - - - - - - - - - -
 André Moreira  - Russo
 andre_russo@uol.com.br
 andre_moreira@uol.com.br
 São Paulo - SP - Brasil
 MSN: andre_russo@uol.com.br

 Fotos: http://andre_russo.fotos.uol.com.br/
 Fotolog: http://andre_russo.fotoblog.uol.com.br
 Orkut: André Moreira http://www.orkut.com/Profile.aspx?uid=17518801543883844607
 Usefilm: http://www.usefilm.com/photographer/30500.html
 Olhares.com.br: http://www.olhares.com/andrerusso/


Anderson

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 50
    • http://
Resposta #6 Online: 11 de Maio de 2005, 15:01:21
para fotos por exemplo de um jogo de futebol, você acha que uma 28-105 ou 28-135 possa me atender ? ou isso é impossivel?
..
as fotos são para jornais, não é amadora..


rineves

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 43
Resposta #7 Online: 11 de Maio de 2005, 15:29:24
Já que o assunto é tele, que conhece estes modelos, por favor, opine...
Independente de preço, qual das duas é melhorzinha?

Canon 75-300mm f4,0-5,6 IS AF USM D58  
 
Canon 70-300mm f4,5-5,6 DO IS AF USM D58

E em relação à citada anteriormente, (Canon 75 - 300mm USM III) elas são melhores ou piores?

[ ]´s
« Última modificação: 11 de Maio de 2005, 15:32:28 por rineves »


andrerusso

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 22
    • http://andre_russo.fotos.uol.com.br
Resposta #8 Online: 11 de Maio de 2005, 16:43:52
Eu dira que esta lente irá ajudar, mas não é a ideal...
Para estádios o ideal seria uma série L da Canon 200-400 com 2.8.
Aí vc esta falando de um investimento muito maior.
Uma coisa é uso amador ou uso amador avançado (aí depende do bolso). Outra é o uso realmente profissional. Neste caso uma lente L com estabilizador de imagem é essencial eu diria para se ter qualidade competitiva.

Agora sobre as diferenças entre as sérias USM III, IS e DO IS eu não tenho muito o que falar pois não conheço lentes tão a fundo.

Mas vale uma checada no site da BH por exemplo´que lá vc consegue uma descrição das características de cada lente.

Abraços


 
- - - - - - - - - - - - -
 André Moreira  - Russo
 andre_russo@uol.com.br
 andre_moreira@uol.com.br
 São Paulo - SP - Brasil
 MSN: andre_russo@uol.com.br

 Fotos: http://andre_russo.fotos.uol.com.br/
 Fotolog: http://andre_russo.fotoblog.uol.com.br
 Orkut: André Moreira http://www.orkut.com/Profile.aspx?uid=17518801543883844607
 Usefilm: http://www.usefilm.com/photographer/30500.html
 Olhares.com.br: http://www.olhares.com/andrerusso/


Danilo

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 858
  • Sexo: Masculino
    • Portfólio
Resposta #9 Online: 11 de Maio de 2005, 17:34:55
Citar
para fotos por exemplo de um jogo de futebol, você acha que uma 28-105 ou 28-135 possa me atender ? ou isso é impossivel?
..
as fotos são para jornais, não é amadora..
é impossível.

você só vai pegar os lances que acontecerem na tua cara...


Getter

  • Trade Count: (4)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 102
  • Mandirituba - Curitiba/PR
Resposta #10 Online: 11 de Maio de 2005, 20:51:20
Olá Anderson!

Se o seu orçamento é na faixa dos R$ 600 a 700, suas opções serão as x-300 "amadoras".
Algumas das lentes que os colegas citaram, começam na casa dos US$ 1.000.

Tive a Canon 75-300 USM e a Canon 100-300 USM.
Quanto a qualidade ótica das duas não vi diferença, porém a 100-300 apresenta melhor construção.

Particularmente compraria uma 100-300 usada em bom estado.
Nos classificados da Fotografe Melhor tem vários anúncios, inclusive uma com parasol e filtro por uns R$ 800.

Aqui tem uma tabela com avaliações de lentes para EOS:

Photozone

Abraços e Boa Compra!

Getter
 


durtjump

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 192
Resposta #11 Online: 12 de Maio de 2005, 10:37:50
Resumindo para o amigo, ele quer uma lente boa e num valor em conta....


acho q deveria juntar mais um pouco e catar uma 70-200mm ou uma 100-300mm

ai sim vc vai estar bem servido...

P.S amabas 2.8

by
[]
durt
'Não me arrependo pelas fotos
ruins que fiz, mas me arrependo
pelas fotos que não fiz."

www.olhares.com/durtjump



Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.744
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #12 Online: 12 de Maio de 2005, 10:41:24
a Tamron 200-400 é uma lente muito boa (tive uma e com tripé trabalha muito bem) e vc encontra ela com um valor bem baixo no mercado (é uma lente bem desvalorizada apesar de trabalhar bem).
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


durtjump

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 192
Resposta #13 Online: 12 de Maio de 2005, 10:49:32
Citar
a Tamron 200-400 é uma lente muito boa (tive uma e com tripé trabalha muito bem) e vc encontra ela com um valor bem baixo no mercado (é uma lente bem desvalorizada apesar de trabalhar bem).
Léo esta ai cabe na Canon digital e na 35mm, ela é o q f4,0-5,6....

ainda acha ela no mercado?    quanto deve estar custando +/- ?

valeu
by
[]
durt
 
'Não me arrependo pelas fotos
ruins que fiz, mas me arrependo
pelas fotos que não fiz."

www.olhares.com/durtjump



FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #14 Online: 12 de Maio de 2005, 10:54:19
Olá Leo!

Achei interessante essa 200-400
Mas nunca vi essa no mercado!

Interessante como é dificil comprar GA e Tele. As com qualidade são caras, as de entrada são bem fracas!

Heheheh...

Abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!