Autor Tópico: Fuji S5....deem suas opinioes  (Lida 1228 vezes)

GUEVARA

  • Trade Count: (11)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 503
  • Sexo: Masculino
  • guevara
Online: 17 de Abril de 2007, 00:47:31
Quem ja usou ou testou a S5 da fuji, deem suas opinioes...
ela realmente supera a d200 em tudo?
 


Marcelo K Motozono

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 917
Resposta #1 Online: 17 de Abril de 2007, 08:21:51
olá

eu fiquei muito impressionado com ela...fisicamente elas são iguais...mas pelas fotos que tirei gostei muito..

abraço!


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.550
    • https://reviewdeviagem.com.br
Resposta #2 Online: 17 de Abril de 2007, 09:02:58
Ela supera a D200 facilmente em : baixo ruído e latitude elevada
Ela é superada pela D200 em FPS e continuos.
Na qualidade final da imagem, a S5 se sai melhor.
Um fotógrafo que só escreve e não mostra suas fotos está na profissão errada


astronauta

  • Trade Count: (1)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 350
Resposta #3 Online: 17 de Abril de 2007, 15:16:51
daqui um ano quem sabe... compro uma desta ... alguem sabe de algum review? posta aki para a galera...





FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #4 Online: 17 de Abril de 2007, 21:25:23
Corpo da D200 com sensor fuji... Mantendo a qualidade das lentes e dos flashes nikon.. Uma ótima parceria... Pena que ainda cara.

Um abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


Marcelo K Motozono

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 917
Resposta #5 Online: 18 de Abril de 2007, 08:59:24
olá

Fuji S5 pro...1670 dolares...da ate pra arriscar..hehehehe

abraço!


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.550
    • https://reviewdeviagem.com.br
Resposta #6 Online: 18 de Abril de 2007, 09:19:04
Citar
olá

Fuji S5 pro...1670 dolares...da ate pra arriscar..hehehehe

abraço!
Marcelo, vc está no Japão......

Aqui no Brasil sai pela "bagatela" de USD 2.500 !!!!!!!!!!!
Um fotógrafo que só escreve e não mostra suas fotos está na profissão errada


GUEVARA

  • Trade Count: (11)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 503
  • Sexo: Masculino
  • guevara
Resposta #7 Online: 18 de Abril de 2007, 21:23:36
Guto, vc a testou em Raw e comparou com a s3 e a d200?
E em jpg, que melhorou e piorou em relaçao a s3?
 


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.550
    • https://reviewdeviagem.com.br
Resposta #8 Online: 19 de Abril de 2007, 09:21:22
Citar
Guto, vc a testou em Raw e comparou com a s3 e a d200?
E em jpg, que melhorou e piorou em relaçao a s3?
Testei em RAW e JPG..... fiz uma comparação entre D50, S3, D2X e S5.
Em latitude não vi mudanças significativas da S3 para a S5. A S5 tem menos ruído em ISO 800 para cima, mas os artifacts que ela gera para "amenizar" os ruídos não me agradam muito, principalmente em ISO 3200. A grande vantagem da S5 é ter os recursos mais modernos de fotometria, flash, etc herdados da D200. Mas em ergonomia, a S3 leva vantagem, bem como na bateria, que na verdade são 4 pilhas pequenas. Em termos de imagem, a S5 não melhorou o suficiente para justificar o "aumento" do preço. Mas em recursos sim. :)
Abraços.
Um fotógrafo que só escreve e não mostra suas fotos está na profissão errada


GUEVARA

  • Trade Count: (11)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 503
  • Sexo: Masculino
  • guevara
Resposta #9 Online: 20 de Abril de 2007, 20:34:36
Citar
Citar
Guto, vc a testou em Raw e comparou com a s3 e a d200?
E em jpg, que melhorou e piorou em relaçao a s3?
Testei em RAW e JPG..... fiz uma comparação entre D50, S3, D2X e S5.
Em latitude não vi mudanças significativas da S3 para a S5. A S5 tem menos ruído em ISO 800 para cima, mas os artifacts que ela gera para "amenizar" os ruídos não me agradam muito, principalmente em ISO 3200. A grande vantagem da S5 é ter os recursos mais modernos de fotometria, flash, etc herdados da D200. Mas em ergonomia, a S3 leva vantagem, bem como na bateria, que na verdade são 4 pilhas pequenas. Em termos de imagem, a S5 não melhorou o suficiente para justificar o "aumento" do preço. Mas em recursos sim. :)
Abraços.
Mas hoje o preço da s3, quando vc ainda a encontra nova, é por volta dos 4600 reais, o que chega bem perto da s5, que esta por volta do 5400....nao sei qual seria mais vantagem comprar...


Lúzio

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.785
Resposta #10 Online: 21 de Abril de 2007, 01:48:43
A S5 tem avanços que justificam plenamente a sua compra, embora pagando 1000 a mais. Não quero dizer que acho que ela valha tudo isso.
A fotometria melhorada, o corpo selado, o sistema de flash melhorado, o controle dos mesmos (pode-se controlar - acho, 3 flashs de forma independente) a distância sem fio.
Visor maior, monitor maior....
Pode ir fundo na S5.
Lentes caras + câmeras caras + falta de talento é igual muito dinheiro jogado fora para mostrar status.


GUEVARA

  • Trade Count: (11)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 503
  • Sexo: Masculino
  • guevara
Resposta #11 Online: 23 de Abril de 2007, 16:15:32
Vcs conheçem alguma lente selada pra ela, alem da 105 VR?


Eduikeda

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.116
Resposta #12 Online: 23 de Abril de 2007, 16:39:22
Citar
Vcs conheçem alguma lente selada pra ela, alem da 105 VR?
Boa pergunta, pelo que saiba são as: 28-70, 17-35, 17-55 DX, 70-200 2.8VR, já a 12-24DX não tenho certeza se é, a 10.5 f.eye eu acho que não.... :denken:  
Edu Ikeda

Nicão D 80

visite minhas fotos e comente:
www.flickr.com/photos/eduikeda