Autor Tópico: SLR x SLR-like  (Lida 3154 vezes)

anarafaiza

  • Trade Count: (0)
  • Novato(a)
  • Mensagens: 3
Online: 17 de Abril de 2007, 20:22:44
Gostaria de saber a diferença entre a SLR  e a SLR-like (termo visto no dpreview)?

E se as slr-like mudam de lente?

Rafael


Aneopa

  • Trade Count: (2)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 338
Resposta #1 Online: 17 de Abril de 2007, 20:48:14
anarafaiza, este papo de slr-like é meramente estético, elas literalmente se parecem com as Slrs, mas as relações param por aí, elas não usam lentes intercambiáveis.


freakazoid

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 36
Resposta #2 Online: 17 de Abril de 2007, 21:11:01
Olá,
acho que é isso mesmo que o Aneopa falou.
Uma vez ouvi que a relação com SLR é que você vê "pela" lente, só que pelo visor, já que as slr-like não tem viewfinder... mas não me convennci muito não...rs

Abraços
Eugênio brito


FernandoPaes

  • Trade Count: (17)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.522
  • Sexo: Masculino
  • Fernando Paes - Fotógrafo
    • Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos
Resposta #3 Online: 17 de Abril de 2007, 21:23:40
SLR = single lens reflex... SLR são as cameras que utilizam prisma de lentes ou espelhos para que você possa ver exatamente aquilo que será registrado pela camera.

SLR-Like é mais cosmético que ótico.

E SLR não está necessariamente ligado à troca de lentes, já que podem existir cameras SLR com lentes fixas, que não podem ser trocadas.

Abraço,
Fernando
Fernando Paes - Fotógrafo de Casamentos - SP
Visite meu Website: http://www.fernandopaes.com.br

Conheça nosso podcast para fotógrafos sociais!


Davi Sato

  • Trade Count: (2)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 4.033
  • Sexo: Masculino
    • Flickr
Resposta #4 Online: 17 de Abril de 2007, 21:38:32
Rafael,

No momento eu tenho as duas...

Uma Fuji S9000 (DSLR-like) e recentemente meu nenêm!!!  :wub:  Uma Pentax K10d com lente do kit (18~55).

Bom, resumindo, depois de aproximadamente um ano com a S9000, senti que era hora de pegar uma DSLR, e surgiu a oportunidade de comprar essa K10d.

Bom, são 2 categorias de câmeras completamente diferentes!!!

Antes da S9000, eu tinha uma Canon A95, e basicamente posso te dizer que proporcionalmente, a diferença entre a DSLR e a DSLR-like, é a mesma coisa da A95 com a S9000.

abraços!   :thmbup:
« Última modificação: 17 de Abril de 2007, 21:39:18 por davisato »
Canon 6D / Canon 24-104 f/4 / Pentax K10d / Sigma 28-70 f/2.8 / Pentax 18-55 / Pentax 50-200.
São Gotardo – MG


joseazevedo

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 595
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/jerazevedo/
Resposta #5 Online: 18 de Abril de 2007, 01:07:06
Pelo lado meditativo da questão, a SLR-like é até mais SLR que uma SLR, já que ela só tem UMA lente enquanto uma SLR pode usar várias. Abobrinha, ok...

Abraços,

José Azevedo


Marcio Vasconcellos

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 552
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 18 de Abril de 2007, 11:23:57
Citar
Olá,
acho que é isso mesmo que o Aneopa falou.
Uma vez ouvi que a relação com SLR é que você vê "pela" lente, só que pelo visor, já que as slr-like não tem viewfinder... mas não me convennci muito não...rs

Abraços
Eugênio brito
Nas SLR-like ou Prossumer, existe o evf = eletronic viewfinder. Vemos o que a lente está mostrando 100%, mas num visor eletrônico pequeno, que pode pode ser alternado para o LCD.
Nas SLR ou DSLR, o viewfinder é ótico e vemos em média 95% da imagem captada pela lente.  :thmbup:  
Marcio Vasconcellos - Santa Clara - California
-------------------------------------
Nikon <3


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.759
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #7 Online: 20 de Abril de 2007, 17:32:57
SLR:
http://www.mundofotografico.com.br/glossar...inicial=S&id=35
Como o Fernando disse não tem nada a ver com troca de lentes, tem câmera que troca a lente e não é SLR e tem câmera que é SLR e não troca a lente.

SLR-Like é uma enganação usada pela indústria para vender câmeras da categoria prossumer, que normalmente usar o View finder EVF e não SLR, a denominação SLR-like tenta passar a impressão de que em termos cosméticos a câmera se parece com uma câmera com visor SLR, o que é muito vago, pois já vi SLR que parece com prossumer como as Olympus C-2500Z ;)
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


Ricardo Smania

  • Trade Count: (0)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.063
Resposta #8 Online: 30 de Abril de 2007, 13:15:40
Não só prosumers, mas também já vi câmeras extremamente amadoras classificadas como SLR-Like, como é a caso da Canon S1 IS na época.

A minha FZ50 é até maior que algumas SLR, mas eu sei que ela não é.
Ricardo Smania - Salto - SP
Desenvolvedor de software
Equipamento:
Panasonic FZ50
Canon A60


VitorIsaia

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 240
  • Sexo: Masculino
Resposta #9 Online: 11 de Maio de 2007, 13:21:53
pra mim a maior e mais significativa diferença é: TAMANHO DO SENSOR.
Vitor Ferreira Isaia . Florianópolis . SC
http://www.flickr.com/photos/vitorisaia

"A verdadeira viagem de descoberta não consiste em procurar novas paisagens, mas em ter novos olhos."


pedro nicoli

  • Trade Count: (6)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 241
  • Sexo: Masculino
Resposta #10 Online: 19 de Maio de 2007, 10:29:13
Citar
pra mim a maior e mais significativa diferença é: TAMANHO DO SENSOR.
 :thmbup:  :thmbup:

tudo bem q as SLR like podem até ser bunitinhas, parecidas e tal...

mas eu acho q existe um abismo de diferença de imagem entre as duas.

ruido, nitidez, resolução incomparaveis por causa da dimenção do sensor...
(depois q vi uma foto de um back de 6x6, comecei a achar a minha SLR um lixo....hehe)