Autor Tópico: Lentes Tamron X Sigma  (Lida 1473 vezes)

MárcioGarcia

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 602
  • Sexo: Masculino
  • João 3:16
    • http://www.flickr.com/photos/45060921@N02/
Online: 19 de Abril de 2007, 12:56:02
Fala Pessoal , blz????

Outro dia estava pesquisando preço de DSLR, e lentes pela net...

... e me sugiu essa dúvida...

Qual das 2 marcas vocês recomendam???

Acho que como toda pessoa que gosta de fotografia, pretendo um dia migrar pra uma reflex, entao é bom desde ja ter em mente o que procurar!!!

De uma maneira geral, comparando o mesmo range, com a mesma abertura e tal...

Qual marca voces comprariam???

Ah claro, pesquisei essas marcas por serem mais em conta, claro!! ehehe

Abraçao!!!
« Última modificação: 19 de Abril de 2007, 14:46:04 por MárcioGarcia »
São Paulo - SP
Sony RX100M3
Samsung TL500/EX1
Sony A6000 / SEL1855 / Minolta MD 50mm 1.4 / Minolta MC 135mm 2.8 / Minolta 200mm 3.5 / ZEISS 16-70 4.0
FLICKR: http://www.flickr.com/photos/45060921@N02/


Guto Marc

  • Trade Count: (14)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.551
    • https://reviewdeviagem.com.br
Resposta #1 Online: 20 de Abril de 2007, 08:53:33
Depende da lente..... tem Tamrons melhores que Sigma, e vice-versa.
Um fotógrafo que só escreve e não mostra suas fotos está na profissão errada


Sandro Amaral

  • Trade Count: (6)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.076
  • Sexo: Masculino
  • Pedi e dar-se-vos-á...Mt 7:7
Resposta #2 Online: 20 de Abril de 2007, 11:36:18
Olha Márcio,

Tenho tido a mesma curiosidade tua, pois ja tenha uma reflex e quero comprar lentes. Como o Guto Falou depende muito da lente, do range, do "f". , se tem ou não macro, etc, etc, etc.

Grosso modo, eu disse GROSSO MODO, li que algumas Tamrons tem uma construção mais robusta e uma qualidade ótica pouco melhor.

Se vc for analisar dentro do mesmo range aí a coisa complica um pouco, por exemplo: Eu quero adquirir uma lente com um range maior, tipo 70-300 para a D50. Já falei com que tem SIGMA: alguns dizem que ela tem uma qualidade ótica (dentro deste range, e f.4 - f 5.6) um pouco superior a Tamron, outros dizem que a construção ótica da Tamron ganha neste range. Mas se vc analisar "pixel a pixel"  :heat: mesmo, acho que as diferenças não são tão grandes assim.

Fora deste range que quero a Tamron lançou a AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical (IF) que dizem ser o bicho, mas o custo tbem é elevado, a Sigma tbem tem ótimas lentes em que o custo benefício dizem ser ótimo.

Em se tratando de lentes meu amigo, e como já muita gente dizer aqui, esqueça da mais barata se vc quer qualidade, agora se vc é como eu quer deseja uma "qualidade média" :laughing: em suas fotos... pesquise, pesquise,pesquise,pesquise e tenha a certeza que quando vc comprar ainda vai se perguntar: MAs será que a outra não seria melhor?? :laughing:  :laughing:

Resumindo, defina o a lente e tudo que vc espera dela, e comece a caçar reviews de ambas, que por sinal , tem de monte!!

Abraço.
SANDRO AMARAL - Curitiba-PR

Srs. Não responderei perguntas enviadas por MP. Socialize sua dúvida abrindo um tópico. Ajuda você, outras pessoas e o fórum. Obrigado.



MárcioGarcia

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 602
  • Sexo: Masculino
  • João 3:16
    • http://www.flickr.com/photos/45060921@N02/
Resposta #3 Online: 20 de Abril de 2007, 13:30:21
Citar
Depende da lente..... tem Tamrons melhores que Sigma, e vice-versa.
Entendi...

Entao pelo que voce disse, elas "meio que se equivalem",  em uma a Sigma leva vantagem, em outra a Tamron...

Vlw!!!

Abraço!!!
São Paulo - SP
Sony RX100M3
Samsung TL500/EX1
Sony A6000 / SEL1855 / Minolta MD 50mm 1.4 / Minolta MC 135mm 2.8 / Minolta 200mm 3.5 / ZEISS 16-70 4.0
FLICKR: http://www.flickr.com/photos/45060921@N02/


MárcioGarcia

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 602
  • Sexo: Masculino
  • João 3:16
    • http://www.flickr.com/photos/45060921@N02/
Resposta #4 Online: 20 de Abril de 2007, 13:43:58
Citar
Olha Márcio,

Tenho tido a mesma curiosidade tua, pois ja tenha uma reflex e quero comprar lentes. Como o Guto Falou depende muito da lente, do range, do "f". , se tem ou não macro, etc, etc, etc.

Grosso modo, eu disse GROSSO MODO, li que algumas Tamrons tem uma construção mais robusta e uma qualidade ótica pouco melhor.

Se vc for analisar dentro do mesmo range aí a coisa complica um pouco, por exemplo: Eu quero adquirir uma lente com um range maior, tipo 70-300 para a D50. Já falei com que tem SIGMA: alguns dizem que ela tem uma qualidade ótica (dentro deste range, e f.4 - f 5.6) um pouco superior a Tamron, outros dizem que a construção ótica da Tamron ganha neste range. Mas se vc analisar "pixel a pixel"  :heat: mesmo, acho que as diferenças não são tão grandes assim.

Fora deste range que quero a Tamron lançou a AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical (IF) que dizem ser o bicho, mas o custo tbem é elevado, a Sigma tbem tem ótimas lentes em que o custo benefício dizem ser ótimo.

Em se tratando de lentes meu amigo, e como já muita gente dizer aqui, esqueça da mais barata se vc quer qualidade, agora se vc é como eu quer deseja uma "qualidade média" :laughing: em suas fotos... pesquise, pesquise,pesquise,pesquise e tenha a certeza que quando vc comprar ainda vai se perguntar: MAs será que a outra não seria melhor?? :laughing:  :laughing:

Resumindo, defina o a lente e tudo que vc espera dela, e comece a caçar reviews de ambas, que por sinal , tem de monte!!

Abraço.
Fala Sandro!!! Blz??

Então, era justamente essa a minha dúvida...

Você entendeu direitinho o que eu tenho em mente!!!

No começo, se eu pegar uma reflex, nao pretendia gastar muito com lentes...

Claro, que depois a gente sempre pensa em evoluir!!!

O que deu essa curiosidade foi ver o preço na BH...

Se eu nao me engano, a 18 -200mm da Tamron era US$10.00 mais cara que a sigma!!! Por isso me surgiu essa questão...

Bom, eu sei mesmo que com pouca grana não dá pra fazer milagres...

Mas assim como você, procuro apenas fazer uma fotografia "legal" (qualidade media como voce disse) pra mostrar pros amigos, entende???

Mas uma lente que eu tinha vontade de comprar, seria 18-250mm da Tamron, só pra começar mesmo(pela praticidade), depois com mais tempo ($$$) pensar num set melhor...

Só pra ter aquela lente tipo "walk around", num passeio, viagem, algo sem compromisso mesmo...

Acho que ela esta US$499.00...

Li um review e falaram que pela proposta dela, ela é de fato muito boa!!!

Se voce comprar, depois me diz o que achou dela!!! Blz???

Valeu pela ajuda!!!  :thmbup:

Abraçao!!!


 
São Paulo - SP
Sony RX100M3
Samsung TL500/EX1
Sony A6000 / SEL1855 / Minolta MD 50mm 1.4 / Minolta MC 135mm 2.8 / Minolta 200mm 3.5 / ZEISS 16-70 4.0
FLICKR: http://www.flickr.com/photos/45060921@N02/


Marcelo K Motozono

  • Trade Count: (3)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 917
Resposta #5 Online: 20 de Abril de 2007, 18:59:16
olá

eu possuo 2 lentes tamron(28-75 XR di e 17-35 F2.8-4) e uma sigma(70-200 F2.8 HSM APO), alguns modelos sigma possuem motor interno de foco(HSM)...e tem HSM(foco rapido)....as tamron nao tem motor interno e nao possuem foco rapico(mas não é lento!), eu gosto de ambas....agora pense certinho porque a TOKINA tem evoluído, acabou de lançar a 16-50 F2.8 PRO ATX....e tem boas lentes super GA.

ah...a sigma acabou de anunciar representante oficial no brasil, isso é bom para quem tem lentes sigma pois teremos assistencia tecnica autorizada Sigma...coisa que nao tinha apouco tempo.

abraço!


MárcioGarcia

  • Trade Count: (2)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 602
  • Sexo: Masculino
  • João 3:16
    • http://www.flickr.com/photos/45060921@N02/
Resposta #6 Online: 20 de Abril de 2007, 20:55:47
Citar
olá

eu possuo 2 lentes tamron(28-75 XR di e 17-35 F2.8-4) e uma sigma(70-200 F2.8 HSM APO), alguns modelos sigma possuem motor interno de foco(HSM)...e tem HSM(foco rapido)....as tamron nao tem motor interno e nao possuem foco rapico(mas não é lento!), eu gosto de ambas....agora pense certinho porque a TOKINA tem evoluído, acabou de lançar a 16-50 F2.8 PRO ATX....e tem boas lentes super GA.

ah...a sigma acabou de anunciar representante oficial no brasil, isso é bom para quem tem lentes sigma pois teremos assistencia tecnica autorizada Sigma...coisa que nao tinha apouco tempo.

abraço!
Valeu Marcelo!!!

Ajudou bastante!!!

Vou dar uma olhada nas Tokina então, pois gosto bastante das GA...

Vlw mesmo!!!  :thmbup:

Abraçao!!!
São Paulo - SP
Sony RX100M3
Samsung TL500/EX1
Sony A6000 / SEL1855 / Minolta MD 50mm 1.4 / Minolta MC 135mm 2.8 / Minolta 200mm 3.5 / ZEISS 16-70 4.0
FLICKR: http://www.flickr.com/photos/45060921@N02/