Autor Tópico: Scannear negativo  (Lida 4005 vezes)

nakinha

  • Trade Count: (91)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.517
Online: 01 de Maio de 2007, 13:00:11
Desculpe a minha ignorancia sobre o assunto mas gostaria de saber prá que serve o scanneamento de um negativo?  
NAKINHA
Canon EOS 600D
Canon EF-S 18-200mm  f/3.5-5.6 IS
Canon EF-S 24mm. f/2.8
Yongnuo EF 1.8/50mm
Flash Canon Speedlight 550EX
Sony ILCE A-3000
Lente Sony E 18-55mm f/3.5-5.6 OSS
Lentes Manuais: Minolta Rokkor-PF 1.4/50mm, Helios 44-3 2.0/58mm,  Promaster Spectrun 7 - 28-80mm. f/ 3.5-4.5, Kiron 2.0/28mm.
http://www.flickr.com/photos/nakinha


Braga.SP

  • Trade Count: (14)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.858
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 01 de Maio de 2007, 13:16:32
Para fazer da imagem gravada na película um arquivo digital, ou seja, você transfere sua foto para uma mídia eletrônica. Imagine um scanner comum para documentos, fotos impressas, etc. O scanner de negativo é um equipamento específico para películas com enorme vantagem na qualidade de seu resultado.

Uma das várias marcas de scanner é a Nikon com o sua linha Coolscan. Veja o site na Nikon: http://www.nikoncoolscan.com/main.html

No menu deste site, clique em "NIKON SCAN" e você poderá ver um tutorial do funcionamento do equipamento.
-22.352971,-48.775582


MateusZF

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.418
  • Sexo: Masculino
  • Você vê o mundo com a sua lente interior.
Resposta #2 Online: 01 de Maio de 2007, 13:19:52
É isso memso, escanear o negativo, ou filme, sem precisar revelar para papel.]

Ele funciona como escaner comuno, só que emite luz e reconhece as cores de um modo diferente, pq no negativo é ao contrário.
O escaner de negativo pode ser de mesa ou de gaveta, acho que é assim que se diz.
Você revela o filme e em vez de ampliar, vc coloca diretamente no escaner. Hoje em dia, se usa pouco, mas foi muito usado pelos jornais, que antigamente ampliavam seus filmes a partir do negativo e demorava mais.
Mas com as câmeras digitais, dificilmente se usa este tipo de escaner, talvez no meio publicitário.

abraços
espero ter ajudado a partir do que eu sei.

MateusZF
Minha máquina fotográfica e prolongamento natural do meu braço.
Foto é algo que depende de uma certa visão... De quem fotografa, de quem vê e de quem interpreta...

www.ribeiraopreto.sp.gov.br
http://www.meadiciona.com/mateuszf


neocosmo

  • Trade Count: (10)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.055
    • http://neocosmo.deviantart.com/
Resposta #3 Online: 01 de Maio de 2007, 16:06:30
Sem contar que você pode gravar em DVD e no seu Hd e jogar fora os negativos.... economizar um ENORME espaço na sua casa.

Abraços,

Renato
Renato Ventura - Mococa e Ribeirão Preto/SP[/size]
email: renatoventura@uol.com.br



nakinha

  • Trade Count: (91)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.517
Resposta #4 Online: 01 de Maio de 2007, 20:11:17
Prezados colegas, muito obrigado pelas respostas. Só gostaria de esclarecer mais uma dúvida: Se eu escanear um negativo a foto é automaticamente transformada em "positivo" como uma foto tirada com uma câmera digital?
Mais uma vez muito obrigado pela ajuda.
NAKINHA
Canon EOS 600D
Canon EF-S 18-200mm  f/3.5-5.6 IS
Canon EF-S 24mm. f/2.8
Yongnuo EF 1.8/50mm
Flash Canon Speedlight 550EX
Sony ILCE A-3000
Lente Sony E 18-55mm f/3.5-5.6 OSS
Lentes Manuais: Minolta Rokkor-PF 1.4/50mm, Helios 44-3 2.0/58mm,  Promaster Spectrun 7 - 28-80mm. f/ 3.5-4.5, Kiron 2.0/28mm.
http://www.flickr.com/photos/nakinha


Braga.SP

  • Trade Count: (14)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.858
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 01 de Maio de 2007, 21:39:28
Citar
"... a foto é automaticamente transformada em "positivo" como uma foto tirada com uma câmera digital? ..."
 
Transformar em positivo?!!! Hummm, tecnicamente não sei se é a expressão correta. Ah! Deixa pra lá, isso não importa.

Mas é exatamente o que acontece. Fica como a foto feita numa câmera digital.
-22.352971,-48.775582


Valter Fernandes

  • Trade Count: (0)
  • Freqüentador(a)
  • **
  • Mensagens: 254
Resposta #6 Online: 01 de Maio de 2007, 22:20:11
Questões:

- Há algum lugar ou alguém que faça este serviço, ou sai mais barato comprar um, ou seja, qual melhor relação custo benefício?
- A qualidade fica igual? Ou seja, depois de eu scannear o negatico, pegar o arquivo digital e imprimi-lo ou levar num laboratório fotográfico, a imagem ficará ao menos parecida ao levar o negativo verdadeiro no laboratório?
- Alguém teria os cálculos($$$$) das situações acima.

Atencipadamente agraço a quem responder.

Valter :thmbup:  
Valter F. Fernandes - Curitiba - Paraná

Valter Fernandes Multiply

My Blog


joseazevedo

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 588
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/jerazevedo/
Resposta #7 Online: 01 de Maio de 2007, 22:44:32
Citar
Se eu escanear um negativo a foto é automaticamente transformada em "positivo"
Sim, basta selecionar a opção "negativo" no software antes de escanear. Assim você informa ao software o tipo de filme para que ele "transforme" a foto em cores "normais".

A imagem captada por uma digital já é em cores "normais", não há a "transformação".

Abraço,

José Azevedo


joseazevedo

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 588
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/jerazevedo/
Resposta #8 Online: 01 de Maio de 2007, 22:53:53
Citar
Questões:

- Há algum lugar ou alguém que faça este serviço, ou sai mais barato comprar um, ou seja, qual melhor relação custo benefício?
- A qualidade fica igual? Ou seja, depois de eu scannear o negatico, pegar o arquivo digital e imprimi-lo ou levar num laboratório fotográfico, a imagem ficará ao menos parecida ao levar o negativo verdadeiro no laboratório?
- Alguém teria os cálculos($$$$) das situações acima.

Atencipadamente agraço a quem responder.

Valter :thmbup:
1 - Qualquer laboratório que revele usando minilabs hoje faz isso.

2 - Pode ficar pior, igual ou MUITO melhor, só depende do quanto VOCÊ se dedicar a compreender o funcionamento do software de escaneamento. Eu grifei o VOCÊ porque com um scanner de filme a bola está na sua mão, lembre-se que o profissional do laboratório processa centenas de imagens ao dia. Ele NUNCA vai ter o mesmo cuidado que você com as suas. Por isso é importante o entendimento de como funciona o processo digital e o software de escaneamento.

3 - Eu, não. Comprei o meu há anos, em 2001/2002 se não me engano. Preferi comprar um scanner de negativo muito mais para ter o controle sobre o processo e, também, no lugar de uma DSLR. Prefiro filme, cromo em especial. E um scanner de filme é bem mais difícil de ficar obsoleto que uma DSLR.

Os minilabs são, basicamente, uma reveladora de filmes acoplada a um scanner e uma impressora a laser. É um processo muito mais rápido do que ampliar cada foto uma a uma. Por isso muitos prestam serviços de escaneamento e impressão de arquivos digitais.

Abraço,

José Azevedo


neocosmo

  • Trade Count: (10)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.055
    • http://neocosmo.deviantart.com/
Resposta #9 Online: 02 de Maio de 2007, 04:14:34
Citar
3 - Eu, não. Comprei o meu há anos, em 2001/2002 se não me engano. Preferi comprar um scanner de negativo muito mais para ter o controle sobre o processo e, também, no lugar de uma DSLR. Prefiro filme, cromo em especial. E um scanner de filme é bem mais difícil de ficar obsoleto que uma DSLR.

Olá!
Td jóia?
Que legal... seu scanner é capaz de gerar fotos em qual resolução?
Qual a marca/modelo dele?

Geralmente mando scannear na "fuji" e realmente dependendo o dia o trabalho fica péssimo... tenho que mandar fazer novamente...

Grande abraço,

Renato
Renato Ventura - Mococa e Ribeirão Preto/SP[/size]
email: renatoventura@uol.com.br



joseazevedo

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 588
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/jerazevedo/
Resposta #10 Online: 02 de Maio de 2007, 16:12:26
Oi Renato,

o meu é um Nikon Coolscan III, escaneia a 2700 x 2700 DPI. Estou reescaneando as minha imagens preferidas para 30 x 20 @ 300 DPI. A essa resolução o tamanho pode ser um pouco maior. Por outro lado, dpendendo do tamanho da ampliação, não precisa ser a 300 DPI, pode ser em menos.

Acho que a principal vantagem de um scanner de filme sobre uma DSLR é que ele demora pra ficar defasado. O meu, por exemplo, para esse tamanho está mais do que bom. Talvez um dia, quem sabe, quando achar uma mala com dólares ou ganhar na MegaSena (não precisa ser sozinho, hehehehe...) eu troque ele por um Coolscan V, que permite escaneadas a 4000 x 4000 DPI. A razão é ter um pouco mais de liebrdade para fazer crops mais fechados de certas imagens dentro deste mesmo tamanho. Mas estou muito feliz com ele. Há anos, o que é melhor ainda.

Abraços,

José Azevedo


neocosmo

  • Trade Count: (10)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.055
    • http://neocosmo.deviantart.com/
Resposta #11 Online: 02 de Maio de 2007, 16:53:59
Citar
Oi Renato,

o meu é um Nikon Coolscan III, escaneia a 2700 x 2700 DPI. Estou reescaneando as minha imagens preferidas para 30 x 20 @ 300 DPI. A essa resolução o tamanho pode ser um pouco maior. Por outro lado, dpendendo do tamanho da ampliação, não precisa ser a 300 DPI, pode ser em menos.

Acho que a principal vantagem de um scanner de filme sobre uma DSLR é que ele demora pra ficar defasado. O meu, por exemplo, para esse tamanho está mais do que bom. Talvez um dia, quem sabe, quando achar uma mala com dólares ou ganhar na MegaSena (não precisa ser sozinho, hehehehe...) eu troque ele por um Coolscan V, que permite escaneadas a 4000 x 4000 DPI. A razão é ter um pouco mais de liebrdade para fazer crops mais fechados de certas imagens dentro deste mesmo tamanho. Mas estou muito feliz com ele. Há anos, o que é melhor ainda.

Abraços,

José Azevedo

Olá!
Td jóia?
Muito bom!
Eu já tive muita vontade de comprar um também, mas acabei achando que seria um investimento muito pesado na época e sendo que eu mesmo acabaria utilizando-o muito pouco, uma vez que tiro mais fotos em formato digital diretamente.

Bem, você poderia me enviar uma foto escaneada 20x30cm de um negativo normal para meu email?
Tenho algumas fotos escaneadas em laboratório "fuji" e gostaria de fazer um comparativo (pois acho que o scanner deles não é muito bom, para ser de um laboratório).

meu email: renatoventura@uol.com.br

Bom, se vc puder me enviar, ficaria extremamente grato.
Abraços,

Renato
« Última modificação: 02 de Maio de 2007, 16:55:30 por neocosmo »
Renato Ventura - Mococa e Ribeirão Preto/SP[/size]
email: renatoventura@uol.com.br



joseazevedo

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 588
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/jerazevedo/
Resposta #12 Online: 02 de Maio de 2007, 20:07:00
Oi Renato,

já enviei. Tive que comprimir bem, já que o arquivo original tem 24.3MB, mas não reduzi nem o tamanho nem as DPIs, que acho que é o que você quer "ver para crer".

O problema de escanear em laboratório é que eles fazer de baciada e pela média. O scanner não é ruim, mas a necessidade de produtividade mata. Quando for o caso peça sem pressa, pegue no dia seguinte ou depois. E já peça, de cara pro pessoal caprichar, diga que é trabalho profissional, para uma revista... Quem sabe eles se sensibilizam.

Depois diga o que você achou, ok?

Abraços,

José Azevedo


neocosmo

  • Trade Count: (10)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.055
    • http://neocosmo.deviantart.com/
Resposta #13 Online: 03 de Maio de 2007, 00:44:50
Olá!
Td jóia?
Recebi seu email sim... que aliás, a foto está excelente...!
Tu estás de parabe´ns.

Estou lhe enviando também um email com umas fotos para vc dar uma analisada... depois que eu vi que eu vou lotar sua caixa, pois tem 9 megas!!!

Bem, e é bem isto que vc falou... veja que estou enviando uma foto de casamento que eles scanearam melhor (apesar do filme e a camera em que foi tirada ser melhor do que as outras fotos), mas além da diferença natural, eu percebi que teve uma diferença no escaneamento...

No mais, agradeço novamente pelo envio da foto e pelos esclarecimentos.

Grande abraço,

Renato
Renato Ventura - Mococa e Ribeirão Preto/SP[/size]
email: renatoventura@uol.com.br



joseazevedo

  • Trade Count: (0)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 588
  • Sexo: Masculino
    • http://www.flickr.com/photos/jerazevedo/
Resposta #14 Online: 03 de Maio de 2007, 02:38:14
Legal, Renato.

Dei um tapinha rápido no Photoshop nas suas imagens e já mandei-as de volta, pra você ter uma idéia do que pode ser feito.

Abraço,

José Azevedo