Autor Tópico: JPEG ou RAW?  (Lida 650 vezes)

Mauro Nery

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 92
  • Sexo: Masculino
Online: 02 de Julho de 2007, 06:01:07
Bom dia, como estou começando no digital, gostaria de saber mais sobre essas duas formas de fotografar. O que usar em fotos importantes como um casamento? Quais as diferenças entre uma forma e outra?
Obrigado.  
Mauro Nery
Nikon D300s Nikon D800 Tamron 17-50 Tamron 28-75 Nikkor 105 DC Nikkor 24-70 2.8 SB800 SB900


Paulo Machado

  • Trade Count: (6)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 5.015
  • Sexo: Masculino
Resposta #1 Online: 02 de Julho de 2007, 08:34:06
Mauro, JPG é um formato de imagem pronta, entregue após o processamento interno pelo hardware e software da câmera dos dados vindo do sensor e o RAW são estes dados sem processamento para voce transformá-lo em imagem no seu computador, que leva enorme vantagem em velocidade e capacidade de processamento, usando algoritmos mais complexos.
Para usar RAW voce terá que ter um computador com programas específicos, como Lightroom, Silkypix, ACR e outros. Geralmente os programas dos fabricantes deixam a desejar.
Para saber qual voce deve usar a melhor maneira é usando. Os cartões de memória hoje estão baratos, então tire fotos em JPG+RAW e compare os resultados.
When words become unclear, I shall focus with photographs. When images become inadequate, I shall be content with silent.  - Ansel Adams


Mauro Nery

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 92
  • Sexo: Masculino
Resposta #2 Online: 04 de Julho de 2007, 10:04:30
Obrigado. Vou experimentar os dois modos.
Mauro Nery
Nikon D300s Nikon D800 Tamron 17-50 Tamron 28-75 Nikkor 105 DC Nikkor 24-70 2.8 SB800 SB900


Fransergio Paiva

  • Trade Count: (8)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.522
  • Sexo: Masculino
    • http://www.fransergiopaiva.com.br/
Resposta #3 Online: 04 de Julho de 2007, 13:53:21
Como o formato RAW é a imagem tal-qual o sensor vê então ele é um formato "cru" (sem o pós tratamento dado ao jpg).

Isto implica que, para diminuir o seu tempo de pós processamento no computador, a sua foto deverá ser bem mais elaborada.  Cuidar muito bem da fotometria, usar filtros em aguns casos.. coisas deste tipo.

Portanto, o RAW exige muito mais do fotógrafo do que o JPG.

Até hoje eu fotografo muito pouco em RAW, mas é atualmente um desafio para mim.. tentar fazer a melhor foto possível sem o pós-processamento.

 :photo:  
Fransergio Paiva
Analista de Sistemas
Belo Horizonte - MG  - 
Nikon D7200
Nikon D300s
Nikon D50
Nikon 50mm 1.8 / Nikon 80-200mm 2.8 / Tamron 28-75mm 2.8
SB-600 / SB-900
Sekonic L-358 Flash Master Light

http://www.fransergiopaiva.com.br/


kiran

  • Trade Count: (16)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 633
  • Sexo: Masculino
    • PROFISSIONAL
Resposta #4 Online: 06 de Julho de 2007, 13:26:56
a minha opinião, na prática se vc tem condições de luz boa
jpg é suficiente.
quando vc sabe que vai querer mexer na foto, luzes muito difíceis,
misturas de artificial com flash, contraluzes, subexposição, etc
então o RAW vai te dar muitas  mais possibilidades, por contra vai te dar mais trabalho.
se vc fizer um aniversário de criança por exemplo com toda a familia
num churras de domingo, 300 fotos raw, vai penar pra processar isso, e vai acabar odiando as fotos rsrsrsrsrsrsrsrsrsrs
 :thmbup: