Autor Tópico: Lente Canon 70 200 f/2.8 ou Sigma 70 200 f/2.8  (Lida 1212 vezes)

leandro_df

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 85
    • http://
Online: 08 de Junho de 2005, 22:29:14
Citar
Eu iria da Canon sem a menor dúvida a L é bem superior e a diferença de preço não é tão grande que não justifique o investimento.
A sigma é pouco melhor que a tokina que custa US$ 500,00 e ai sim vale a pena em termos de custo benefício. Sem contar o detalhe que cada novo corpo da Canon dá um jeito de fazer as sima não funcionarem e precisarem de atualização heheheh!
Mas Leo, ele não disse que a lente Canon era L...

E a propósito, alguém conhece a lente Sigma 28-70mm f/2.8 EX Aspherical e sabe se é uma boa opção ? Encontrei por R$ 1 390,00  não sei se é um preço justo ou encontra mais barato...

(estou quase partindo pra uma DSLR, mas a escolha de lentes estão me deixando maluco)


Abraços !


Leo Terra

  • SysOp
  • Trade Count: (27)
  • Referência
  • *****
  • Mensagens: 13.730
  • Sexo: Masculino
  • “Deus disse: 'Haja luz'. E houve luz.” (Gen 1,3)
    • http://www.leoterra.com.br
Resposta #1 Online: 08 de Junho de 2005, 22:53:51
Eu iria de Canon sem nem pensar, a 70-200L é uma das melhores lentes já construídas para 35mm.

A 70-200 f/2.8 da Canon só tem a L não tem outra opção com esta característica e nem com esse preço heheheh! :)
« Última modificação: 08 de Junho de 2005, 22:55:53 por Leo Terra »
Leo Terra

CURSOS DE FOTOGRAFIA: www.teiadoconhecimento.com



ATENÇÃO: NÃO RESPONDO DÚVIDAS EM PRIVATIVO. USEM O ESPAÇO PÚBLICO PARA TAL.
PARA DÚVIDAS SOBRE O FÓRUM LEIA O FAQ.


gui0306

  • Trade Count: (0)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 57
    • http://www.fotolog.net/guilhermevidal
Resposta #2 Online: 09 de Junho de 2005, 00:46:47
eu li  um pouco sobre esse assunto!!!

acabei comprando a sigma!!! vamos ver se presta!!

com a diferença de 300$ comprei um flash!!!

tudo é uma questão de quanto dispoe de grana!!! logico se eu teria sobrando teria comprado a canon!!!
« Última modificação: 09 de Junho de 2005, 17:49:03 por gui0306 »
Guilherme Vidal
Rio de Janeiro


Danilo

  • Trade Count: (5)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 858
  • Sexo: Masculino
    • Portfólio
Resposta #3 Online: 11 de Junho de 2005, 22:21:01
Cara... nem tem o que dizer. Essa L da Canon é um sonho para qualquer fotógrafo.


Luiz Guarnieri

  • Trade Count: (20)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 1.233
  • Sexo: Masculino
  • Estou em São Paulo
Resposta #4 Online: 11 de Junho de 2005, 23:36:45
Citar
Citar
Eu iria da Canon sem a menor dúvida a L é bem superior e a diferença de preço não é tão grande que não justifique o investimento.
A sigma é pouco melhor que a tokina que custa US$ 500,00 e ai sim vale a pena em termos de custo benefício. Sem contar o detalhe que cada novo corpo da Canon dá um jeito de fazer as sima não funcionarem e precisarem de atualização heheheh!
Mas Leo, ele não disse que a lente Canon era L...

E a propósito, alguém conhece a lente Sigma 28-70mm f/2.8 EX Aspherical e sabe se é uma boa opção ? Encontrei por R$ 1 390,00  não sei se é um preço justo ou encontra mais barato...

(estou quase partindo pra uma DSLR, mas a escolha de lentes estão me deixando maluco)


Abraços !
Eu tenho essa Sigma 28-70 2.8 EX ASPH. e vou vende-lá, qq coisa entre em contato, Luiz


neocosmo

  • Trade Count: (10)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.055
    • http://neocosmo.deviantart.com/
Resposta #5 Online: 12 de Junho de 2005, 03:50:52
Citar
Eu tenho essa Sigma 28-70 2.8 EX ASPH. e vou vende-lá, qq coisa entre em contato, Luiz
Olá!
Tudo jóia?
Quanto vc tá querendo na lente?
Tenho interesse nela.
Abraços,

Renato
Renato Ventura - Mococa e Ribeirão Preto/SP[/size]
email: renatoventura@uol.com.br