Autor Tópico: D50 com lentes boas ou D80 com lente do kit ?  (Lida 1861 vezes)

stalone

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 235
  • Sexo: Masculino
Online: 01 de Setembro de 2007, 21:30:03
Pessoal! Para vcs mais experientes... para mim como iniciante em digital, ...

O que seria melhor ?

D50 com Lentes tipo Tamron 18-50 2.8 + 80-200 2.8 + flash SB 600 ?

ou D80 com 18-55 + 70-300 APO macro + flash SB 600 ?

Gostaria de opniões ? pois ao mesmo gosto de meia teles...  e também gostaria de ganhar uma graninha fazendo algumas fotos de aniversário, etc...hehe!!

Ou seja ! A minha dúvida maior é se compro uma máquina inferior com lentes boas ? ou máquina melhor e lentes razoáveis...

o que vcs acham?

Me dêem uma ajuda , pois estou para comprar equipamentos...

Cameras D800E + duas D90 + uma D50 , Lentes Nikkor 50mm 1.8D e 35mm 1.8G + Sigmas 18-50 2.8 + 70 -200 2.8 , Flashs  SB 600 + 02 SB 900


Alex Biologo

  • Trade Count: (4)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 3.802
  • Sexo: Masculino
    • Olhares Dispersos
Resposta #1 Online: 01 de Setembro de 2007, 21:37:26
Se é pra ganhar dinheiro, gasta primeiro nas lentes, depois, com  a grana que vc ganhar, compra um corpo melhor, lente nunca perde valor, já corpo a todo instante
Alex Martins dos Santos - São Paulo/SP
Fuji S5100
Pentax MZ-50
Canon 10D e 300D + lente  28-135 is Canon + lente 70-300 TAmron


TiagoDegaspari

  • Trade Count: (34)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.576
  • Sexo: Masculino
  • Limeira SP
    • TiagoDegaspari.com.br
Resposta #2 Online: 01 de Setembro de 2007, 22:05:09
Sem duvida nenhuma o KIT 1

A D80 é legal, mas a D50 com boas lentes vai lhe render fotos melhores sem dúvidas. Já usei as duas, e posso dizer que o corpo D80 é apaixonante, mas a qualidade de imagem da D50 é inigualavél.

Abraços!

[ ]s


Lúzio

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.785
Resposta #3 Online: 01 de Setembro de 2007, 22:11:34
Só lentes Top ou muito boas conseguem tirar o máximo que 6Mp podem oferecer.
Se vc fizer uma foto com uma Meia bomba e depois uma como a Nikon 80-200 vc vai ficar impressionado com a diferença em termos de qualidade: Detalhes mostrados, nitidez, cores e contraste. Fica parecendo que a máquina tem muito mais Megapixels
Fique com a primeira opção com certeza absoluta, pois uma máquina de 6 Mp com lente de primeira te permitirá fazer ampliações bem Grandes com qualidade.
Usando lentes de primeira é que fui acreditar que uma máquina de 6Mp é suficiente para 98% dos serviços.
Tenho um conjunto D50 e a fantástica Tamron 17-50. Maravilha!
Lentes caras + câmeras caras + falta de talento é igual muito dinheiro jogado fora para mostrar status.


volula

  • Trade Count: (5)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 112
Resposta #4 Online: 01 de Setembro de 2007, 22:39:04
Bom sem dúvida lentes boas vão proporcionar um resultado muito melhor. Se a questão é escolher entre lente x corpo, as lentes ganham.

Mas eu não entendi direito a conta. A diferença de preços de uma D50 para uma D80 é de cerca de R$700, que não pagam nem um terço de uma Tamron 17-50 + 80-200, que vai custar pelo menos 3 mil.

Um abraço.


Vilela

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 105
  • Sexo: Masculino
Resposta #5 Online: 02 de Setembro de 2007, 00:16:23
Ei pessoas,..

Nem sei se posso opinar aqui, já que não sou assim tãããoo experiente assim na prática, mas converso  com bastante gente, leio muito assunto referente a fotografia e equipo, e com todo esse aprendizado eu ficaria com:

---> D50 com + - unsss 5.000 cliques ___ R$ 1.500  usada
---> 18-50 ou *24-70 2.8________________ R$ 1.000  usada*
---> SB 600 ____________________________ R$   600  usado

Terá um custo de unssss 3.000, praticamente pouca coisa a mais em relação ao corpo da D80, com isso já dá pra brincar em fetinhas e etc...


Um abraço a todos do tópico,..
Temais.
- - -



stalone

  • Trade Count: (2)
  • Conhecendo
  • *
  • Mensagens: 235
  • Sexo: Masculino
Resposta #6 Online: 02 de Setembro de 2007, 00:35:59
Ao volula , deixa eu explicar mais ou menos sobre as contas que vc ficou em dúvida ...

é o seguinte eu vou ter mais ou menos uns $5500,00 no máximo para investir...

e fiz os cálculos mais ou menos assim pela minha pesquisa feita com equipamentos pela internet e em lojas de SP...alguns usados e outros novos...veja bem meus cálculos não são muito precisos , estou jogando por cima...

kit 1 - D50 em torno de 1700,00  usada
        Tamron em torno de 1700,00 nova
        80-200 2.8 achei por 1200,00 no ML usada
        flash SB 600 por 700,00 usado
        cartão de 2gb por 150 novo usado
        total em torno de 5450,00 reais

kit 2 - D80 corpo achei por 2700,00 nova
        e os outros itens iguais o
        total sai por 6450,00 reais

Espero que tenha me entendido , pois esses preços que citei vc pode achar que estão meio fora, eu sei que poderia mudar o sb 600 por sb 800,e que o preço deles mudam ,  etc... mas  esse equipamento seria de meu interesse no momento e para meu bolso também ,e todos eles como pagasse a vista , que é o que vou fazer... entende? pelo menos porque sou iniciante em digital...

Mas agradeço a respostas de todos !!! me ajudaram bastante , pois até agora tinha essa dúvida , mas vcs me ajudaram a entender o que eu estava querendo realmente , ou seja, eu pretendia o kit 1 mesmo... acho que irá ser muito bom para começo..

Obrigado a todos !!!

Ah!? Está dificil pessoal, achar a tamron , só achei a sigma por 1600,00 

       
           

       
Cameras D800E + duas D90 + uma D50 , Lentes Nikkor 50mm 1.8D e 35mm 1.8G + Sigmas 18-50 2.8 + 70 -200 2.8 , Flashs  SB 600 + 02 SB 900


Lúzio

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.785
Resposta #7 Online: 02 de Setembro de 2007, 13:02:12
Cartão SD de 2 Gias é fácil conseguir por cerca de 90 reais Kingston original.
A lente Tamron 17-50 2.8 tem um colega anunciando no Fotografia Brasil por cerca de 1200 reais. Dá um pulo lá > www.fotografiabrasil.com e vai nos classificados.
O corpo da D50 vc compra por uns 1500.
Este conjunto te permite fazer trabalhos profissionais e não apenas "Brincar em festinhas".
Pensando em trabalho (tipo casamentos, festas e eventos) eu não pensaria, por enquanto, na 80-200. A 17-50 é suficiente para o que vc pretende em termos de range e com qualidade ótica de lente TOP.
Lentes caras + câmeras caras + falta de talento é igual muito dinheiro jogado fora para mostrar status.


Eduardo Proença

  • Trade Count: (9)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.292
    • http://www.olhares.com/edup90
Resposta #8 Online: 02 de Setembro de 2007, 13:39:05
Concordo com os colegas na questão da opção pela D50.
O único senão dela seria a durabilidade, mas em relação à D80 não existe praticamente diferença em expectativa de vida.

No que diz respeito à teleobjetiva eu consideraria tb a Nikon 70-300VR. Não é uma lente clara, mas o VR ajuda bastante em muitas situações e vc ainda terá a vantagem de uma lente bem mais barata, mais leve e prática e com ótima qualidade principalmente entre 70 e 200mm.
Eduardo Proença - Rio de Janeiro
Meu Flickr


kiran

  • Trade Count: (16)
  • Membro Ativo
  • ***
  • Mensagens: 636
  • Sexo: Masculino
    • PROFISSIONAL
Resposta #9 Online: 05 de Setembro de 2007, 23:28:19
vai nas lentes. ja vendí fotos de espetáculo feitas com a D40 usando foco manual
com a 80-200 f2.8 que nunca teria feito com umas dessas 70-300.
como os colegas falaram, as lentes mantem valor as cameras caem pateticamente.
a D50 é baita camera, pra vc iniciar vai ser mais fácil com uma lente boa
e uma camera mais simples do q ao contrario.

 ::)


TiagoDegaspari

  • Trade Count: (34)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 1.576
  • Sexo: Masculino
  • Limeira SP
    • TiagoDegaspari.com.br
Resposta #10 Online: 05 de Setembro de 2007, 23:38:46
Antecipando a resp. do Stalone, ele foi de:

- D50
- 17-50
- 70-200EX 2.8 HSM

;)

Abraços!


Lúzio

  • Trade Count: (1)
  • Colaborador(a)
  • ****
  • Mensagens: 2.785
Resposta #11 Online: 06 de Setembro de 2007, 00:18:06
Compra muito bem feita.
Lentes caras + câmeras caras + falta de talento é igual muito dinheiro jogado fora para mostrar status.